足協針對魯能和恆大？裁判負責人官方：判罰非常準確！
私信回覆“手機殼”，即有機會贏取恆大球星手機殼一個，本週共有10個名額！
儘管上港與魯能比賽已經過去了3天，但圍繞這場比賽的多次爭議，球迷們的討論仍在繼續。昨晚足協針對魯能客場對陣上港出現的三次爭議事件最終給出了官方結論：裁判的判罰都是對的！
但這能讓球迷認同嗎？首先是格德斯進球被判越位事件，格德斯在95分鐘時打進一粒很精彩的進球，但裁判判罰格德斯拿球時觸球的右腳處在越位位置，因此進球無效。
判罰的疑點是當格德斯拿球后，離這個球最近的邊裁併未舉旗示意這個球越位，而是在視頻裁判金京元提醒主裁判馬日奇後，格德斯的進球才被吹掉了。因此格德斯不服：為什麼沒在第一時間舉旗，而是進球后再吹掉？
對於這個疑問，足協裁判負責人是這樣解釋的：VAR的主要目的是為減少足球比賽中由於裁判員的錯漏判罰而改變比賽進程或比賽結果。VAR協助裁判員糾正改變比賽走勢的明顯錯漏判。
還有判罰金敬道阻擋門將視線也是很有爭議。在格德斯射門瞬間，金敬道有意識地往後躲球並不越位，但是這個“阻擋門將視線”就是莫須有的罪名，誰能想到1.69米身高的金敬道竟然會擋住了1.92米的顏駿凌！
魯能這球被吹，馬日奇找判罰點也是頗費心思：首先金敬道沒有與門將有身體接觸，判罰干擾門將是不可能的；然後金敬道往後躲球了，因此雖然處於越位位置但並沒有參與進球，所以吹金敬道越位不成立；最後只能判他“干擾門將視線”了。
雖然足協通過裁判評議組負責人來自證清白，但裁判的判罰註定會引起大家的爭議，金敬道擋顏駿凌都能被判罰，王大雷賽後吐槽：太欺負人了。
比賽最大的爭議是蒿俊閔的手球判罰，在與上港球員的爭搶中蒿俊閔的手碰到了球，魯能被判罰致命的點球，最終1-2輸給了上港。
中國足協裁判評議組負責人解釋：“我們看到，被認定手球的犯規動作中，守方球員手臂觸碰到足球，並且有一個明顯的手向球移動的動作，應判罰手球犯規。由此看來，在本場比賽中的判罰，裁判員的處理都是非常準確的。”
但是蒿俊閔這個動作被判點球，恆大就不服了。如果按照這個判罰標準：守方球員手臂觸碰到足球，並且有一個明顯的手向球移動的動作，應判罰手球犯規，那麼在恆大主場對陣國安的比賽中，于大寶的動作應該構成故意手球！
當場裁判沒有表示，而在上港vs魯能的比賽中卻判罰點球，豈不是雙重標準？賽後蒿俊閔連發一連串的“算了”，表達心中的不滿。
先是傅明讓魯能到手的勝利溜走，然後是馬日奇將魯能的3分變0分，所有的爭議判罰最後都讓魯能吃虧，魯能自從中超開賽以來似乎就跟裁判結下樑子。
還有恆大vs國安這場，于大寶明顯的手球卻沒判點球，結果在主場錯失扳平比分的機會。兩場比賽，裁判的“偏心”讓恆大和魯能很受傷，而國安和上港受益。
兩場爭冠集團球隊之間的比賽都出現爭議，此前中國足協副主席還提出將中超辦成“世界第6大聯賽”，但是看看這些爭議判罰和雙重標準，中超連自己的球隊和球員都不能說服，怎麼能讓其他人認同？
