'國安輸給魯能，讓人明白了什麼叫一將無能累死三軍'
面對魯能，國安球迷似乎早就做好了心理準備。以至於當比賽被拉入到加時賽後，國安球迷甚至心中暗喜。更以至於，國安被淘汰後，國安球迷還覺得“雖敗猶榮”。
由此可見，國安的球迷有時候其實很容易滿足。面對一支積分比自己低10積分的球隊，國安將輸給對手當做一種榮耀。原因很簡單，國安球員已經拼盡全力。
面對魯能，國安球迷似乎早就做好了心理準備。以至於當比賽被拉入到加時賽後，國安球迷甚至心中暗喜。更以至於，國安被淘汰後，國安球迷還覺得“雖敗猶榮”。
由此可見，國安的球迷有時候其實很容易滿足。面對一支積分比自己低10積分的球隊，國安將輸給對手當做一種榮耀。原因很簡單，國安球員已經拼盡全力。
本場比賽所有上場的球員都不該被指責，他們用120分鐘的汗水，為國安贏回了死磕精神！
“精神勝利法”國安球迷做的很好，可真正的“勝利法”，在哪兒呢？
因為球風相剋的原因，國安歷史上面對魯能一直都頗為艱難，1996年，腳下笨拙的宿茂臻能夠在工體千里走單騎，打破工體不敗的神話。究其原因，就是因為魯能向來高舉高打，宿茂臻之後有韓鵬，韓鵬之後有佩萊，中國頂級或者世界頂級的鋒霸，對國安的威脅最大。除了高空轟炸，魯能的防守反擊也一直是國安頭疼的，從最早的唐曉程，再到洛維、塔爾德利、格德斯。一高一快就是魯能制約國安的法寶。
所以說，施密特面對魯能無勝蹟，其實不丟人。此前曼薩諾和帕切科面對魯能的成績也都不好，包括京城足球教父金志揚同樣沒好到哪兒去。唯一好一點的是斯塔諾，斯塔諾踢魯能是真有心得，但是踢別的隊又差了太多。
可是，施密特卻是這所有主教練裡，在面對魯能的時候最丟人的一個。說他丟人，倒不是因為他輸的多，而是他是為數不多一見到魯能就被“嚇尿”的。
面對魯能，國安球迷似乎早就做好了心理準備。以至於當比賽被拉入到加時賽後，國安球迷甚至心中暗喜。更以至於，國安被淘汰後，國安球迷還覺得“雖敗猶榮”。
由此可見，國安的球迷有時候其實很容易滿足。面對一支積分比自己低10積分的球隊，國安將輸給對手當做一種榮耀。原因很簡單，國安球員已經拼盡全力。
本場比賽所有上場的球員都不該被指責，他們用120分鐘的汗水，為國安贏回了死磕精神！
“精神勝利法”國安球迷做的很好，可真正的“勝利法”，在哪兒呢？
因為球風相剋的原因，國安歷史上面對魯能一直都頗為艱難，1996年，腳下笨拙的宿茂臻能夠在工體千里走單騎，打破工體不敗的神話。究其原因，就是因為魯能向來高舉高打，宿茂臻之後有韓鵬，韓鵬之後有佩萊，中國頂級或者世界頂級的鋒霸，對國安的威脅最大。除了高空轟炸，魯能的防守反擊也一直是國安頭疼的，從最早的唐曉程，再到洛維、塔爾德利、格德斯。一高一快就是魯能制約國安的法寶。
所以說，施密特面對魯能無勝蹟，其實不丟人。此前曼薩諾和帕切科面對魯能的成績也都不好，包括京城足球教父金志揚同樣沒好到哪兒去。唯一好一點的是斯塔諾，斯塔諾踢魯能是真有心得，但是踢別的隊又差了太多。
可是，施密特卻是這所有主教練裡，在面對魯能的時候最丟人的一個。說他丟人，倒不是因為他輸的多，而是他是為數不多一見到魯能就被“嚇尿”的。
施密特執教國安以來，7次面對魯能，不算今天晚上的比賽，前6次成績是4平2負，今天晚上的比賽，90分鐘雙方戰平，加時賽輸球，已經算是令球迷“滿意”了。
回想施密特對魯能這7場比賽，算上今天的輸球，國安3負對手，其實都有一個共性，那就是——主教練主動變陣，結果變得亂七八糟，以至於導致潰敗。而反過來，4場平局，都是施密特堅信“以我為主”而取得的。
2018年聯賽第1輪，施密特“出奇制敗”，李磊搭檔呂鵬擔任後腰，巴頓擔任右後衛，結果塔爾德利30分鐘就打入2球，宣告比賽結束。最終比分0比3。
2019年聯賽第15輪，施密特再次“出奇制敗”，後腰李可擔任右後衛，樸成、張稀哲出任雙後腰負責中場的攔截保護，王剛推上鋒線成為右邊鋒。結果格德斯30分鐘就打入2球，宣告比賽結束。最終比分0比2。
剛剛結束的足協盃上，施密特再次“出奇”，久疏戰陣的於洋和雷騰龍搭檔于大寶組成三中衛，主力中衛金玟哉擔任組織型後腰，結果守了半場在最後一分鐘沒守住，被格德斯打入一球，加時賽再丟一球。最終比分1比2。
三場比賽，三個怪陣，樂觀主義者認為，比分從輸3個到輸2個再到輸1個，已經是巨大的進步。但悲觀主義者看到的，就是一個在魯能面前已經自卑、嚇尿、抑鬱的施密特。
施密特與魯能的另外4次對話，都以平局告終，雖然沒有贏球，但是卻拿到了足協盃的冠軍，還曾經把魯能按在禁區裡暴揍90分鐘。
2017年施密特首次面對魯能，當時國安受到了傷停的影響，右前衛只能使用姜濤客串，但其他位置均為球隊主力，國安在落後的情況下由巴頓扳平比分，隨後李磊利用定位球反超比分，最終魯能隊西塞將比分定格在2比2。
2018年國安在聯賽中第二次面對魯能，由於中衛位置遭遇傷病導致人慌，奧古斯托客串後衛，成為一名古典的自由中衛，那場比賽國安雖然5分鐘就被塔爾德利進球，但隨後以壓倒性優勢按著魯能在禁區裡狂揍90分鐘，但結果王大雷發揮神勇，只能收穫一場平局。
接著在足協盃兩回合比賽中，國安在主場1比1，客場2比2的情況下，以客場進球多的優勢拿到了足協盃冠軍，在魯能主場登頂。雖然這兩場比賽都沒有贏球，其中第一場比賽還被魯能的高空球砸的夠嗆，但最終捧杯的卻是國安。
以上事實證明——只要施密特別瞎調整，國安面對魯能至少不會輸！
我們可以理解施密特三次面對魯能排出怪陣的原因，他太想戰勝魯能，他希望能夠排出對魯能更有針對性的攻防措施。比如今天這場比賽，知道魯能佩萊、費萊尼的高舉高打，於是施密特的首發以“大小個”排列。1米90的金玟哉、1米85的于大寶、1米84的雷騰龍、1米83的於洋，1米82的呂鵬組成了一個五人的中路防空小組，左側是1米83的劉歡，右側是1米87的王剛，國安組成了一個平均身高至少1米84的7人後場組合，就連前場也是1米76的樸成、1米85的張玉寧和1米83的巴坎布。
相信如果不是奧古斯托太過疲勞，他一定會取代樸成的位置，這樣國安全隊的平均身高就將達到1米85，完全是一種跟魯能“以高制高，以壯制壯”的搏命心態。
而1米70的池忠國，1米71的李可，1米72的金泰延，全都坐在了替補席上。
施密特這次的“出奇”比前兩次“出奇”效果要好的多，國安的這幫“壯漢”居然真的讓佩萊、費萊尼、戴琳、劉軍帥等人一時摸不著頭腦。但奇怪的是，施密特從下半場開始，又將金泰延、池忠國和李可先後派上了場，似乎是推翻了自己之前的“師夷長技以制夷”的想法。
面對魯能，國安球迷似乎早就做好了心理準備。以至於當比賽被拉入到加時賽後，國安球迷甚至心中暗喜。更以至於，國安被淘汰後，國安球迷還覺得“雖敗猶榮”。
由此可見，國安的球迷有時候其實很容易滿足。面對一支積分比自己低10積分的球隊，國安將輸給對手當做一種榮耀。原因很簡單，國安球員已經拼盡全力。
本場比賽所有上場的球員都不該被指責，他們用120分鐘的汗水，為國安贏回了死磕精神！
“精神勝利法”國安球迷做的很好，可真正的“勝利法”，在哪兒呢？
因為球風相剋的原因，國安歷史上面對魯能一直都頗為艱難，1996年，腳下笨拙的宿茂臻能夠在工體千里走單騎，打破工體不敗的神話。究其原因，就是因為魯能向來高舉高打，宿茂臻之後有韓鵬，韓鵬之後有佩萊，中國頂級或者世界頂級的鋒霸，對國安的威脅最大。除了高空轟炸，魯能的防守反擊也一直是國安頭疼的，從最早的唐曉程，再到洛維、塔爾德利、格德斯。一高一快就是魯能制約國安的法寶。
所以說，施密特面對魯能無勝蹟，其實不丟人。此前曼薩諾和帕切科面對魯能的成績也都不好，包括京城足球教父金志揚同樣沒好到哪兒去。唯一好一點的是斯塔諾，斯塔諾踢魯能是真有心得，但是踢別的隊又差了太多。
可是，施密特卻是這所有主教練裡，在面對魯能的時候最丟人的一個。說他丟人，倒不是因為他輸的多，而是他是為數不多一見到魯能就被“嚇尿”的。
施密特執教國安以來，7次面對魯能，不算今天晚上的比賽，前6次成績是4平2負，今天晚上的比賽，90分鐘雙方戰平，加時賽輸球，已經算是令球迷“滿意”了。
回想施密特對魯能這7場比賽，算上今天的輸球，國安3負對手，其實都有一個共性，那就是——主教練主動變陣，結果變得亂七八糟，以至於導致潰敗。而反過來，4場平局，都是施密特堅信“以我為主”而取得的。
2018年聯賽第1輪，施密特“出奇制敗”，李磊搭檔呂鵬擔任後腰，巴頓擔任右後衛，結果塔爾德利30分鐘就打入2球，宣告比賽結束。最終比分0比3。
2019年聯賽第15輪，施密特再次“出奇制敗”，後腰李可擔任右後衛，樸成、張稀哲出任雙後腰負責中場的攔截保護，王剛推上鋒線成為右邊鋒。結果格德斯30分鐘就打入2球，宣告比賽結束。最終比分0比2。
剛剛結束的足協盃上，施密特再次“出奇”，久疏戰陣的於洋和雷騰龍搭檔于大寶組成三中衛，主力中衛金玟哉擔任組織型後腰，結果守了半場在最後一分鐘沒守住，被格德斯打入一球，加時賽再丟一球。最終比分1比2。
三場比賽，三個怪陣，樂觀主義者認為，比分從輸3個到輸2個再到輸1個，已經是巨大的進步。但悲觀主義者看到的，就是一個在魯能面前已經自卑、嚇尿、抑鬱的施密特。
施密特與魯能的另外4次對話，都以平局告終，雖然沒有贏球，但是卻拿到了足協盃的冠軍，還曾經把魯能按在禁區裡暴揍90分鐘。
2017年施密特首次面對魯能，當時國安受到了傷停的影響，右前衛只能使用姜濤客串，但其他位置均為球隊主力，國安在落後的情況下由巴頓扳平比分，隨後李磊利用定位球反超比分，最終魯能隊西塞將比分定格在2比2。
2018年國安在聯賽中第二次面對魯能，由於中衛位置遭遇傷病導致人慌，奧古斯托客串後衛，成為一名古典的自由中衛，那場比賽國安雖然5分鐘就被塔爾德利進球，但隨後以壓倒性優勢按著魯能在禁區裡狂揍90分鐘，但結果王大雷發揮神勇，只能收穫一場平局。
接著在足協盃兩回合比賽中，國安在主場1比1，客場2比2的情況下，以客場進球多的優勢拿到了足協盃冠軍，在魯能主場登頂。雖然這兩場比賽都沒有贏球，其中第一場比賽還被魯能的高空球砸的夠嗆，但最終捧杯的卻是國安。
以上事實證明——只要施密特別瞎調整，國安面對魯能至少不會輸！
我們可以理解施密特三次面對魯能排出怪陣的原因，他太想戰勝魯能，他希望能夠排出對魯能更有針對性的攻防措施。比如今天這場比賽，知道魯能佩萊、費萊尼的高舉高打，於是施密特的首發以“大小個”排列。1米90的金玟哉、1米85的于大寶、1米84的雷騰龍、1米83的於洋，1米82的呂鵬組成了一個五人的中路防空小組，左側是1米83的劉歡，右側是1米87的王剛，國安組成了一個平均身高至少1米84的7人後場組合，就連前場也是1米76的樸成、1米85的張玉寧和1米83的巴坎布。
相信如果不是奧古斯托太過疲勞，他一定會取代樸成的位置，這樣國安全隊的平均身高就將達到1米85，完全是一種跟魯能“以高制高，以壯制壯”的搏命心態。
而1米70的池忠國，1米71的李可，1米72的金泰延，全都坐在了替補席上。
施密特這次的“出奇”比前兩次“出奇”效果要好的多，國安的這幫“壯漢”居然真的讓佩萊、費萊尼、戴琳、劉軍帥等人一時摸不著頭腦。但奇怪的是，施密特從下半場開始，又將金泰延、池忠國和李可先後派上了場，似乎是推翻了自己之前的“師夷長技以制夷”的想法。
而結果問題就出在了他的臨場換人上。李可和池忠國兩個後腰對位換下了金玟哉和呂鵬，後腰位置的海拔一下子從1米85下降到1米70。15公分的落差其實還不算什麼，最不可理解的是，這兩個換人的時間段究竟有什麼講究？李可和池忠國是96分鐘被換上，也就是加時賽踢了6分鐘以後，這兩個換人為什麼不能在90分鐘加時賽剛開始的時候完成？或者乾脆等到105分鐘時候換上來衝擊？
結果，李可和池忠國上場還不到一分鐘，在後腰盯人上還沒有找到各自的人和區域，國安就丟了球，而進球的人就是高中鋒佩萊。因為兩個後腰同時被換上換下，導致國安三中衛身前的防守區域完全處在一個毫無磨合的現實情況中，李可和池忠國還沒反應過來，周海濱就已經在後腰位置拿球，於洋無奈之下放掉佩萊上提，希望擋住周海濱的路線，但慢了一步沒能擋住周海濱的直傳，張弛殺入禁區，雷騰龍放棄後點的進攻球員補位過來也晚了一步，接著就是佩萊的進球。
面對魯能，國安球迷似乎早就做好了心理準備。以至於當比賽被拉入到加時賽後，國安球迷甚至心中暗喜。更以至於，國安被淘汰後，國安球迷還覺得“雖敗猶榮”。
由此可見，國安的球迷有時候其實很容易滿足。面對一支積分比自己低10積分的球隊，國安將輸給對手當做一種榮耀。原因很簡單，國安球員已經拼盡全力。
本場比賽所有上場的球員都不該被指責，他們用120分鐘的汗水，為國安贏回了死磕精神！
“精神勝利法”國安球迷做的很好，可真正的“勝利法”，在哪兒呢？
因為球風相剋的原因，國安歷史上面對魯能一直都頗為艱難，1996年，腳下笨拙的宿茂臻能夠在工體千里走單騎，打破工體不敗的神話。究其原因，就是因為魯能向來高舉高打，宿茂臻之後有韓鵬，韓鵬之後有佩萊，中國頂級或者世界頂級的鋒霸，對國安的威脅最大。除了高空轟炸，魯能的防守反擊也一直是國安頭疼的，從最早的唐曉程，再到洛維、塔爾德利、格德斯。一高一快就是魯能制約國安的法寶。
所以說，施密特面對魯能無勝蹟，其實不丟人。此前曼薩諾和帕切科面對魯能的成績也都不好，包括京城足球教父金志揚同樣沒好到哪兒去。唯一好一點的是斯塔諾，斯塔諾踢魯能是真有心得，但是踢別的隊又差了太多。
可是，施密特卻是這所有主教練裡，在面對魯能的時候最丟人的一個。說他丟人，倒不是因為他輸的多，而是他是為數不多一見到魯能就被“嚇尿”的。
施密特執教國安以來，7次面對魯能，不算今天晚上的比賽，前6次成績是4平2負，今天晚上的比賽，90分鐘雙方戰平，加時賽輸球，已經算是令球迷“滿意”了。
回想施密特對魯能這7場比賽，算上今天的輸球，國安3負對手，其實都有一個共性，那就是——主教練主動變陣，結果變得亂七八糟，以至於導致潰敗。而反過來，4場平局，都是施密特堅信“以我為主”而取得的。
2018年聯賽第1輪，施密特“出奇制敗”，李磊搭檔呂鵬擔任後腰，巴頓擔任右後衛，結果塔爾德利30分鐘就打入2球，宣告比賽結束。最終比分0比3。
2019年聯賽第15輪，施密特再次“出奇制敗”，後腰李可擔任右後衛，樸成、張稀哲出任雙後腰負責中場的攔截保護，王剛推上鋒線成為右邊鋒。結果格德斯30分鐘就打入2球，宣告比賽結束。最終比分0比2。
剛剛結束的足協盃上，施密特再次“出奇”，久疏戰陣的於洋和雷騰龍搭檔于大寶組成三中衛，主力中衛金玟哉擔任組織型後腰，結果守了半場在最後一分鐘沒守住，被格德斯打入一球，加時賽再丟一球。最終比分1比2。
三場比賽，三個怪陣，樂觀主義者認為，比分從輸3個到輸2個再到輸1個，已經是巨大的進步。但悲觀主義者看到的，就是一個在魯能面前已經自卑、嚇尿、抑鬱的施密特。
施密特與魯能的另外4次對話，都以平局告終，雖然沒有贏球，但是卻拿到了足協盃的冠軍，還曾經把魯能按在禁區裡暴揍90分鐘。
2017年施密特首次面對魯能，當時國安受到了傷停的影響，右前衛只能使用姜濤客串，但其他位置均為球隊主力，國安在落後的情況下由巴頓扳平比分，隨後李磊利用定位球反超比分，最終魯能隊西塞將比分定格在2比2。
2018年國安在聯賽中第二次面對魯能，由於中衛位置遭遇傷病導致人慌，奧古斯托客串後衛，成為一名古典的自由中衛，那場比賽國安雖然5分鐘就被塔爾德利進球，但隨後以壓倒性優勢按著魯能在禁區裡狂揍90分鐘，但結果王大雷發揮神勇，只能收穫一場平局。
接著在足協盃兩回合比賽中，國安在主場1比1，客場2比2的情況下，以客場進球多的優勢拿到了足協盃冠軍，在魯能主場登頂。雖然這兩場比賽都沒有贏球，其中第一場比賽還被魯能的高空球砸的夠嗆，但最終捧杯的卻是國安。
以上事實證明——只要施密特別瞎調整，國安面對魯能至少不會輸！
我們可以理解施密特三次面對魯能排出怪陣的原因，他太想戰勝魯能，他希望能夠排出對魯能更有針對性的攻防措施。比如今天這場比賽，知道魯能佩萊、費萊尼的高舉高打，於是施密特的首發以“大小個”排列。1米90的金玟哉、1米85的于大寶、1米84的雷騰龍、1米83的於洋，1米82的呂鵬組成了一個五人的中路防空小組，左側是1米83的劉歡，右側是1米87的王剛，國安組成了一個平均身高至少1米84的7人後場組合，就連前場也是1米76的樸成、1米85的張玉寧和1米83的巴坎布。
相信如果不是奧古斯托太過疲勞，他一定會取代樸成的位置，這樣國安全隊的平均身高就將達到1米85，完全是一種跟魯能“以高制高，以壯制壯”的搏命心態。
而1米70的池忠國，1米71的李可，1米72的金泰延，全都坐在了替補席上。
施密特這次的“出奇”比前兩次“出奇”效果要好的多，國安的這幫“壯漢”居然真的讓佩萊、費萊尼、戴琳、劉軍帥等人一時摸不著頭腦。但奇怪的是，施密特從下半場開始，又將金泰延、池忠國和李可先後派上了場，似乎是推翻了自己之前的“師夷長技以制夷”的想法。
而結果問題就出在了他的臨場換人上。李可和池忠國兩個後腰對位換下了金玟哉和呂鵬，後腰位置的海拔一下子從1米85下降到1米70。15公分的落差其實還不算什麼，最不可理解的是，這兩個換人的時間段究竟有什麼講究？李可和池忠國是96分鐘被換上，也就是加時賽踢了6分鐘以後，這兩個換人為什麼不能在90分鐘加時賽剛開始的時候完成？或者乾脆等到105分鐘時候換上來衝擊？
結果，李可和池忠國上場還不到一分鐘，在後腰盯人上還沒有找到各自的人和區域，國安就丟了球，而進球的人就是高中鋒佩萊。因為兩個後腰同時被換上換下，導致國安三中衛身前的防守區域完全處在一個毫無磨合的現實情況中，李可和池忠國還沒反應過來，周海濱就已經在後腰位置拿球，於洋無奈之下放掉佩萊上提，希望擋住周海濱的路線，但慢了一步沒能擋住周海濱的直傳，張弛殺入禁區，雷騰龍放棄後點的進攻球員補位過來也晚了一步，接著就是佩萊的進球。
可以說，這粒失球是施密特一手造成的。如果說李可和池忠國在90分鐘的時候換上，國安就不會有這個失球；如果說李可和池忠國在105分鐘的時候換上，國安也不會有這個失球；再如果說，李可和池忠國只上一個，讓呂鵬和金玟哉暫時保留一人在場上，最起碼雙後腰中有一個人是對比賽節奏和位置比較熟悉的，可能也不會有這個失球。但是結果就是，在一個莫名其妙的時間，在一個極其重要的位置，進行了一次毫無保留的換人。
這次換人的失敗，直接導致國安隊員120分鐘的體能透支白白被浪費。場下坐著躍躍欲試的巴頓和王子銘，心中不知道是什麼滋味。其實，他們應該早就應該明白，施密特是一個非常善於換後腰的教練，這讓施密特成為世界足壇幾乎獨一無二的“傳奇”。
後腰位置是一支球隊的靈魂，首先後腰肩負著整條防線身前的防守工作，也是球隊攻守轉換的最重要的環節。所以所有的冠軍球隊都有一個“鐵腰”，很少有冠軍教練會一個賽季都在嘗試輪換自己的“鐵腰”。但施密特就像西毒歐陽鋒，反其道而行之。
面對魯能，國安球迷似乎早就做好了心理準備。以至於當比賽被拉入到加時賽後，國安球迷甚至心中暗喜。更以至於，國安被淘汰後，國安球迷還覺得“雖敗猶榮”。
由此可見，國安的球迷有時候其實很容易滿足。面對一支積分比自己低10積分的球隊，國安將輸給對手當做一種榮耀。原因很簡單，國安球員已經拼盡全力。
本場比賽所有上場的球員都不該被指責，他們用120分鐘的汗水，為國安贏回了死磕精神！
“精神勝利法”國安球迷做的很好，可真正的“勝利法”，在哪兒呢？
因為球風相剋的原因，國安歷史上面對魯能一直都頗為艱難，1996年，腳下笨拙的宿茂臻能夠在工體千里走單騎，打破工體不敗的神話。究其原因，就是因為魯能向來高舉高打，宿茂臻之後有韓鵬，韓鵬之後有佩萊，中國頂級或者世界頂級的鋒霸，對國安的威脅最大。除了高空轟炸，魯能的防守反擊也一直是國安頭疼的，從最早的唐曉程，再到洛維、塔爾德利、格德斯。一高一快就是魯能制約國安的法寶。
所以說，施密特面對魯能無勝蹟，其實不丟人。此前曼薩諾和帕切科面對魯能的成績也都不好，包括京城足球教父金志揚同樣沒好到哪兒去。唯一好一點的是斯塔諾，斯塔諾踢魯能是真有心得，但是踢別的隊又差了太多。
可是，施密特卻是這所有主教練裡，在面對魯能的時候最丟人的一個。說他丟人，倒不是因為他輸的多，而是他是為數不多一見到魯能就被“嚇尿”的。
施密特執教國安以來，7次面對魯能，不算今天晚上的比賽，前6次成績是4平2負，今天晚上的比賽，90分鐘雙方戰平，加時賽輸球，已經算是令球迷“滿意”了。
回想施密特對魯能這7場比賽，算上今天的輸球，國安3負對手，其實都有一個共性，那就是——主教練主動變陣，結果變得亂七八糟，以至於導致潰敗。而反過來，4場平局，都是施密特堅信“以我為主”而取得的。
2018年聯賽第1輪，施密特“出奇制敗”，李磊搭檔呂鵬擔任後腰，巴頓擔任右後衛，結果塔爾德利30分鐘就打入2球，宣告比賽結束。最終比分0比3。
2019年聯賽第15輪，施密特再次“出奇制敗”，後腰李可擔任右後衛，樸成、張稀哲出任雙後腰負責中場的攔截保護，王剛推上鋒線成為右邊鋒。結果格德斯30分鐘就打入2球，宣告比賽結束。最終比分0比2。
剛剛結束的足協盃上，施密特再次“出奇”，久疏戰陣的於洋和雷騰龍搭檔于大寶組成三中衛，主力中衛金玟哉擔任組織型後腰，結果守了半場在最後一分鐘沒守住，被格德斯打入一球，加時賽再丟一球。最終比分1比2。
三場比賽，三個怪陣，樂觀主義者認為，比分從輸3個到輸2個再到輸1個，已經是巨大的進步。但悲觀主義者看到的，就是一個在魯能面前已經自卑、嚇尿、抑鬱的施密特。
施密特與魯能的另外4次對話，都以平局告終，雖然沒有贏球，但是卻拿到了足協盃的冠軍，還曾經把魯能按在禁區裡暴揍90分鐘。
2017年施密特首次面對魯能，當時國安受到了傷停的影響，右前衛只能使用姜濤客串，但其他位置均為球隊主力，國安在落後的情況下由巴頓扳平比分，隨後李磊利用定位球反超比分，最終魯能隊西塞將比分定格在2比2。
2018年國安在聯賽中第二次面對魯能，由於中衛位置遭遇傷病導致人慌，奧古斯托客串後衛，成為一名古典的自由中衛，那場比賽國安雖然5分鐘就被塔爾德利進球，但隨後以壓倒性優勢按著魯能在禁區裡狂揍90分鐘，但結果王大雷發揮神勇，只能收穫一場平局。
接著在足協盃兩回合比賽中，國安在主場1比1，客場2比2的情況下，以客場進球多的優勢拿到了足協盃冠軍，在魯能主場登頂。雖然這兩場比賽都沒有贏球，其中第一場比賽還被魯能的高空球砸的夠嗆，但最終捧杯的卻是國安。
以上事實證明——只要施密特別瞎調整，國安面對魯能至少不會輸！
我們可以理解施密特三次面對魯能排出怪陣的原因，他太想戰勝魯能，他希望能夠排出對魯能更有針對性的攻防措施。比如今天這場比賽，知道魯能佩萊、費萊尼的高舉高打，於是施密特的首發以“大小個”排列。1米90的金玟哉、1米85的于大寶、1米84的雷騰龍、1米83的於洋，1米82的呂鵬組成了一個五人的中路防空小組，左側是1米83的劉歡，右側是1米87的王剛，國安組成了一個平均身高至少1米84的7人後場組合，就連前場也是1米76的樸成、1米85的張玉寧和1米83的巴坎布。
相信如果不是奧古斯托太過疲勞，他一定會取代樸成的位置，這樣國安全隊的平均身高就將達到1米85，完全是一種跟魯能“以高制高，以壯制壯”的搏命心態。
而1米70的池忠國，1米71的李可，1米72的金泰延，全都坐在了替補席上。
施密特這次的“出奇”比前兩次“出奇”效果要好的多，國安的這幫“壯漢”居然真的讓佩萊、費萊尼、戴琳、劉軍帥等人一時摸不著頭腦。但奇怪的是，施密特從下半場開始，又將金泰延、池忠國和李可先後派上了場，似乎是推翻了自己之前的“師夷長技以制夷”的想法。
而結果問題就出在了他的臨場換人上。李可和池忠國兩個後腰對位換下了金玟哉和呂鵬，後腰位置的海拔一下子從1米85下降到1米70。15公分的落差其實還不算什麼，最不可理解的是，這兩個換人的時間段究竟有什麼講究？李可和池忠國是96分鐘被換上，也就是加時賽踢了6分鐘以後，這兩個換人為什麼不能在90分鐘加時賽剛開始的時候完成？或者乾脆等到105分鐘時候換上來衝擊？
結果，李可和池忠國上場還不到一分鐘，在後腰盯人上還沒有找到各自的人和區域，國安就丟了球，而進球的人就是高中鋒佩萊。因為兩個後腰同時被換上換下，導致國安三中衛身前的防守區域完全處在一個毫無磨合的現實情況中，李可和池忠國還沒反應過來，周海濱就已經在後腰位置拿球，於洋無奈之下放掉佩萊上提，希望擋住周海濱的路線，但慢了一步沒能擋住周海濱的直傳，張弛殺入禁區，雷騰龍放棄後點的進攻球員補位過來也晚了一步，接著就是佩萊的進球。
可以說，這粒失球是施密特一手造成的。如果說李可和池忠國在90分鐘的時候換上，國安就不會有這個失球；如果說李可和池忠國在105分鐘的時候換上，國安也不會有這個失球；再如果說，李可和池忠國只上一個，讓呂鵬和金玟哉暫時保留一人在場上，最起碼雙後腰中有一個人是對比賽節奏和位置比較熟悉的，可能也不會有這個失球。但是結果就是，在一個莫名其妙的時間，在一個極其重要的位置，進行了一次毫無保留的換人。
這次換人的失敗，直接導致國安隊員120分鐘的體能透支白白被浪費。場下坐著躍躍欲試的巴頓和王子銘，心中不知道是什麼滋味。其實，他們應該早就應該明白，施密特是一個非常善於換後腰的教練，這讓施密特成為世界足壇幾乎獨一無二的“傳奇”。
後腰位置是一支球隊的靈魂，首先後腰肩負著整條防線身前的防守工作，也是球隊攻守轉換的最重要的環節。所以所有的冠軍球隊都有一個“鐵腰”，很少有冠軍教練會一個賽季都在嘗試輪換自己的“鐵腰”。但施密特就像西毒歐陽鋒，反其道而行之。
本賽季，國安曾經打過單後腰、雙後腰、三後腰，池忠國、李可、呂鵬、張稀哲、樸成、金玟哉、張瑀都曾經出現在防守型後腰的位置上，他們或者兩兩配對，或者獨自一人，承擔起球隊最重要的位置角色。
回想一下施密特前兩次輸給魯能，也是在後腰位置進行了較大幅度的輪換，李磊當後腰，張稀哲當後腰，這一次是金玟哉當後腰，施密特每次試圖“出奇制勝”，都是先換自己的腰。
我們每個人都有腰，每個人也都知道腰意味著什麼。作為直立行走的人類來說，腰是全身的核心，所以腰部肌肉的訓練也被稱為核心訓練。但在施密特眼裡，腰是最不重要的，誰都可以打，腰一會兒可以硬如金玟哉、張瑀，一會兒可以軟如樸成、張稀哲，一會兒可以摘掉左腎池忠國，一會兒可以摘掉右腎李可。總之，國安的腰桿，就生生的這麼被折騰掉。
今天的比賽，國安球員復出了百分之一百二十的努力，比賽結束後他們已經疲憊不堪，可能甚至都會影響到週末同河南建業的比賽，他們賽後固然可以得到球迷的掌聲，他們也應該得到球迷的掌聲，但得不償失的是，國安並沒有在足協盃上前進，而聯賽可能會繼續遇阻。
一個混亂的大腦，閃了自己腰，國安要想再次站起來，太難了。
感謝國安球員的死磕精神，但這時球迷心裡飄過的都是一句古話：一將無能，累死三軍。