佩萊戴帽無愧魯能大腿，“學霸”為何換上又換下？

每逢與積分墊底的球隊交手，不管是魯能球員還是魯能球迷，他們的心中總是會產生一種莫名的恐懼，自打上賽季被已經降級的貴州恆豐雙殺之後，本賽季主場與當時的副班長大連一方交手，又當了一次“活雷鋒”，硬是將大連一方從榜尾的位置“撈”了上來，這樣的“送溫暖”非但不討好，還讓人家在抖音裡冷嘲熱諷了一通。

此番與現在的副班長武漢卓爾碰面，結果讓人很感意外。雖然魯能一向有著“送溫暖”的光榮傳統，再加上中超已經遭遇3輪不勝，但還是有很多人預測魯能會迎來一場勝利，畢竟中國有句俗語，叫“在一在二不在三”，已經接連輸給了大連一方、廣州恆大，哪有再輸給傷兵滿營的武漢卓爾的理兒？只不過，面對武漢卓爾，山東魯能居然獲得了3-0的完勝，倒令很多人都沒有想到。

其實這場大勝魯能需感謝兩個人：一個是上演帽子戲法的佩萊，一個是撲出點球的門將王大雷。佩萊不僅技術全面，而且在比賽中的敬業真的沒得說。他慣用的進球方式是頭球，因此也被人們稱為“意大利炮”，但昨晚的3個進球卻無一個是頭球，而是全部用腳打進的。一個前鋒，就應該講究技術全面，這樣才能得到更多的進球機會。其實在魯能的隊史中，已經出現過像宿茂臻這樣的技術全面的高中鋒，當年面對大連實德的圍追堵截，上演千里走單騎的一幕至今還記憶猶新。現在換成了佩萊，一場比賽3次上演嫻熟腳法，讓山東魯能球迷直呼“過癮”，不過時過境遷，佩萊再怎麼賣力表演，也畢竟是外援，聯想中國足球國內高中鋒球員匱乏的現狀，人們也許會反思：下一個“宿茂臻”在哪兒呢？

其實山東魯能不是沒有這樣的培養對象，郭田雨就是一個，但由於中國足球這幾年急功近利的原因，誰也不想在培養年輕球員方面冒風險，因此大部分球隊前鋒位置都是由外援“霸佔”著，郭田雨這位在跟英格蘭隊比賽中坦然將球送進對方球門的天才球員，也只能無奈作壁上觀，甚至在上賽季，郭田雨在一線隊連名都報不上。本賽季，郭田雨最終被租借到了武漢卓爾足球俱樂部。不過，這場比賽，郭田雨並沒有得到上場的機會，或許是礙於迴避原則吧。現在想想，這種迴避政策，對於球員本身心理和技術的提高一點兒好處都沒有。

這場比賽，魯能能獲得完勝，有一個人功不可沒，那就是王大雷。下半場在李鐵調整戰術之後，魯能一直沒能適應過來。或許是摸準了魯能領先後一味想守的命門，武漢卓爾加強了攻勢，想收又怕攻的魯能極不適應，防守亂作一團，戴琳的禁區內犯規終於得到點球和一張黃牌的懲罰。不過，王大雷的神勇表現終於將卓爾好不容易鼓起來的勁頭卸掉，這也很快成就了佩萊的帽子戲法。現在想想：如果卓爾進了這個點球，將比分追成1-2，形勢會怎麼樣？毫不客氣的說，下半場武漢卓爾表現出來的氣勢足以會將魯能擊垮的。

比賽中還有一種奇怪的現象不得不說，那就是“學霸”段劉愚的換上又換下。這位當年拒絕了廣州恆大而選擇了山東魯能的“知識型”球員在34分鐘時替換田鑫上場，卻在第63分鐘時被周海濱換下，很多球迷不知道主教練李霄鵬是怎麼想的。其實，作為首發的U23球員田鑫在場上的作用並沒顯現出來，尤其是跟佩萊的配合幾乎為零；而在對位換上段劉愚之後，兩位前鋒之間有了一定配合，在第42分鐘，正是由於段劉愚吸引了姆比亞的防守，佩萊才搶點射門得手完成梅開二度；下半場一開始，蒿俊閔一次腳後跟傳球，段劉愚邊路插上送出了精準傳中，佩萊俯身搶點頭球攻門偏出。這些都說明段劉愚在前場的作用還是比較大的。

那麼李霄鵬為何要用周海濱換下段劉愚呢？有的球迷認為這是李指導對周海濱的偏愛，正是這種偏愛傷害了一位年輕球員的自尊。碰巧的是，替換上場的周海濱的表現，的確不如段劉愚出色，尤其是在對抗性上不及對方年輕球員。這一切解釋好像非常順理成章，但其實真正原因遠不是這樣的。當時，魯能已經被武漢卓爾壓制在自己半場長達20多分鐘，若不主動變陣，勢必會越來越糟糕，因此李霄鵬才用一箇中場老球員換下一個年輕前鋒，目的還是用周海濱的經驗做好防守。另外，這也暴露了魯能在某些位置上的匱乏問題，也說明了本賽季U23球員的薄弱。在李霄鵬的計劃中，段劉愚似乎不是一顆必須要用的“棋子”，只是田鑫的發揮不佳才使得他下決心啟用段劉愚，而段劉愚的下場仍舊說明李霄鵬對年輕球員的能力還不夠放心。不過，除了段劉愚，趙劍非上場之後的突出表現也應該讓李指導放下心來，他兩次突破後的傳中技術，比起那些老球員來絲毫不遜色，連靠他助攻完成帽子戲法的佩萊都高興地為他擦鞋。

真的，李指導該換一下腦筋了！