聯賽中讓出榜首，足協盃無緣4強，這幾天對於國安球迷來說是非常難熬的，已經記不清上一次擊敗山東魯能是什麼時候了，兩隊近9場比賽，國安竟然無一獲勝，說魯能是國安絕對的苦主，一點也不為過。

上週末，北京國安在客場不敵江蘇蘇寧，榜首位置被恆大奪去，原以為球隊可以在足協盃前進一步，沒想到再次飲恨濟南，只是這一次，國安將比賽拖到了加時，沒有在90分鐘內繳械。對陣北京人和的比賽，比埃拉的受傷對球隊的影響太大了，但即便是全主力出戰，國安也很難從魯能身上拿到勝利。足球的確存在相生相剋，而魯能天生剋制國安，即便是本賽季狀態出色，但面對魯能泰山，國安總是缺乏點取勝的氣質。

輸掉一場比賽再正常不過了，現在國安應該擔心的問題是，謹防球隊像過往賽季那樣，聯賽下半程出現掉鏈子的情況，但就近期球隊的表現來看，他們有這樣的趨勢。加上比埃拉的受傷，國安確實面臨很大的問題。亞冠小組賽被淘汰，聯賽又失去了榜首，足協盃遭遇淘汰，如今看來，賽季前段的勇猛，一朝都化為泡沫，如果本賽季國安無法捧得聯賽冠軍，回頭想想賽季初期的表現，除了遺憾，留給球迷更多的是失望吧。

而對於山東魯能來說，在李霄鵬的帶領下，這支球隊在朝著積極的方向前進，亞冠杯淘汰是一件很遺憾的事情，但魯能做到了最好，聯賽排名前四，雖距離前三名還有一定的差距，但球隊近期的狀況是很不錯的。巴西外援吉爾的離開，曾給魯能蒙上陰影，但經歷了短暫的調整之後，魯能又回來了。特別是李霄鵬尋求的戰術轉型，已初步取得了不錯的成效。

眾所周知，魯能的戰術打法給球迷留下的刻板印象是“高舉高打”，現如今，球隊除了起高球，還追求陣地進攻的配合，你不會想到同一場比賽中，佩萊和費萊尼同時用腳進球。當不少球隊在學習魯能的簡潔進攻方式時，李霄鵬在引導球隊悄然進行轉型，近兩場比賽，魯能同時預備兩套戰術，效果都很不錯。

這一場比賽，雙方交戰到120分鐘加時，同一個錯誤魯能沒有再犯，他們將比賽定格在了120分鐘，沒有讓點球大戰到來。猶記的亞冠淘汰賽次回合，主場對陣廣州恆大，加時賽最後時刻，魯能被恆大絕平，點球大戰很遺憾淘汰，但是這一次，笑到最後的是山東魯能。在炎熱的天氣下，魯能眾將士展現出超強的意志力，沒有讓遺憾重演。相反，國安則有些遺憾，他們不得不接受連續不勝魯能的尷尬。

兩隊都在嘗試變陣，但國安放低姿態的效果不及上海上港。

• 覆盤

此役，山東魯能主場作戰，李霄鵬排出了424（接近於4231）的首發陣型，這是魯能常規的佈陣，與上一場聯賽首發相比，這場比賽魯能還是進行了一定程度的位置調整。劉洋重回首發打左邊後衛，而張弛則出現了右邊後衛的位置。聯賽中對陣深圳，鄭錚與王彤是兩個邊衛的首發，李霄鵬在這個位置備有幾套陣型，效果也還不錯。當然，輪換也是為了尋找更為合適的首發主力。首發球員中有意思的是，之前在右路活動的格德斯，此役被安排在了左邊的位置，而金敬道則出現在了前腰的位置，這個變陣頗有意思。

而北京國安同樣做了很大改變，此前固執的施密特終於嘗試變陣了，他們首發派出532的防反陣型，奧古斯托沒有出現在首發的陣容中，此前打中衛後的金文哉本場比賽位置前提，打後腰。而此前主導進攻的國安，三中衛體系則更具探討性，雷騰龍，于大寶和於洋搭檔打三中衛。

不難理解兩隊的變陣意圖，魯能為了更好的限制國安的中路滲透，格德斯打左邊也是為了限制國安的右邊後衛王剛的插上助攻，相較於國安，魯能還是按照自己的節奏在運轉。而國安放低姿態，不再主導進攻，這與比埃拉和張稀哲的缺陣不無關係，因為此前的比賽，國安雖然佔據了場面優勢，但連連輸給魯能，很顯然，施密特忌憚魯能的進攻方式，堆後衛，打防守反擊，也是一個不錯的選擇，至少很務實。這與上海上港客戰恆大的比賽非常相似，只不過魯能非恆大，國安的532沒有達到上港的效果。

國安尋求穩定打法，施密特的心思可以理解，缺少了兩名中場大將，要想組織起像之前那樣的滲透進攻難度非常大。所以他選擇讓奧古斯托替補，就是為了用防守陣型消磨魯能的體能，下半場派上奧古斯托來衝擊魯能的防線，這個後手留的非常不錯。

上半場比賽，魯能佔據絕對的上風，半場控球達到60%，射門數11-5，足以看出半場兩隊的對陣情況。不得不說國安的三中衛體系對佩萊的限制做的非常不錯，但自己的進攻卻很糟糕，半場下來，國安只有一次射門命中球門範圍內，這是本賽季到目前為止，國安踢得最“慫”的半場。終歸百密一疏，上半場補時讀秒，有球能力很強的格德斯在空間很小的情況下，打出一腳漂亮的射門，國安沒能守住上半場。

下半場比賽，國安在蒿俊閔傷退後找到不錯的機會，巴坎布為國安扳平比分。不得不說，魯能隊長蒿俊閔的下場是一個轉折點，這個被動調整打亂了魯能的比賽節奏，魯能有點自亂陣腳，最後被國安利用定位球抓住機會。還好，兩隊將戰火延續至加時賽，有過經驗的魯能在加時賽體現出超強的戰鬥力，佩萊為魯能反超比分，國安大勢已去。

• 施密特在改變，但3中衛體系不是所有球隊都能玩的轉的。

國安的三中衛打法，讓我想起上港對陣恆大，上港與恆大本賽季兩次交手，兩隊都玩了一次3中衛，五後衛體系，最終都是放低姿態的一方獲勝，但是國安這次放低姿態卻沒有收穫滿意的結果，只能說，習慣了主導進攻的國安，面對靈活的魯能，還是缺乏足夠的預案。

不得不說，缺少了比埃拉的北京國安確實需要尋求轉變，如若不然，接下來的比賽對球隊的影響實在是太大了。那麼施密特還應不應該堅持對陣魯能時的打法呢？我想這只是施密特的權宜之計，對於固執的德國人來說，他還是比較適應之前的戰術打法。只是本賽季，國安不能再犯錯了，只剩下聯賽，球隊必須保持謹慎，失去了榜首之位，國安相當於失去了主動權，雖然僅僅是1分之差，但恆大與上港，看起來也是非常穩定的。

“三足鼎立”的爭冠形勢，誰先犯錯，將墜入深淵。

總結

山東魯能在尋求轉型的嘗試中收穫了不錯的成績，球隊除了高舉高打，也是能夠通過地面配合陣地進攻的。相比於進攻端，如何找到防守端穩定的搭檔，是李霄鵬應該儘快決定的事情。從目前來看，戴琳，劉軍帥的中衛搭檔比較穩固，只是兩邊後衛還在嘗試考察階段。不得不說，李霄鵬確實有一套，毫不誇張的說，李指導的執教能力超過了不少外教。

足協盃半決賽抽籤，魯能碰到了上海上港，這是一場硬仗，但一路走來，魯能遇到的對手都不弱，擊敗上港，是魯能唯一能做的。而這一次，魯能能夠有冠軍斬獲，值得期待！

"

聯賽中讓出榜首，足協盃無緣4強，這幾天對於國安球迷來說是非常難熬的，已經記不清上一次擊敗山東魯能是什麼時候了，兩隊近9場比賽，國安竟然無一獲勝，說魯能是國安絕對的苦主，一點也不為過。

上週末，北京國安在客場不敵江蘇蘇寧，榜首位置被恆大奪去，原以為球隊可以在足協盃前進一步，沒想到再次飲恨濟南，只是這一次，國安將比賽拖到了加時，沒有在90分鐘內繳械。對陣北京人和的比賽，比埃拉的受傷對球隊的影響太大了，但即便是全主力出戰，國安也很難從魯能身上拿到勝利。足球的確存在相生相剋，而魯能天生剋制國安，即便是本賽季狀態出色，但面對魯能泰山，國安總是缺乏點取勝的氣質。

輸掉一場比賽再正常不過了，現在國安應該擔心的問題是，謹防球隊像過往賽季那樣，聯賽下半程出現掉鏈子的情況，但就近期球隊的表現來看，他們有這樣的趨勢。加上比埃拉的受傷，國安確實面臨很大的問題。亞冠小組賽被淘汰，聯賽又失去了榜首，足協盃遭遇淘汰，如今看來，賽季前段的勇猛，一朝都化為泡沫，如果本賽季國安無法捧得聯賽冠軍，回頭想想賽季初期的表現，除了遺憾，留給球迷更多的是失望吧。

而對於山東魯能來說，在李霄鵬的帶領下，這支球隊在朝著積極的方向前進，亞冠杯淘汰是一件很遺憾的事情，但魯能做到了最好，聯賽排名前四，雖距離前三名還有一定的差距，但球隊近期的狀況是很不錯的。巴西外援吉爾的離開，曾給魯能蒙上陰影，但經歷了短暫的調整之後，魯能又回來了。特別是李霄鵬尋求的戰術轉型，已初步取得了不錯的成效。

眾所周知，魯能的戰術打法給球迷留下的刻板印象是“高舉高打”，現如今，球隊除了起高球，還追求陣地進攻的配合，你不會想到同一場比賽中，佩萊和費萊尼同時用腳進球。當不少球隊在學習魯能的簡潔進攻方式時，李霄鵬在引導球隊悄然進行轉型，近兩場比賽，魯能同時預備兩套戰術，效果都很不錯。

這一場比賽，雙方交戰到120分鐘加時，同一個錯誤魯能沒有再犯，他們將比賽定格在了120分鐘，沒有讓點球大戰到來。猶記的亞冠淘汰賽次回合，主場對陣廣州恆大，加時賽最後時刻，魯能被恆大絕平，點球大戰很遺憾淘汰，但是這一次，笑到最後的是山東魯能。在炎熱的天氣下，魯能眾將士展現出超強的意志力，沒有讓遺憾重演。相反，國安則有些遺憾，他們不得不接受連續不勝魯能的尷尬。

兩隊都在嘗試變陣，但國安放低姿態的效果不及上海上港。

• 覆盤

此役，山東魯能主場作戰，李霄鵬排出了424（接近於4231）的首發陣型，這是魯能常規的佈陣，與上一場聯賽首發相比，這場比賽魯能還是進行了一定程度的位置調整。劉洋重回首發打左邊後衛，而張弛則出現了右邊後衛的位置。聯賽中對陣深圳，鄭錚與王彤是兩個邊衛的首發，李霄鵬在這個位置備有幾套陣型，效果也還不錯。當然，輪換也是為了尋找更為合適的首發主力。首發球員中有意思的是，之前在右路活動的格德斯，此役被安排在了左邊的位置，而金敬道則出現在了前腰的位置，這個變陣頗有意思。

而北京國安同樣做了很大改變，此前固執的施密特終於嘗試變陣了，他們首發派出532的防反陣型，奧古斯托沒有出現在首發的陣容中，此前打中衛後的金文哉本場比賽位置前提，打後腰。而此前主導進攻的國安，三中衛體系則更具探討性，雷騰龍，于大寶和於洋搭檔打三中衛。

不難理解兩隊的變陣意圖，魯能為了更好的限制國安的中路滲透，格德斯打左邊也是為了限制國安的右邊後衛王剛的插上助攻，相較於國安，魯能還是按照自己的節奏在運轉。而國安放低姿態，不再主導進攻，這與比埃拉和張稀哲的缺陣不無關係，因為此前的比賽，國安雖然佔據了場面優勢，但連連輸給魯能，很顯然，施密特忌憚魯能的進攻方式，堆後衛，打防守反擊，也是一個不錯的選擇，至少很務實。這與上海上港客戰恆大的比賽非常相似，只不過魯能非恆大，國安的532沒有達到上港的效果。

國安尋求穩定打法，施密特的心思可以理解，缺少了兩名中場大將，要想組織起像之前那樣的滲透進攻難度非常大。所以他選擇讓奧古斯托替補，就是為了用防守陣型消磨魯能的體能，下半場派上奧古斯托來衝擊魯能的防線，這個後手留的非常不錯。

上半場比賽，魯能佔據絕對的上風，半場控球達到60%，射門數11-5，足以看出半場兩隊的對陣情況。不得不說國安的三中衛體系對佩萊的限制做的非常不錯，但自己的進攻卻很糟糕，半場下來，國安只有一次射門命中球門範圍內，這是本賽季到目前為止，國安踢得最“慫”的半場。終歸百密一疏，上半場補時讀秒，有球能力很強的格德斯在空間很小的情況下，打出一腳漂亮的射門，國安沒能守住上半場。

下半場比賽，國安在蒿俊閔傷退後找到不錯的機會，巴坎布為國安扳平比分。不得不說，魯能隊長蒿俊閔的下場是一個轉折點，這個被動調整打亂了魯能的比賽節奏，魯能有點自亂陣腳，最後被國安利用定位球抓住機會。還好，兩隊將戰火延續至加時賽，有過經驗的魯能在加時賽體現出超強的戰鬥力，佩萊為魯能反超比分，國安大勢已去。

• 施密特在改變，但3中衛體系不是所有球隊都能玩的轉的。

國安的三中衛打法，讓我想起上港對陣恆大，上港與恆大本賽季兩次交手，兩隊都玩了一次3中衛，五後衛體系，最終都是放低姿態的一方獲勝，但是國安這次放低姿態卻沒有收穫滿意的結果，只能說，習慣了主導進攻的國安，面對靈活的魯能，還是缺乏足夠的預案。

不得不說，缺少了比埃拉的北京國安確實需要尋求轉變，如若不然，接下來的比賽對球隊的影響實在是太大了。那麼施密特還應不應該堅持對陣魯能時的打法呢？我想這只是施密特的權宜之計，對於固執的德國人來說，他還是比較適應之前的戰術打法。只是本賽季，國安不能再犯錯了，只剩下聯賽，球隊必須保持謹慎，失去了榜首之位，國安相當於失去了主動權，雖然僅僅是1分之差，但恆大與上港，看起來也是非常穩定的。

“三足鼎立”的爭冠形勢，誰先犯錯，將墜入深淵。

總結

山東魯能在尋求轉型的嘗試中收穫了不錯的成績，球隊除了高舉高打，也是能夠通過地面配合陣地進攻的。相比於進攻端，如何找到防守端穩定的搭檔，是李霄鵬應該儘快決定的事情。從目前來看，戴琳，劉軍帥的中衛搭檔比較穩固，只是兩邊後衛還在嘗試考察階段。不得不說，李霄鵬確實有一套，毫不誇張的說，李指導的執教能力超過了不少外教。

足協盃半決賽抽籤，魯能碰到了上海上港，這是一場硬仗，但一路走來，魯能遇到的對手都不弱，擊敗上港，是魯能唯一能做的。而這一次，魯能能夠有冠軍斬獲，值得期待！

"