'魯能被大連雙殺格德斯連續兩場被換下，新外援來臨將升級衝吊戰術'
7月27日晚，中超聯賽第20輪，山東魯能客場0-1負於大連一方，本賽季被對手雙殺，而且魯能輸球的原因也一樣，那就是全場長傳衝吊。下半場一開始，魯能將格德斯提前換下之後，比賽就早已註定了結局。因為對於魯能這種長傳衝吊的打法，大連一方早就有針對性部署，本賽季第5輪，大連一方在客場破解了魯能的戰術1-0獲得了勝利，這次回到主場照方抓藥就行了。
7月27日晚，中超聯賽第20輪，山東魯能客場0-1負於大連一方，本賽季被對手雙殺，而且魯能輸球的原因也一樣，那就是全場長傳衝吊。下半場一開始，魯能將格德斯提前換下之後，比賽就早已註定了結局。因為對於魯能這種長傳衝吊的打法，大連一方早就有針對性部署，本賽季第5輪，大連一方在客場破解了魯能的戰術1-0獲得了勝利，這次回到主場照方抓藥就行了。
魯能本場的首發陣容也值得商榷。本場蒿俊閔因傷停賽，周海濱狀態出色，且是一個正宗的後腰，應該用周海濱搭檔費萊尼，結果周海濱整場都沒上。結果用金敬道來踢後腰位置，金敬道個子矮身體單薄，過去已經證明了他在後腰位置是一個短板，但李霄鵬依然選擇相信他。還有就是格德斯與劉彬彬特點有些相似，他們都非常適合打快速反擊，但最近2場劉彬彬都是替補出場，等劉彬彬上場後，格德斯都是已經被換下，這是擺明了不願打反擊，要堅決打長傳衝吊，但在這樣的戰術裡，格德斯是秀才遇到兵，空有一身好功夫卻無法施展。
其實，魯能後腰位置有不少人選，除了周海濱之外，德爾加多、段劉愚、黃聰、陳科睿、趙劍非等能踢，不知為啥要選擇金敬道。還有就是劉洋，在足協盃對陣國安踢了120分鐘，本場又從邊後衛前提到邊前衛，結果導致體能不足失誤頻頻，在禁區內有好機會時連球都停不住，更不用說射門了。其實，魯能的邊前衛位置人才濟濟，劉彬彬、張弛、金敬道、齊天羽、吳興涵、段劉愚、劉超陽都是好手，為啥要可著一個人用呢？
7月27日晚，中超聯賽第20輪，山東魯能客場0-1負於大連一方，本賽季被對手雙殺，而且魯能輸球的原因也一樣，那就是全場長傳衝吊。下半場一開始，魯能將格德斯提前換下之後，比賽就早已註定了結局。因為對於魯能這種長傳衝吊的打法，大連一方早就有針對性部署，本賽季第5輪，大連一方在客場破解了魯能的戰術1-0獲得了勝利，這次回到主場照方抓藥就行了。
魯能本場的首發陣容也值得商榷。本場蒿俊閔因傷停賽，周海濱狀態出色，且是一個正宗的後腰，應該用周海濱搭檔費萊尼，結果周海濱整場都沒上。結果用金敬道來踢後腰位置，金敬道個子矮身體單薄，過去已經證明了他在後腰位置是一個短板，但李霄鵬依然選擇相信他。還有就是格德斯與劉彬彬特點有些相似，他們都非常適合打快速反擊，但最近2場劉彬彬都是替補出場，等劉彬彬上場後，格德斯都是已經被換下，這是擺明了不願打反擊，要堅決打長傳衝吊，但在這樣的戰術裡，格德斯是秀才遇到兵，空有一身好功夫卻無法施展。
其實，魯能後腰位置有不少人選，除了周海濱之外，德爾加多、段劉愚、黃聰、陳科睿、趙劍非等能踢，不知為啥要選擇金敬道。還有就是劉洋，在足協盃對陣國安踢了120分鐘，本場又從邊後衛前提到邊前衛，結果導致體能不足失誤頻頻，在禁區內有好機會時連球都停不住，更不用說射門了。其實，魯能的邊前衛位置人才濟濟，劉彬彬、張弛、金敬道、齊天羽、吳興涵、段劉愚、劉超陽都是好手，為啥要可著一個人用呢？
本場大連一方對於魯能的長傳衝吊打法防守非常成功。一方面，他們在禁區內貼身防守佩萊、費萊尼兩個高點，讓他們無法從容頂出頭球；另一方面，他們在邊路部署重兵，延緩魯能邊路的突破速度。
央視的解說員說：“不知魯能在反擊時，為啥到了對手40米區域就會減緩速度。”這一句話直接道出了魯能戰術的弊端，其中有三個方面原因：一是魯能的邊路沒有上速度快的球員，比如劉彬彬、齊天羽；二是魯能要堅決打長傳衝吊，而佩萊作為中鋒速度不快，邊路突破時要等著佩萊落位；三是一方識破了魯能打法，在邊路重兵防守，不給魯能邊路快速突破的機會。
7月27日晚，中超聯賽第20輪，山東魯能客場0-1負於大連一方，本賽季被對手雙殺，而且魯能輸球的原因也一樣，那就是全場長傳衝吊。下半場一開始，魯能將格德斯提前換下之後，比賽就早已註定了結局。因為對於魯能這種長傳衝吊的打法，大連一方早就有針對性部署，本賽季第5輪，大連一方在客場破解了魯能的戰術1-0獲得了勝利，這次回到主場照方抓藥就行了。
魯能本場的首發陣容也值得商榷。本場蒿俊閔因傷停賽，周海濱狀態出色，且是一個正宗的後腰，應該用周海濱搭檔費萊尼，結果周海濱整場都沒上。結果用金敬道來踢後腰位置，金敬道個子矮身體單薄，過去已經證明了他在後腰位置是一個短板，但李霄鵬依然選擇相信他。還有就是格德斯與劉彬彬特點有些相似，他們都非常適合打快速反擊，但最近2場劉彬彬都是替補出場，等劉彬彬上場後，格德斯都是已經被換下，這是擺明了不願打反擊，要堅決打長傳衝吊，但在這樣的戰術裡，格德斯是秀才遇到兵，空有一身好功夫卻無法施展。
其實，魯能後腰位置有不少人選，除了周海濱之外，德爾加多、段劉愚、黃聰、陳科睿、趙劍非等能踢，不知為啥要選擇金敬道。還有就是劉洋，在足協盃對陣國安踢了120分鐘，本場又從邊後衛前提到邊前衛，結果導致體能不足失誤頻頻，在禁區內有好機會時連球都停不住，更不用說射門了。其實，魯能的邊前衛位置人才濟濟，劉彬彬、張弛、金敬道、齊天羽、吳興涵、段劉愚、劉超陽都是好手，為啥要可著一個人用呢？
本場大連一方對於魯能的長傳衝吊打法防守非常成功。一方面，他們在禁區內貼身防守佩萊、費萊尼兩個高點，讓他們無法從容頂出頭球；另一方面，他們在邊路部署重兵，延緩魯能邊路的突破速度。
央視的解說員說：“不知魯能在反擊時，為啥到了對手40米區域就會減緩速度。”這一句話直接道出了魯能戰術的弊端，其中有三個方面原因：一是魯能的邊路沒有上速度快的球員，比如劉彬彬、齊天羽；二是魯能要堅決打長傳衝吊，而佩萊作為中鋒速度不快，邊路突破時要等著佩萊落位；三是一方識破了魯能打法，在邊路重兵防守，不給魯能邊路快速突破的機會。
由此我們不僅想到，如果讓劉彬彬、齊天羽兩匹快馬在邊路突破，與中路的格德斯、德爾加多打配合，佩萊不是作為主要的攻擊點，而是作為支點為格德斯做球，魯能的進攻一定打得行雲流水。其實在聯賽第15輪，魯能主場對陣北京國安時，因為佩萊和費萊尼缺席，快速反擊戰術就打得非常好，2-0輕鬆取得勝利。
在下半場格德斯和德爾加多先後被換下後，李霄鵬已經是徹底要打衝吊戰術，結果就是這一個改變導致了魯能失敗的結局。同樣是打高點戰術，李霄鵬不妨看看崔康熙在申花是怎麼打得，雖然有高點，但要服從於快，依靠高點做球，為快速反擊帶來機會。像魯能這樣全隊都要等著高點去落位，對方早已密集部署防守，哪還有什麼破門機會。
7月27日晚，中超聯賽第20輪，山東魯能客場0-1負於大連一方，本賽季被對手雙殺，而且魯能輸球的原因也一樣，那就是全場長傳衝吊。下半場一開始，魯能將格德斯提前換下之後，比賽就早已註定了結局。因為對於魯能這種長傳衝吊的打法，大連一方早就有針對性部署，本賽季第5輪，大連一方在客場破解了魯能的戰術1-0獲得了勝利，這次回到主場照方抓藥就行了。
魯能本場的首發陣容也值得商榷。本場蒿俊閔因傷停賽，周海濱狀態出色，且是一個正宗的後腰，應該用周海濱搭檔費萊尼，結果周海濱整場都沒上。結果用金敬道來踢後腰位置，金敬道個子矮身體單薄，過去已經證明了他在後腰位置是一個短板，但李霄鵬依然選擇相信他。還有就是格德斯與劉彬彬特點有些相似，他們都非常適合打快速反擊，但最近2場劉彬彬都是替補出場，等劉彬彬上場後，格德斯都是已經被換下，這是擺明了不願打反擊，要堅決打長傳衝吊，但在這樣的戰術裡，格德斯是秀才遇到兵，空有一身好功夫卻無法施展。
其實，魯能後腰位置有不少人選，除了周海濱之外，德爾加多、段劉愚、黃聰、陳科睿、趙劍非等能踢，不知為啥要選擇金敬道。還有就是劉洋，在足協盃對陣國安踢了120分鐘，本場又從邊後衛前提到邊前衛，結果導致體能不足失誤頻頻，在禁區內有好機會時連球都停不住，更不用說射門了。其實，魯能的邊前衛位置人才濟濟，劉彬彬、張弛、金敬道、齊天羽、吳興涵、段劉愚、劉超陽都是好手，為啥要可著一個人用呢？
本場大連一方對於魯能的長傳衝吊打法防守非常成功。一方面，他們在禁區內貼身防守佩萊、費萊尼兩個高點，讓他們無法從容頂出頭球；另一方面，他們在邊路部署重兵，延緩魯能邊路的突破速度。
央視的解說員說：“不知魯能在反擊時，為啥到了對手40米區域就會減緩速度。”這一句話直接道出了魯能戰術的弊端，其中有三個方面原因：一是魯能的邊路沒有上速度快的球員，比如劉彬彬、齊天羽；二是魯能要堅決打長傳衝吊，而佩萊作為中鋒速度不快，邊路突破時要等著佩萊落位；三是一方識破了魯能打法，在邊路重兵防守，不給魯能邊路快速突破的機會。
由此我們不僅想到，如果讓劉彬彬、齊天羽兩匹快馬在邊路突破，與中路的格德斯、德爾加多打配合，佩萊不是作為主要的攻擊點，而是作為支點為格德斯做球，魯能的進攻一定打得行雲流水。其實在聯賽第15輪，魯能主場對陣北京國安時，因為佩萊和費萊尼缺席，快速反擊戰術就打得非常好，2-0輕鬆取得勝利。
在下半場格德斯和德爾加多先後被換下後，李霄鵬已經是徹底要打衝吊戰術，結果就是這一個改變導致了魯能失敗的結局。同樣是打高點戰術，李霄鵬不妨看看崔康熙在申花是怎麼打得，雖然有高點，但要服從於快，依靠高點做球，為快速反擊帶來機會。像魯能這樣全隊都要等著高點去落位，對方早已密集部署防守，哪還有什麼破門機會。
也許有球迷會說，魯能的衝吊戰術下半場也是有效果的，也打進了3個進球，但被裁判吹掉了。第一個進球是李建濱冒頂，費萊尼禁區內停球轉身將球送入一方球門，不過，由於停球時手球在先，進球無效。第71分鐘，戴琳中圈弧附近長傳禁區內，費萊尼高高躍起與張翀衝撞後，將球頂入網窩，主裁判判罰費萊尼犯規在先，進球無效。3分鐘後，段劉愚挑傳禁區內，佩萊頭球擺渡，費萊尼小禁區內拿球回敲，劉洋推射破門，不過，助理裁判舉旗示意，佩萊頭球擺渡時費萊尼越位，進球無效。這三個進球，一個手球在先，一個衝撞守門員，一個越位在先，沒有一個是絕對的好機會，恰恰反映了長傳衝吊戰術的短板。
也許有球迷會說，是一方的防守太好了，果真如此嗎？自貝尼特斯執教大連一方的4場聯賽裡，一方攻擊丟掉10個球，每場比賽都有丟球，即使面對恆大丟了4球，面對泰達丟了3球，面對富力丟了2球，面對建業丟了1球，只有零封了魯能。本場比賽秦升紅牌停賽，楊善平因傷停賽，面對對手臨時的中衛搭檔不能破門，只能說明魯能的攻擊力不強了。
7月27日晚，中超聯賽第20輪，山東魯能客場0-1負於大連一方，本賽季被對手雙殺，而且魯能輸球的原因也一樣，那就是全場長傳衝吊。下半場一開始，魯能將格德斯提前換下之後，比賽就早已註定了結局。因為對於魯能這種長傳衝吊的打法，大連一方早就有針對性部署，本賽季第5輪，大連一方在客場破解了魯能的戰術1-0獲得了勝利，這次回到主場照方抓藥就行了。
魯能本場的首發陣容也值得商榷。本場蒿俊閔因傷停賽，周海濱狀態出色，且是一個正宗的後腰，應該用周海濱搭檔費萊尼，結果周海濱整場都沒上。結果用金敬道來踢後腰位置，金敬道個子矮身體單薄，過去已經證明了他在後腰位置是一個短板，但李霄鵬依然選擇相信他。還有就是格德斯與劉彬彬特點有些相似，他們都非常適合打快速反擊，但最近2場劉彬彬都是替補出場，等劉彬彬上場後，格德斯都是已經被換下，這是擺明了不願打反擊，要堅決打長傳衝吊，但在這樣的戰術裡，格德斯是秀才遇到兵，空有一身好功夫卻無法施展。
其實，魯能後腰位置有不少人選，除了周海濱之外，德爾加多、段劉愚、黃聰、陳科睿、趙劍非等能踢，不知為啥要選擇金敬道。還有就是劉洋，在足協盃對陣國安踢了120分鐘，本場又從邊後衛前提到邊前衛，結果導致體能不足失誤頻頻，在禁區內有好機會時連球都停不住，更不用說射門了。其實，魯能的邊前衛位置人才濟濟，劉彬彬、張弛、金敬道、齊天羽、吳興涵、段劉愚、劉超陽都是好手，為啥要可著一個人用呢？
本場大連一方對於魯能的長傳衝吊打法防守非常成功。一方面，他們在禁區內貼身防守佩萊、費萊尼兩個高點，讓他們無法從容頂出頭球；另一方面，他們在邊路部署重兵，延緩魯能邊路的突破速度。
央視的解說員說：“不知魯能在反擊時，為啥到了對手40米區域就會減緩速度。”這一句話直接道出了魯能戰術的弊端，其中有三個方面原因：一是魯能的邊路沒有上速度快的球員，比如劉彬彬、齊天羽；二是魯能要堅決打長傳衝吊，而佩萊作為中鋒速度不快，邊路突破時要等著佩萊落位；三是一方識破了魯能打法，在邊路重兵防守，不給魯能邊路快速突破的機會。
由此我們不僅想到，如果讓劉彬彬、齊天羽兩匹快馬在邊路突破，與中路的格德斯、德爾加多打配合，佩萊不是作為主要的攻擊點，而是作為支點為格德斯做球，魯能的進攻一定打得行雲流水。其實在聯賽第15輪，魯能主場對陣北京國安時，因為佩萊和費萊尼缺席，快速反擊戰術就打得非常好，2-0輕鬆取得勝利。
在下半場格德斯和德爾加多先後被換下後，李霄鵬已經是徹底要打衝吊戰術，結果就是這一個改變導致了魯能失敗的結局。同樣是打高點戰術，李霄鵬不妨看看崔康熙在申花是怎麼打得，雖然有高點，但要服從於快，依靠高點做球，為快速反擊帶來機會。像魯能這樣全隊都要等著高點去落位，對方早已密集部署防守，哪還有什麼破門機會。
也許有球迷會說，魯能的衝吊戰術下半場也是有效果的，也打進了3個進球，但被裁判吹掉了。第一個進球是李建濱冒頂，費萊尼禁區內停球轉身將球送入一方球門，不過，由於停球時手球在先，進球無效。第71分鐘，戴琳中圈弧附近長傳禁區內，費萊尼高高躍起與張翀衝撞後，將球頂入網窩，主裁判判罰費萊尼犯規在先，進球無效。3分鐘後，段劉愚挑傳禁區內，佩萊頭球擺渡，費萊尼小禁區內拿球回敲，劉洋推射破門，不過，助理裁判舉旗示意，佩萊頭球擺渡時費萊尼越位，進球無效。這三個進球，一個手球在先，一個衝撞守門員，一個越位在先，沒有一個是絕對的好機會，恰恰反映了長傳衝吊戰術的短板。
也許有球迷會說，是一方的防守太好了，果真如此嗎？自貝尼特斯執教大連一方的4場聯賽裡，一方攻擊丟掉10個球，每場比賽都有丟球，即使面對恆大丟了4球，面對泰達丟了3球，面對富力丟了2球，面對建業丟了1球，只有零封了魯能。本場比賽秦升紅牌停賽，楊善平因傷停賽，面對對手臨時的中衛搭檔不能破門，只能說明魯能的攻擊力不強了。
在衝吊戰術下，格德斯似乎沒有發揮出自己的優點，因此連續2場被提前換下場。新外援莫伊塞斯已經趕到濟南，這也使得格德斯的處境非常不妙，據說莫伊塞斯是一個善於長傳的中場球員，他很有可能會替代格德斯首發，而把費萊尼頂上前鋒線，把衝吊戰術發揚光大！