對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
第六組，S7edge依然壓著S8一頭，正如S10+壓著S9+一頭，牆壁上過曝的陽光出現在前三張，卻被S10+完美壓制，花的顏色和亮度也拿捏的到位。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
第六組，S7edge依然壓著S8一頭，正如S10+壓著S9+一頭，牆壁上過曝的陽光出現在前三張，卻被S10+完美壓制，花的顏色和亮度也拿捏的到位。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
第六組，S7edge依然壓著S8一頭，正如S10+壓著S9+一頭，牆壁上過曝的陽光出現在前三張，卻被S10+完美壓制，花的顏色和亮度也拿捏的到位。
第七組，幾乎是遞進式的提升，不過還是在S10+這代綻放更多風采，無論是色彩還是動態範圍，S10+都碾壓初代S7 edge。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
第六組，S7edge依然壓著S8一頭，正如S10+壓著S9+一頭，牆壁上過曝的陽光出現在前三張，卻被S10+完美壓制，花的顏色和亮度也拿捏的到位。
第七組，幾乎是遞進式的提升，不過還是在S10+這代綻放更多風采，無論是色彩還是動態範圍，S10+都碾壓初代S7 edge。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
第六組，S7edge依然壓著S8一頭，正如S10+壓著S9+一頭，牆壁上過曝的陽光出現在前三張，卻被S10+完美壓制，花的顏色和亮度也拿捏的到位。
第七組，幾乎是遞進式的提升，不過還是在S10+這代綻放更多風采，無論是色彩還是動態範圍，S10+都碾壓初代S7 edge。
第八組，看樓上的太陽反光、看垃圾箱和綠植色彩、看畫面整體亮度，甭管你是盲猜還是明猜，答案是一致的。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
第六組，S7edge依然壓著S8一頭，正如S10+壓著S9+一頭，牆壁上過曝的陽光出現在前三張，卻被S10+完美壓制，花的顏色和亮度也拿捏的到位。
第七組，幾乎是遞進式的提升，不過還是在S10+這代綻放更多風采，無論是色彩還是動態範圍，S10+都碾壓初代S7 edge。
第八組，看樓上的太陽反光、看垃圾箱和綠植色彩、看畫面整體亮度，甭管你是盲猜還是明猜，答案是一致的。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
第六組，S7edge依然壓著S8一頭，正如S10+壓著S9+一頭，牆壁上過曝的陽光出現在前三張，卻被S10+完美壓制，花的顏色和亮度也拿捏的到位。
第七組，幾乎是遞進式的提升，不過還是在S10+這代綻放更多風采，無論是色彩還是動態範圍，S10+都碾壓初代S7 edge。
第八組，看樓上的太陽反光、看垃圾箱和綠植色彩、看畫面整體亮度，甭管你是盲猜還是明猜，答案是一致的。
最後一組，這幾代色彩浮動不算很大，幾遍S9+ 和S10+都打開場景識別，依然沒有太大浮動。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
第六組，S7edge依然壓著S8一頭，正如S10+壓著S9+一頭，牆壁上過曝的陽光出現在前三張，卻被S10+完美壓制，花的顏色和亮度也拿捏的到位。
第七組，幾乎是遞進式的提升，不過還是在S10+這代綻放更多風采，無論是色彩還是動態範圍，S10+都碾壓初代S7 edge。
第八組，看樓上的太陽反光、看垃圾箱和綠植色彩、看畫面整體亮度，甭管你是盲猜還是明猜，答案是一致的。
最後一組，這幾代色彩浮動不算很大，幾遍S9+ 和S10+都打開場景識別，依然沒有太大浮動。
對於愛因斯坦來說：
“E=MC²” 是永恆的。
對於歐拉來說：
“e^πi+1=0”是永恆的
對於程序員來說：
“996≈ICU”是永恆的
對於三星來說：
“12MP 1/2.55" 1.4μm”是永恆的
三星從本世紀初的Galaxy S7系列開始採用主要規格為“12MP 1/2.55" 1.4μm”的CMOS至今已經連用4年了，面對隔壁1/1.7英寸傳感器逼壓，是什麼樣的勇氣讓三星能夠如此沉得住氣的堅持這個傳感器尺寸不動搖？為了探索這個答案，我特地翻出來幾個古董，來個橫向對比，在核心硬件參數完全一致的情況下，對比看看初代S7 edge、二代S8、三代S9+、四代S10+的主攝拍照究竟有何提升，這裡羅列下我的這幾臺手機的版本和CMOS
S7 edge、歐版、S5K2L1
S8、歐版、S5K2L2
S9+、國行、IMX345
S10+、國行、S5K2L4
這裡邊S8的相機因維修後蓋時不小心抹上一些油汙，鏡頭自帶朦朧感，所以會影響拍照效果，大家欣賞時自動腦補清晰度，也可一筆帶過。
有人說，老師老師我知道了，按照規律來看，三星S11採用S5K2L5，而且還是繼續打磨12MP 1/2.55" 1.4μm”
錯了，這次你錯了，S5K2L5已經被三星佔用了，是個12MP 1.25.μm 1/2.8"的Sensor，而且可以肯定的說，Galaxy S11必然會換大尺寸傳感器，這個下半年相關信息會逐漸明朗，暫且不提了。
話不多說，首先看第一組：
看這個大白象主體，從S7到S10，逐漸壓住過曝，左邊的綠植，S10+最為鮮豔，討好眼球。
一句話：暴強的HDR和豐滿色彩飽和度是S10系列相機最明顯的改進之處。
第二組，在S10之前，樹幹的主體和花瓣的白色部分容易過曝，直到S10這代得到有效控制。
第三組，我個人更喜歡S7 edge的風格，S10+出發了場景優化，顯得過於濃豔，不過關閉場景優化則正常些，另外冰宇宙你這幾張取景範圍好像不大一致啊，差評。
第四組，S7 edge和S8燈光過曝較明顯，你看看那白白的一片，毫無細節了，再看S9+ 和S10+，後這顯然更勝一籌，放大來看，S10+把燈光壓得更好的同時，桌子暗部細節更多。
第五組，S8翻車了，S10依然觀感最好，整體畫面處理的清晰、透徹、乾淨。
第六組，S7edge依然壓著S8一頭，正如S10+壓著S9+一頭，牆壁上過曝的陽光出現在前三張，卻被S10+完美壓制，花的顏色和亮度也拿捏的到位。
第七組，幾乎是遞進式的提升，不過還是在S10+這代綻放更多風采，無論是色彩還是動態範圍，S10+都碾壓初代S7 edge。
第八組，看樓上的太陽反光、看垃圾箱和綠植色彩、看畫面整體亮度，甭管你是盲猜還是明猜，答案是一致的。
最後一組，這幾代色彩浮動不算很大，幾遍S9+ 和S10+都打開場景識別，依然沒有太大浮動。
今天沒有云，更多驚豔的動態範圍對比沒有展現出來，留待之後和夜景一起一一比較。
怎麼樣？三星打磨的功夫還算不錯吧，這就是三星的自信，儘管個別場景有些異常，不影響其整體優勢，那麼這是三星繼續打磨“12MP 1/2.55" 1.4μm”的理由嗎，應該是也並不應該是，為什麼說呢，目前手機圈的日間拍照，三星S10+在大多數場景相比其他手機已臻頂峰，這不是我一人之言，是無數對比樣片的結論，也算是一個共識了，這裡問題就來了，如果突然上了大底，三星缺乏對它的優化怎麼辦，也許夜拍會有明顯提升，但更常見的日間拍照有翻車的可能，這是一個需要考慮的問題。而如果不追求大底，繼續打磨下去，這傳感器規格幾乎逼近極限，該如何創造突破呢，這也是個難題，不過目前消息是Galaxy S11採用大傳感器CMOS幾乎是確定的了，至於究竟能做出怎樣的水平，我們靜待吧。
另外有網友每次見到S10+的HDR時都湊過來說兩句，說你這HDR太過了，不真實。
不真實？你可知道人眼的動態範圍有多大？你說不真實？我們人眼明明可以看到夕陽下的樹葉的紋理細節，而我的手機也拍出來了，這叫不真實嗎？拍出來黑黑一坨才是忠於真實嗎？當今手機CMOS即便像S10這樣的高動態範圍依然遠遠不及人眼，暴力HDR之路遠未結束。