由於《三國演義》的影響力，使得三國曆史為很多人所熟知。當然，太熟悉的就不說了，我今天要盤點的是一些鮮為人知的三國冷知識，有哪些錯漏的地方，還請批評指正。
1、三國初期，由於戰亂頻繁，魏國和東吳都出現了嚴重的經濟倒退，百姓之間的貿易重新退回到了以物易物的狀態，唯獨蜀漢經濟相對穩定，貨幣依然可以正常流通，百姓受到的衝擊較小（諸葛亮說的人心思漢其實還是有一定道理的）。
2、據《魏略》記載，諸葛亮病逝前，原本是指定魏延為繼承人統領蜀漢大軍，但楊儀因為與魏延不和，所以誣陷魏延要北上投敵，並且發兵攻打，魏延為了避免落人口實，始終避戰，結果被追殺。不過後世學者通常採信《三國志》的說法，認為是魏延首先發難，燒燬棧道，最終敗亡。
3、蜀漢的兵力其實不是我們通常所認為的只有十萬二千，這個其實是蜀漢滅亡時的數字。據《諸葛亮集》記載，諸葛亮第一次北伐前“統領步騎二十萬眾”，要知道僅僅在6年前，劉備夷陵慘敗至少損失了蜀漢5萬生力軍（孫權給曹魏的上書中說劉備損兵8萬），這麼算下來，蜀漢中前期時兵力至少也有30萬了。
4、“曹衝稱象”的典故大家都知道，故事中的大象是孫權送的，而孫權的大象來自交州。就在劉備得到益州的同時，孫權也沒閒著，他攻取了士燮的交州（士燮可謂是東漢末年存在感最低的軍閥了）。
5、《三國演義》中劉關張三人，只有張飛家境最好，正是靠著張飛的家財，劉備才拉起了自己的隊伍。但實際上，劉備在涿縣組織的義軍是靠中山大商贊助的，張飛當時只是個窮小子，也就在這個時候他加入了劉備軍中，拜關羽為大哥，但關張二人卻並未與劉備結拜，有人研究得出，關羽其實年齡比劉備大。
6、諸葛亮死後，費禕主政，關起門來休養生息，蜀漢百姓也確實過了一段安穩的日子，當時姜維一心北伐，但因為費禕的掣肘，每次兵力都不過萬。直到費禕意外被魏國降將郭脩刺殺身亡，姜維才放開手腳全力北伐。但這個郭脩碰巧是姜維俘虜回來獻給費禕的，這就造成了一樁懸案，費禕的死究竟是意外還是姜維有意為之？
7、司馬懿在平定遼東的公孫淵時，採取了屠殺政策，將遼東漢族百姓以及精英士族或者屠殺或者遷回內地，將遼東變成了真空地帶，直接後果是高句麗趁勢崛起，成為東北亞一霸，時刻威脅中原王朝統治，隋煬帝和唐太宗數次征伐都未成功，直到唐高宗年間，才將其剿滅。
8、說張飛是個能寫善畫的美男子，其實是明朝人杜撰的，沒有任何證據表明張飛能寫善畫，蜀漢陣營中唯一一個善書畫的，是諸葛亮的兒子諸葛瞻。
9、諸葛亮隆中對中，為劉備謀劃的奪取荊州的辦法其實是介入劉表兩個兒子的爭鬥中，由於劉琮背後站的是荊州本土豪強蔡氏集團，所以劉備唯一的選擇就是支持長子劉琦，這也是諸葛亮為劉琦出謀劃策，去做江夏太守的原因。
10、《三國志》說張飛暴而無恩，不恤小人。但張飛閬中駐守7年，口碑非常好，比如時常贈送貧窮士兵錢財、打井修河、治農桑安民等，百姓稱張飛是“良牧”（賢能的州郡長官），這顯然不是一個暴力狂所能做到的。
11、諸葛亮之所以不同意魏延子午谷計謀，並不是因為諸葛亮太謹慎（謹慎的話就不會選擇北伐了，只要戰爭必然要死人的），而是因為諸葛亮就沒打算攻打長安，他《隆中對》中提出的北伐先決條件是：天下有變、荊州在手。後來因為荊州丟失，諸葛亮已經修改為“攻取雍涼，蠶食曹魏”，這個也是法正早年間提出來的。所以諸葛亮前期北伐的方向不是向東，而是打到了西北。
在雍涼依然屬於魏國的前提下，魏延即便是攻下了長安，諸葛亮的主力也不可能深入魏境數百里與魏延完成會師（糧草怎麼辦？雍涼的郭淮大軍怎麼辦）。所以，這種情況下攻下一個長安孤城，毫無意義，曹魏也不會因為長安丟了就徹底敗亡。
相關推薦
