'六旬大伯倒走鍛鍊撞上沒牽繩的薩摩耶，摔倒後要開顱，賠償怎麼算？'

杭州富陽一60多歲的王大伯，喜歡在富春江邊倒走健身。富陽的李小姐養著一條薩摩耶犬，時常帶去富春江邊遛彎。2017年底的一天晚上，倒走的王大伯撞上沒系狗繩的薩摩耶，王大伯因此摔倒並需要做開顱手術。現王大伯為了賠償的事情，與李小姐對簿公堂，近日富陽法院判決了此案。

2017年12月的一天晚上8點多，李小姐帶著她的薩摩耶在江邊公共通道上行走。沒想到，正在江邊倒走健身王大伯與從草叢中突然躥出來的薩摩耶發生了碰撞，王大伯摔倒受傷，被送往醫院。

網絡圖

后王大伯被診斷為右側顳頂部急性硬膜外血腫、右側顳葉腦戳傷等，並做了開顱手術，清除硬膜外血腫，共花去醫療費用7萬餘元。出院後，王大伯就其損傷致殘程度進行評定，結論為構成人體損傷10級殘疾。

去年12月，王大伯到富陽法院提起訴訟，要求李小姐賠償醫療費、住院伙食補助費、護理費、營養費、殘疾賠償金、交通費、鑑定費、精神損害撫慰金等合計近18萬元。

庭審時，王大伯說，事發時自己確實是倒著行走，但自己曾多次回頭觀察四周情形，無法預見會有動物從草叢中躥出，致自己被撞倒受傷。且王大伯認為，法律並未規定行人不能在公共行人道上倒著行走，即使存在過錯，也只是一般過失，而不能認定為重大過錯。

同時，王大伯認為，因飼養人或管理人未盡到管理義務的同時造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。李小姐沒辦理養犬證，沒牽狗繩，且又在公共場所，違反了城市養犬相關管理規定，理應由李小姐承擔全部賠償責任。

李小姐則認為，王大伯在公共道路上倒著行走時，未關注其身後情況而自行跌倒受傷，他的病歷中也記載說是“走路時不慎自己跌倒”，並非被狗撞倒；王大伯主張其主觀意識無法預見，也足以說明他未注意自身安全。

另外，李小姐指出，王大伯跌倒後神智清醒，無明顯外傷，她已出於人道主義墊付1.5萬元醫藥費，因此不同意王大伯的賠償請求。

法院審理認為，李小姐飼養的“薩摩耶”與王大伯相撞，造成王大伯較為嚴重的損傷，依法應承擔賠償責任；但王大伯夜晚倒行的危險行為，也是這受傷事件發生的重要原因，足以認定王大伯具有過失。

因此，法院綜合雙方的情況，判決由李小姐承擔其中60%的責任，其餘40%的責任由王先生自行承擔。根據雙方提供的證據材料，法院最終認定，王大伯的各項費用共計15萬餘元，因此應由李小姐負擔9萬餘元，扣除前期已墊付的1.5萬元，李小姐最終應支付王大伯8萬元。