'傅佩榮:《了凡四訓》真的是如何改命的書嗎?真相不是你想的那樣'

儒家 老子 袁了凡 傅佩榮 2019-07-31
"
"
傅佩榮:《了凡四訓》真的是如何改命的書嗎?真相不是你想的那樣

《了凡四訓》這本書的作者,是明代的袁了凡先生。他將自己對人生的感悟寫成文字,作為家訓留給子孫後代。

這本書主要講:了凡先生年輕時瞭解了自己的命運,就設法積德行善,甚至做一種功過格,把每天所做的功、所犯的過,詳細記錄下來,到最後功越來越多,過越來越少,整個人的修養達到了相當完美的層次。

於是他認為,通過自己這樣長期的積德行善,他的命運也發生了改變,由原來不好的命運,變成好的命運了。

一些喜歡思考的朋友,讀完《了凡四訓》就跑來問我:人真的可以改變自己的命運嗎?

"
傅佩榮:《了凡四訓》真的是如何改命的書嗎?真相不是你想的那樣

《了凡四訓》這本書的作者,是明代的袁了凡先生。他將自己對人生的感悟寫成文字,作為家訓留給子孫後代。

這本書主要講:了凡先生年輕時瞭解了自己的命運,就設法積德行善,甚至做一種功過格,把每天所做的功、所犯的過,詳細記錄下來,到最後功越來越多,過越來越少,整個人的修養達到了相當完美的層次。

於是他認為,通過自己這樣長期的積德行善,他的命運也發生了改變,由原來不好的命運,變成好的命運了。

一些喜歡思考的朋友,讀完《了凡四訓》就跑來問我:人真的可以改變自己的命運嗎?

傅佩榮:《了凡四訓》真的是如何改命的書嗎?真相不是你想的那樣

要回答這個問題,我們必須先了解一下所謂的“命運悖論”。

什麼是“命運悖論”呢?

即是:如果人有命運存在,並且可以預先知道,進而人可以通過修煉(例如行善)而改變這樣的命運的話,那麼是不是就說明,你最先所知道的那個命運,是不對的,是存在問題的?

比如說,我本來有這樣的命,我知道之後去修煉,修煉到最後有成績了,我就變成那樣的命,把原來不好的命改成好的命了。

這似乎太過理想化,而且也很難去驗證。

因為在時間過程中,人的生命是不可逆的。

你不能說,我實驗一下,如果不調整自己,是不是會出現原來所算的那個不好的命?

然後下一次,我再設法好好修煉,看看是不是可以改到更好的命。

這顯然是難以實現的,因為人生不能重複來做實驗。

實際上,我可以說:

你原來算出的那個自認為“不好”的命,是你算錯了。你本來就會有你最後那個結果,就是那個所謂“好”的命。

大家聽了一定很錯愕:

如果是這樣,那我們還需要修煉嗎?還需要提高自己嗎?

難道了凡先生通過修煉改變原本不那麼好的命運,是做錯了嗎?

了凡先生沒有錯,我們換一種思路去理解,就沒問題了:

《了凡四訓》裡面所講的,是要告訴你:

一個人根據某些過去的經驗、現在的條件,去反省、去思考自己,而領悟到我一直這樣下去的話,將來就麻煩了,因此我要進行修煉。

我們看《了凡四訓》,了凡先生整個的修煉過程,跟儒家的思想是相配合的。

儒家的思想是以“人”為中心建構的價值體系。譬如說,你要能夠富貴、多子孫、一家人過得和樂,這是標準的儒家思想,是儒家價值觀中的“好命運”。

我們中國大多數人都接受儒家思想,所以普遍會認同這種命運是好的。

可是,命運真的有“好”與“不好”之分嗎?

事實上,好與不好都是相對的,而不是絕對的。

你所謂的好,只是你個人在理解上、在實踐上、在人與人的和諧關係上,達到正面的效果。

道家思想就不同,它是不以“人”為中心,而是從“道”來看人的全面的發展。我們一般人只能瞭解以“人”為中心的想法,而比較難了解到老子那樣的層次。

這也是我們學習道家的時候,要特別提醒自己的:道家不以人為中心,而是以道為中心。

道給每樣東西、給萬物它本身的本性和稟賦,也就是德。

人也獲得這樣的本性和稟賦,不過人的稟賦裡面包括了認知與慾望。

所以老子特別強調,正確的知帶來正確的欲,只有這個線索可以發展。而聖人是悟道的,他自己示範,並且給我們提供了很好的建言。

所以,我們今天讀《了凡四訓》,重點應該在改變和提升自身,而不應該在命運的好與不好。

因為這是無法驗證的事情,如果一定要說,命運如何如何,經過修煉變成不一樣的,那就陷入了“命運悖論”。

當您讀完本文時,您有兩種選擇:

1.您可將它分享出去,讓更多的人受益;

2.您也可以不理會。

這就叫愛出者愛返,福往者福來。讓我們一起轉起善緣!贈人玫瑰,手有餘香!

"
傅佩榮:《了凡四訓》真的是如何改命的書嗎?真相不是你想的那樣

《了凡四訓》這本書的作者,是明代的袁了凡先生。他將自己對人生的感悟寫成文字,作為家訓留給子孫後代。

這本書主要講:了凡先生年輕時瞭解了自己的命運,就設法積德行善,甚至做一種功過格,把每天所做的功、所犯的過,詳細記錄下來,到最後功越來越多,過越來越少,整個人的修養達到了相當完美的層次。

於是他認為,通過自己這樣長期的積德行善,他的命運也發生了改變,由原來不好的命運,變成好的命運了。

一些喜歡思考的朋友,讀完《了凡四訓》就跑來問我:人真的可以改變自己的命運嗎?

傅佩榮:《了凡四訓》真的是如何改命的書嗎?真相不是你想的那樣

要回答這個問題,我們必須先了解一下所謂的“命運悖論”。

什麼是“命運悖論”呢?

即是:如果人有命運存在,並且可以預先知道,進而人可以通過修煉(例如行善)而改變這樣的命運的話,那麼是不是就說明,你最先所知道的那個命運,是不對的,是存在問題的?

比如說,我本來有這樣的命,我知道之後去修煉,修煉到最後有成績了,我就變成那樣的命,把原來不好的命改成好的命了。

這似乎太過理想化,而且也很難去驗證。

因為在時間過程中,人的生命是不可逆的。

你不能說,我實驗一下,如果不調整自己,是不是會出現原來所算的那個不好的命?

然後下一次,我再設法好好修煉,看看是不是可以改到更好的命。

這顯然是難以實現的,因為人生不能重複來做實驗。

實際上,我可以說:

你原來算出的那個自認為“不好”的命,是你算錯了。你本來就會有你最後那個結果,就是那個所謂“好”的命。

大家聽了一定很錯愕:

如果是這樣,那我們還需要修煉嗎?還需要提高自己嗎?

難道了凡先生通過修煉改變原本不那麼好的命運,是做錯了嗎?

了凡先生沒有錯,我們換一種思路去理解,就沒問題了:

《了凡四訓》裡面所講的,是要告訴你:

一個人根據某些過去的經驗、現在的條件,去反省、去思考自己,而領悟到我一直這樣下去的話,將來就麻煩了,因此我要進行修煉。

我們看《了凡四訓》,了凡先生整個的修煉過程,跟儒家的思想是相配合的。

儒家的思想是以“人”為中心建構的價值體系。譬如說,你要能夠富貴、多子孫、一家人過得和樂,這是標準的儒家思想,是儒家價值觀中的“好命運”。

我們中國大多數人都接受儒家思想,所以普遍會認同這種命運是好的。

可是,命運真的有“好”與“不好”之分嗎?

事實上,好與不好都是相對的,而不是絕對的。

你所謂的好,只是你個人在理解上、在實踐上、在人與人的和諧關係上,達到正面的效果。

道家思想就不同,它是不以“人”為中心,而是從“道”來看人的全面的發展。我們一般人只能瞭解以“人”為中心的想法,而比較難了解到老子那樣的層次。

這也是我們學習道家的時候,要特別提醒自己的:道家不以人為中心,而是以道為中心。

道給每樣東西、給萬物它本身的本性和稟賦,也就是德。

人也獲得這樣的本性和稟賦,不過人的稟賦裡面包括了認知與慾望。

所以老子特別強調,正確的知帶來正確的欲,只有這個線索可以發展。而聖人是悟道的,他自己示範,並且給我們提供了很好的建言。

所以,我們今天讀《了凡四訓》,重點應該在改變和提升自身,而不應該在命運的好與不好。

因為這是無法驗證的事情,如果一定要說,命運如何如何,經過修煉變成不一樣的,那就陷入了“命運悖論”。

當您讀完本文時,您有兩種選擇:

1.您可將它分享出去,讓更多的人受益;

2.您也可以不理會。

這就叫愛出者愛返,福往者福來。讓我們一起轉起善緣!贈人玫瑰,手有餘香!

傅佩榮:《了凡四訓》真的是如何改命的書嗎?真相不是你想的那樣


"