在蘋果發佈新一代 iPhone 後，手機市場已經正式進入了千元時代——1000 美元的 iPhone X 和 1000 軟妹幣的國產千元機。
這個段子固然是在諷刺手機的兩極分化，但也帶出了國產千元機近年來巨大的進步，如果 1000 元就能買到 2000 元級別的體驗，那我們幹嘛還要多出那點錢呢？
圍繞著最好的千元手機之爭，學霸君今天特意請來了魅藍 Note 6、小米 5x、堅果 Pro 這 3 款千元級的代表作，藉機聊聊 Who is the best？
看起來高端上檔次，和摸起來舒服，該如何取捨？
當代男人有兩大未解難題，在魚與熊掌不可兼得的痛苦下，究竟娶一個胸大腿長的熟女，還是找一位平胸但顏值逆天的女神？
直白點說，千元機現在就是這麼個情況，出個 1000 元就想買到 iPhone 級別的設計和手感真是想都別想，手機廠商還沒良心到這種地步呢。
各位稍安勿躁，學霸君給你具體分析，1 號佳麗堅果 Pro，顏值 9 分，但瘦骨嶙峋，每次拿起來你都會懷疑自己的手剛剛被削了一下。但拿出來那一下確實有面子，金屬中框 + 玻璃後蓋，兩側的高光倒角還不時香肩微露，著實性感。
2 號佳麗小米 5X，雖然花大錢從榮耀那把主打顏值的吳亦凡挖了過來，但外觀設計方面還是延續了小米的那句“沒有設計就是最好的設計”。顏值可以打 5 分吧（長了一張 OPPO R11 的臉），不過它背後的弧線過度較為圓潤，拿著很貼手掌，就像一個女生的肉肉拂過手心的舒爽。
至於 3 號佳麗魅藍 Note 6 呢，或許它就是你們心目中的那位大眾情人。尤其是新推的這個孔雀青版本，是目前千元機裡面最為出挑的顏色。這兩天在咖啡廳，就有不少不太關注手機的朋友問起這臺手機是不是和 iPhone 價格差不多，真爽！
工業設計的不一，也帶來了一些實際體驗的差異，比如指紋識別。
魅藍 Note 6 和堅果 Pro 皆是前置指紋識別，平時手機正面平放在桌面上時手指放上去就能自然解鎖。而小米 5X 是現在少見的後置式指紋識別，每次遇上這種情況只能把手機拿起再解鎖使用，頗為麻煩。
不過速度方面 5X 倒是不慢，和號稱 0.2 毫秒解鎖的 Note 6 實際體驗在伯仲之間，比堅果都要快不少。
你們也知道，千元機就是個成本比拼，處處都做得過多良心是不可能滴。比如說 USB 接口，堅果和小米皆為 USB Type-c 插口，而魅藍則是 Micro-USB，體驗上前兩者可以正反插，夜間神器。
不過如果較真一點的話，其實三者的傳輸速度是差不多滴，僅僅是插一插那一下的不一樣。
另外小米 5X 有紅外功能，這是另外兩位大咖所沒有的，平時遙控器不見了，或者說有了它乾脆就把遙控器扔了，很實用的一個功能。
屏幕都是平均水平，處理器也是同款神 U，它們體驗就會一樣嗎？
講真，如果你要買的是旗艦機，我才不會給你一個個對比屏幕呢！
千元機不一樣，成本有限使得一塊好屏幕依舊不那麼常見，而好屏幕，卻又是一切好體驗最直接的體驗源泉。進一步講，即便手機性能再強，但屏幕又是泛灰又是泛白，有誰能受得了呢？
首先是最大亮度，亮度對人眼的觀感識別特別重要，所謂一亮遮三醜，當然高亮度也能在日間戶外讓屏幕更易看清楚。可以看出，魅藍 Note 6（中間）亮度最高，小米 5X 次之，而堅果 PRO 則最低。
第二組比拼的是屏幕對各種顏色的還原，可以明顯看出堅果 PRO 的顏色要濃郁一些，對比度更高，Note 6 和小米 5X 則是同等水平，從討好眼球的角度來說是堅果要更勝一籌。
最後一組圖，圖片下方有大塊的藍色，可以看出堅果的屏幕偏冷（測試發現高達 8200K），Note 6 和 5X 則相似（7500K 和 7800K）。不過 Note 6 的亮度高讓整體顯得較為通透，看起來會舒服一些。
看完了屏幕，我們再來看一下大家關心的性能與系統速度。其實這三臺機子都是採用標準版的高通驍龍 625 處理器，也就是我們常說的中低端神 U，在硬件規格基本一致的情況下，比拼的就是系統優化能力。
三者都更新到最新的系統穩定版本（測試時間為 9 月 17 日），先來看看加載資源較多的淘寶，三者裡明顯是中間的魅藍 Note 6 首先完成數據載入，堅果 PRO 和小米 5X 接近同時完成。
第二個項目是地圖的載入與即時定位，可以看到中間的魅藍 Note 6 和上邊的堅果 PRO 幾乎同時完成加載和定位，而小米 5X 載入速度雖然不慢，但定位似乎一直有些問題（都已經提前打開 GPS 的情況下），一直頑固地定在了北京。
最後來看看視頻 App，B 站，可以看到魅藍 Note 6 和小米 5X 幾乎是同時反應啟動，但 Note 6 依舊是最快那一個，小米 5X 次之，堅果 PRO 則墊底。
事實上，學霸君測試了主流的 10 個最熱門 App，大多數情況和這 3 張 Gif 展現的一樣，魅藍 Note 6 始終要快一點，而小米 5X 和堅果 PRO 則略慢，看來較為精簡的 Flyme 在優化上確實要好一丟。
都號稱千元級人像攝影大師，誰拍的照片更動人？
後浪將前浪拍死在沙灘上，這是個好事情，因為我們都能用更低的價格享受到以往旗艦機上才有的體驗，這一切都離不開技術升級帶來的成本下降。
比如說魅藍 Note 6，用上了三星 S7e 同款攝像頭模組，要知道 S7e 可是個將 iPhone 7 Plus 都能挑落馬的狠角色。而同期的小米 5X，則是號稱用上了小米 6 同款雙攝模組。強悍的硬件升級，直接將這次千元機大戰推向了高潮。
題外話，成像質量要仔細對比樣張才知道，但激凸程度是一目瞭然了。小米 5X 由於機身較薄，攝像頭位置直接成了火山口。魅藍 Note 6 攝像頭稍微高出一點點，堅果 PRO 則是直接和機身持平。
我們要來就來真的，先上一波大家最關心的背景虛化比較。
這組樣張對焦點都放在了乳豬上，小米 5X 由於開啟人像模式後自動切換至 50mm 模式，所以視角有些許差別。三臺手機在虛化的自然度上和單反依舊有距離，比如 Note 6 和 5X 均是在遠離焦點的花壇上保持了清晰，這在相機拍攝中並不合常理。
當然，如果只用來發朋友圈的話，我想大家也不會看得如此仔細，所以 Note 6 和 5X 這輪打成平手（僅限虛化效果，5X 拍的乳豬其實過曝了）
第二組樣張中，對焦點選擇在畫面右側，掛在大傘下的葫蘆。
不難看出，其實 Note 6 的算法要更合理一些，葫蘆周邊的傘大家都沒識別好，不過路上摩托車的傘，小米 5X 和堅果 PRO 都虛化得不夠，顯得畫面依舊雜亂，這是 Note 6 做得不錯的地方。
對於雙攝手機來說，要比拼的項目除了虛化，當然是連旗艦機都經常犯難的夜景。
這是學霸君回家路上的一個重要路口，有直射鏡頭的大路燈（十分考驗鏡頭素質），也有各種明暗區分明顯的區域。Note 6 的那顆三星 S7 同款 CMOS 確實牛，你看畫面的左邊，5X 和堅果 PRO 都黑乎乎，只有 Note 6 亮得不得了。
再看看畫面右邊的樹下暗區，三者的噪點控制相當。也就是說，Note 6 在保持不錯的控噪能力的同時，還比其他機子亮了不少，堪稱千元機中的夜視儀。
最後一組是白天光照充足的水果攤，要看的其實是相機的色彩還原如何。
結果......有點太正常了，三臺手機在幾種顏色下幾乎得出了一致的表達，傳說中的“魅族藍”、“小米綠”都沒有如期而至，說明光線較好的環境下，其實千元機的拍照實力都相當接近。
看完這組，我想 3 臺千元機的拍照能力基本已經有了定論，
夜景：魅藍 >> 小米 > 堅果
虛化能力：魅藍 == 小米 >> 堅果
白天色彩還原：三者基本一致
越級而生，降維打擊，2017 年的千元機真的很猛
做完這 3 臺手機的橫向評測後，我環顧了一下今年的旗艦機們，發現它們忍不住在擦汗。似乎除了全面屏，其它重要功能點上，它們和千元機之間的差距只是 80 分到 85 分的一小步，而這又如何說服用戶為此多花數倍價錢？
既然今年的千元機真的很超值，那我們又該如何選擇呢？
其實不難的呀，追求外觀設計上的極致，請向左支持老羅買個堅果 PRO；喜歡圓潤手感和輕薄機身，只能選小米 5X。至於魅藍 Note 6，它每方面都不差，甚至在相機上領先一大截，追求綜合體驗的肯定會選它。
