二戰時期，德國的軍服是最精緻最帥的，美國軍服是最科學實用的，英國軍服太貴族氣，法軍將浪漫進行到底，蘇軍一看就很樸素，我國是什麼樣的都有；而最奇葩的是日本軍服，唯一的特點可能就是軍帽上的垂布，也是如今國人對日軍的普遍辨識標誌之一。
日本當時很窮，這是肯定的，舉國之力發展軍備，其他生產幾乎停滯，為何日軍還要大費周章的浪費一塊布料做個垂布呢？要知道一個士兵省這麼一塊布料，十萬軍隊就可以多做多少套軍服了；是日本人傻嗎？當然不是，從現在日本人的極簡設計風格來看，日本人精明著呢。
這麼做，肯定是有原因的；當然日本當初的設計師不可能來給我們來個設計解說，那就只好由後人去揣測了；有人說，日軍這個設計是套用法軍樣式，主要用途是遮陽、防蚊蠅叮咬。
這種軍帽最先是法國北非軍團使用的，在沙漠地區對防止陽光灼傷後頸，並可防蚊蟲叮咬。近代日軍是明治時期組建的，最早採用法軍的訓練方法和服裝樣式，"帽垂"就是採用法軍軍帽的的樣式。
但是在二戰前，日本就已經拋棄了法國的軍事理念，而全盤轉為更實用更先進的德式，按這麼說，日軍的軍服應該是德式風格啊，但日軍軍服和德軍軍服放在一起，那簡直差了幾個世紀；而且實用派的日本，哪裡有什麼沙漠？還需要防晒？環顧四周，最近的沙漠也在中國的新疆一代了，這麼遙遠，日本會考慮？
其次是防蚊蟲叮咬，日本高層會考慮下層士兵的死活？想太多了吧？更何況是蚊蟲叮咬一類的，德國、美國、英國等國如此重視士兵的國家，都沒考慮過這麼問題，更何況是將底層士兵生命視為草芥的日本？而且日本一開始也並沒有打到南亞、東南亞去啊，只能說，這個理由太無厘頭。
那日軍的軍帽垂佈設計究竟有何用意呢？其實看看日本古代的盔甲設計等，應該能得出一些結論，日本古代將軍的盔甲，頭盔下部還延展出很長一截，而且極為堅硬，這當然不是為了好看，而是為了防止被從背後偷襲斬首；日本士兵雖然低賤，但是足輕和槍兵隊也還是用了布簾，當然，布簾防護性如何就不多說了，也許有一點吧。
在後來日本新軍服的設計發展中，也將布簾設計考慮了進去，但是並不是完全從繼承的角度來思考的，而是從隱蔽性等方面來考慮，日本陸軍的軍服是傳說中的“屎黃色”，很符合東亞地區的環境特點，如果趴在地上能達到很好的隱蔽性；脖子部位也被日本的設計師考慮到了，於是就將布簾加了進去。
但是說句實在話，日本的軍服，在當時主要的幾個交戰國的正規軍中，是最醜的，還遠遠比不上蘇軍。
相關推薦
