塑料友情？特朗普突向越南、日本“開炮”，稱一個佔美國便宜，一個只會看戲

就在即將登機前往日本參加G20峰會的幾小時前，特朗普突然又向美國的“朋友”們開炮了。

據外媒報道，美國總統特朗普於當地時間26日接受福克斯新聞網電話採訪，在節目中可謂語出驚人，一方面大力指責“越南在貿易上比中國更惡劣”，一方面又質疑美日長期防務協議的公平性，調侃日本“在索尼電視上”觀看美國遭攻擊。

▲採訪視頻截圖

當時，特朗普正在回答福克斯新聞網主播關於他如何看待與其他國家貿易關係的問題。在照常說完中國後，特朗普又挨個批評日本和歐洲各國，稱全世界都在“佔美國便宜”，而且歐洲佔美國的便宜比中國還多。

之後，主播提問到：“雖然一些美國公司在美國關稅的影響下把工廠從中國搬走，但他們卻把工廠轉移到了越南，這是美國企業應該做的嗎？”結果特朗普回答說，“越南比中國還能佔美國的便宜”，這些企業都應該回到美國設廠。

▲4個月前，特朗普曾訪問越南，並簽訂200億美元貿易訂單

主播見狀立即追問：“你會對越南加徵關稅嗎”？特朗普雖未正面回答，但表示“越南雖然比中國小，卻幾乎是所有國家中最惡劣的施虐者”。他還聲稱，美國正在和越南談判。

消息一出，不少美國網民懷疑特朗普是不是又要對越南“開戰”了。

有網民諷刺說：美國工廠之所以搬到越南，不就是拜您所賜麼？而且您不是之前還對此高興來著？

也有網民無奈表示：繼中國之後，看來越南這個美國企業的備選方案也要行不通了……

另據美國CNBC報道，特朗普在採訪中還質疑了美日防務協議的公平性，暗示在這一協議中美國“吃了虧”。

▲美日兩國領導人

特朗普先是假設日本受到攻擊，（按現有協議）美國“將加入進去，用我們的生命和財富去保護他們。”他隨後抱怨道，“我們將不惜一切代價戰鬥，對嗎？但是如果美國受到攻擊，日本卻不是必須要幫助我們。他們可以在索尼電視上觀看這場襲擊。所以，這其中有一點不同，好嗎？”

在第二次世界大戰結束後，美國和日本分別在1951年和1960年簽訂了兩份《美日安保條約》，確定美國擁有在日本境內駐紮軍隊的權利，並承諾在日本遭受攻擊時保衛日本。不過，該條約並未明確提及日本是否有保衛美國的義務，只說“有效的自助與互助”，但根據日本戰後憲法第九條中關於“放棄軍隊與交戰權”的內容，日本是無法在美國遭到襲擊時派兵支援的。

▲1960年，美日安保條約簽訂。巧合的是，簽約的時任日本首相岸信介（左）是安倍晉三的外祖父

事實上，25日彭博社就曾援引三位知情人士爆料稱，特朗普最近向他們提起了有關退出與日本安保條約的事情，他認為該條約“過於片面”。不過，儘管特朗普提出過這樣的想法， 但他尚未對此作出任何實際舉動，而他們覺得這種事也極不可能發生。

25日下午，針對美媒報道稱特朗普提及撕毀《美日安保條約》一事，日本官房長官菅義偉急忙出面“滅火”，稱“完全不存在報道中所提的事情。從美國白宮方面接到的確認消息也稱‘這與美國政府的立場不符’。”

▲日本官房長官菅義偉

不料事與願違，特朗普第二天就親口質疑美日防務條約，無疑狠狠“打臉”了日本盟友。日媒認為，在美國前國防部長馬蒂斯等重視與盟友關係的官員紛紛離任的現狀下，特朗普愈加無法預測，且其透露出了輕視盟友的姿態。

CNBC則指出，特朗普的言論符合其“美國優先”的外交政策願景，其通常對國際義務持懷疑態度。

在特朗普關於美日安保協議不公平的言論後，日本駐華盛頓大使館並沒有立即迴應相關置評請求。

來源：排頭兵（ID：gfsbjjh）綜合環球網、環球時報、觀察者網等

編輯：小 雨