用一些容易看到的細節，客觀評價任重在《那年花開》中的演技

偶爾會看見有人評價任重的演技。一方說“齣戲”，另一方說“演技好”。不論正反觀點，大都誇誇其談。不以《那年花開月正圓》中的表演為基準，反而是以自己籠統的一句話進行否定。

雖然主觀評價不可避免，但是客觀評價才顯態度。

以上——

用一些容易看到的細節，客觀評價下任重的演技。

下面，重點引用趙白石和張長清見面的一場戲份。

此時的趙白石，為救周瑩而來，有些委曲求全的意思。雖然不甘，但也無可奈何。

任重的咬肌一直在動，恰是忍著心中的怒氣。

一副低三下四之模樣。

張長清每問一句話，趙白石必定眉眼上揚，但也不敢抬頭。

人物一開始的緊張，和求人辦事的落魄感，任重拿捏的好。

在劇中，任重的每一次抬眼，不過零點幾秒，而且幅度小，不容易看出來。我把畫面調慢三分之一後，這些細節更是顯露無疑了。

張長清問話完畢，轉過身去。

任重依舊有一個眉眼上揚的動作，全程下來完全是低眉順眼的典範。

趙白石和張長清，一遍簡短“招呼”之後。前者開始切入主題，請求“老師”對周瑩網開一面。

之後，張長清開始教誨趙白石。“早知如此何必當初呢”很戲謔的一句話，明明是自己過於奸詐，反倒是趙白石的錯。可想而知，趙白石一邊承認錯誤，一邊還要央求，這是什麼樣的心情？

鏡頭給到趙白石特寫，這裡有一秒的停頓。可以很明顯的看到，任重額頭上鼓起來的大包。想必是代入到人物內心，早已經咬牙切齒，並且無比憤慨了。

很多時候，分析演員的演技。大多數是以表演自然、善用眼神、面部表情，以及臺詞功力等，作出判斷。其實有時候，在劇中的諸多微小動作，也是客觀評價的一個基準。

在《那年花開月正圓》中，任重的演技，除了用容易看到的細節評價。他表現出來的層次感，也是可以客觀評價的。趙白石一直剛正不阿，面如“冷山”。但縱觀全劇，趙白石每一個時期的內心變化，無一不被任重出彩的刻畫出來。

表現情緒時，任重沒有“大開大合”，而是慢慢代入。不像某些演員，笑則馬上癲狂，哭則馬上“苦著一張臉”，一絲絲情緒轉化也沒有。

且看趙白石和張長清再次對峙。

道明“利用吳漪”時的氣憤，以“理”力爭要務必救周瑩。

直到張長清的陰毒一面露出“沒有必要多此一舉”，趙白石怔住了。

張長清說完之後離開，趙白石彷彿“醍醐灌頂”。

這就是情緒的轉化。張長清在面前，和張長清離開，已是兩種內心。任重把控住了人物情緒，又可以很自然的促就它。

結語——

用一些容易看到的細節，客觀去評價任重的演技。

可謂是：“微小的動作輔之，情緒轉化很自然，層次感處理得當，不浮誇代入角色，已是無可挑剔了。”