《人民的名義》在昨晚迎來了大結局，上演了一出早已寫好的結局，自古邪不勝正。
壞人鋃鐺入獄，好人安康喜樂。
記著在51集裡祁同偉拒捕，喊叫著“這個世界上，沒有誰能審判我！”飲彈自盡，他是這部劇裡唯一一個死去的壞人。
這位“要勝天半子”的人，最終還是為世道所不容，令不少網友感到惋惜。
惋惜什麼呢？
是同情他的一跪？
是同情他出身寒門？
是同情他在死前的人性未泯？
還是同情他與高小琴的生死離別？
其實“祁同偉”根本沒死，他不僅好好活著，還活的比大多數人都好。
電視劇中的祁同偉出身寒門，靠自身的努力考上了漢東大學政法系，他堅信努力就會有結果，不想卻因為一位副省級領導的女兒追求無果而被貶，這個領導的女兒叫樑璐，劇中祁同偉的老婆，我曾經深深同情過的女人。
我們討厭壞人，是因為他們做了傷天害理的事，那什麼才叫傷天害理？
殺人放火？與法律為敵？還是斷送他人前程？
樑璐，一個標準意義上的大家閨秀，因為自己喜歡的人對她始亂終棄，為了證明自己能找到一個更好的，而追求祁同偉三年，怎料祁同偉喜歡陳陽，後梁璐利用其老爹的權勢，把祁同偉發配到山區。還放出話來，如果在操場下跪就嫁給他。
一個窮人想通過學習和努力去改變人生無果，最終心灰意冷。這是命運的不公。可後來的呢？每一件都怪命運嗎？因為一次錯，就可以步步都錯了？
祁同偉的整個人生跪過兩次：一次給樑璐跪下求婚，一次給趙立春的祖宗跪下哭墳。
每一次，都把他推上了一條更難回頭的路。
第一次是草根遭遇權貴階層的殘酷“碾壓”。
第二次呢？也是嗎？我看不見得。
不少網友表示：“從祁同偉身上看到了自己”。祁同偉這個底層青年，他的“奮鬥—覆亡”史，更接地氣，更像我們生活中的他或者他。
更有人說從他身上可以看到我們這個時代的悲劇。
微博今早有一篇叫【祁同偉死了】的文章，輕輕鬆鬆就過了10萬+。
裡面說：只有跪著的人才能入局，我要先入局才能與他們對弈。趙瑞龍是橫晃著進來的，高小琴是赤裸著身體進來的，高育良是扛著牌坊進來的，陳海、侯亮平是理直氣壯進來的。只有我，是跪著進來的。
劇中的祁同偉死了，我同情他的遭遇，但不能因為同情就選擇看不見他殺人放火觸犯法律的真相。
生活中其實還有很多“祁同偉”，他們可能跟祁同偉一樣出身寒門，他們年輕的時候也一心相信，努力總能改變自己的命運。可一旦看到一條可以走的捷徑，就頭也不回的上去。
“我沒有選擇”。
這是多少人誤入歧途的口頭禪？
很多人說祁同偉沒有選擇，他沒有優渥的家境，難道回農村種地？還是去天橋擺地攤？其實他是有選擇的，如果他能放下權和錢。
“祁同偉”們說了：出身高階層的人，不用奮發有為，只要不作，至少可以保持在上一代所處的階層，即便沒有上升，但已經足以俯視社會的絕大多數，這讓他們在面對挫折時有底氣，可以更加從容大氣，輸得起。而出身底層的人，如果不一心向上爬，就要像他們的父輩一樣繼續陷於底層。
人往高處走的說法沒有錯誤，可方法有那麼多種，可為什麼？為什麼要選擇對自己最殘酷的一種？
把所有的錯誤都歸咎為他人，是樑璐逼我下跪，是陳海逼我開車撞他，是侯亮平逼我殺他，是高育良老師不喜歡我，把自己塑造成一個悲情人物，來為自己所有的錯誤開脫。
難道也是別人逼你做省公安廳廳長的？
看了網友的評論我也小小的顛覆了一下三觀：
如果有難處就能胡作非為，那社會早就亂了。是，劇中的很多人都有不同程度的缺點，他們虛偽，他們自私，但他們害人了嗎？
我們對於弱者，總是特別容易先入為主，他沒有背景，他是寒門子弟，他被命運玩弄了，就算他後來殺人放火，也是因為命運不公，人們總是天然的同情弱者。
劇中的祁同偉能博得大多數人的同情，我想生活中的“祁同偉”也一樣，就算他們趨炎附勢，不擇手段，但是他可憐啊。
“祁同偉”們的路，可是他們一步一個腳印踏踏實實走過來的。
“祁同偉”根本沒死，
還活的比大多數人好。