問一個很現實的問題，大家覺得房子是結婚的必需品嗎？結婚就一定要有房子嗎？
一些人認為，房子生不帶來死不帶去，乃是身外之物，怎麼就必須要買，因此降低了自己的生活質量，活在壓力之中，還不如西方那樣，一輩子租房，活在當下，及時行樂，那多痛快。
也有一部分人認為，吾心安處才是家，這是一種比較文藝的說法，意思是我的心感到安樂平靜的地方才是家，房子不是家，人才是家。
但絕大部分的人還是認為房子是結婚的標配，不能沒有，否則這樣的婚姻毫無經濟保障，沒有房就是沒有家，心永遠都不可能安定，活在當下，瞭望詩與遠方固然好，但沒有面包，沒有遮風擋雨的住所，未免也太過超理想主義，不切實際。
因此有很多人會認為，我們父母那一輩人，活得樸實，要求不高，但也都過了大半輩子，什麼都有了，反倒是如今的年輕人本末倒置，在一無所有的年紀，要求卻是成功人士的標配，更是逼死人的節奏。
問一個很現實的問題，大家覺得房子是結婚的必需品嗎？結婚就一定要有房子嗎？
一些人認為，房子生不帶來死不帶去，乃是身外之物，怎麼就必須要買，因此降低了自己的生活質量，活在壓力之中，還不如西方那樣，一輩子租房，活在當下，及時行樂，那多痛快。
也有一部分人認為，吾心安處才是家，這是一種比較文藝的說法，意思是我的心感到安樂平靜的地方才是家，房子不是家，人才是家。
但絕大部分的人還是認為房子是結婚的標配，不能沒有，否則這樣的婚姻毫無經濟保障，沒有房就是沒有家，心永遠都不可能安定，活在當下，瞭望詩與遠方固然好，但沒有面包，沒有遮風擋雨的住所，未免也太過超理想主義，不切實際。
因此有很多人會認為，我們父母那一輩人，活得樸實，要求不高，但也都過了大半輩子，什麼都有了，反倒是如今的年輕人本末倒置，在一無所有的年紀，要求卻是成功人士的標配，更是逼死人的節奏。
這些想法當然也是沒有錯的，每個人的想法不同，三觀不同，自然對於看事物的切入點也不同，有不同的觀點，各有各道理，也沒有什麼悖論。
但方臉還是認為，擁有一套產權住房，還是很有必要的。我們都知道，年輕人買房，現在被稱為“剛需”，說白了就是必須買，不得不買的房子，這樣可以算是一種變相的官方認定。
有人會說了，往前倒幾十年，那時候房子可不是剛需啊，還是現在人太現實了。
但你要明白的是，從前的房子並不是緊俏貨，批地蓋房，並非難事，而彩電冰箱洗衣機在不普及的時代，才是名副其實的奢侈品，其實本質上可以類比，時代的需求不同，但人們對物質保障的渴求是一樣的。
對於而言，國人對於家的定義是有房，房才是家，沒有房就沒有家，傳統的家庭觀念讓對於房子所有權的執念是必須完整擁有支配權，才是屬於自己的。
房子也同樣也的確是經濟保障的象徵之一，房子是固定資產，雖然短期無法變現，但卻是最後一重生活保障。
問一個很現實的問題，大家覺得房子是結婚的必需品嗎？結婚就一定要有房子嗎？
一些人認為，房子生不帶來死不帶去，乃是身外之物，怎麼就必須要買，因此降低了自己的生活質量，活在壓力之中，還不如西方那樣，一輩子租房，活在當下，及時行樂，那多痛快。
也有一部分人認為，吾心安處才是家，這是一種比較文藝的說法，意思是我的心感到安樂平靜的地方才是家，房子不是家，人才是家。
但絕大部分的人還是認為房子是結婚的標配，不能沒有，否則這樣的婚姻毫無經濟保障，沒有房就是沒有家，心永遠都不可能安定，活在當下，瞭望詩與遠方固然好，但沒有面包，沒有遮風擋雨的住所，未免也太過超理想主義，不切實際。
因此有很多人會認為，我們父母那一輩人，活得樸實，要求不高，但也都過了大半輩子，什麼都有了，反倒是如今的年輕人本末倒置，在一無所有的年紀，要求卻是成功人士的標配，更是逼死人的節奏。
這些想法當然也是沒有錯的，每個人的想法不同，三觀不同，自然對於看事物的切入點也不同，有不同的觀點，各有各道理，也沒有什麼悖論。
但方臉還是認為，擁有一套產權住房，還是很有必要的。我們都知道，年輕人買房，現在被稱為“剛需”，說白了就是必須買，不得不買的房子，這樣可以算是一種變相的官方認定。
有人會說了，往前倒幾十年，那時候房子可不是剛需啊，還是現在人太現實了。
但你要明白的是，從前的房子並不是緊俏貨，批地蓋房，並非難事，而彩電冰箱洗衣機在不普及的時代，才是名副其實的奢侈品，其實本質上可以類比，時代的需求不同，但人們對物質保障的渴求是一樣的。
對於而言，國人對於家的定義是有房，房才是家，沒有房就沒有家，傳統的家庭觀念讓對於房子所有權的執念是必須完整擁有支配權，才是屬於自己的。
房子也同樣也的確是經濟保障的象徵之一，房子是固定資產，雖然短期無法變現，但卻是最後一重生活保障。
說到底，方臉是希望如今的年輕人，可以正視房屋問題，並非是女方要求高，或者是無理取鬧，故意出難題，而是房屋卻有它的價值和用途。西方的及時行樂聽起來確實讓人羨慕，但這樣的思想也導致他們沒有存款意識和抗壓能力，生活總會有個磋磨，不會永遠一帆風順，未雨綢繆的人才能笑到最後。
之所以寫這篇文章，也是因為方臉前段時間接到了一封私信，一個男人的吐槽，四十歲還沒有結婚，在相親的道路上越戰越敗，讓他心灰意冷，甚至和我表示，以後乾脆去吃齋唸佛，斬斷紅塵，斷了念想也就不會有那麼多煩心事了，到底他遇到了什麼才如此悲觀，我們來聽一聽他的故事吧。
男人姓付，今年四十歲，未婚，大齡剩男一枚，並非他不想結婚，而是他覺得如今的女孩們都太物質了，他覺得感情不該這樣的不純粹，婚姻也不應該要求條件什麼的，跟做買賣似的，他認為，婚姻應該是兩個相近靈魂的深度契合，和一切物質條件都無關，這和感情有關，他要找的就是這樣一個和他擁有相近靈魂的女人，可惜的是，這麼多年他一直沒有找到了，失望透頂。
付先生年輕的時候，也曾經有過一場轟轟烈烈的戀愛，他十八歲南下打工，在工廠裡認識了一個年輕漂亮的同鄉打工妹，那個時候付先生沒有錢沒有勢力，只是一個學徒工，每天租住在廠裡安排的集體宿舍內，但付先生卻一直懷念從前的那段時光。
“那個時候，是我一生中最滿足的時候，雖然物質不充足，住的宿舍有八個人，但是我有一個愛我的女孩，不論我貧窮富貴，她都願意跟著我，不離不棄，相互取暖，那樣的感情是我一生都難以忘懷的。”
問一個很現實的問題，大家覺得房子是結婚的必需品嗎？結婚就一定要有房子嗎？
一些人認為，房子生不帶來死不帶去，乃是身外之物，怎麼就必須要買，因此降低了自己的生活質量，活在壓力之中，還不如西方那樣，一輩子租房，活在當下，及時行樂，那多痛快。
也有一部分人認為，吾心安處才是家，這是一種比較文藝的說法，意思是我的心感到安樂平靜的地方才是家，房子不是家，人才是家。
但絕大部分的人還是認為房子是結婚的標配，不能沒有，否則這樣的婚姻毫無經濟保障，沒有房就是沒有家，心永遠都不可能安定，活在當下，瞭望詩與遠方固然好，但沒有面包，沒有遮風擋雨的住所，未免也太過超理想主義，不切實際。
因此有很多人會認為，我們父母那一輩人，活得樸實，要求不高，但也都過了大半輩子，什麼都有了，反倒是如今的年輕人本末倒置，在一無所有的年紀，要求卻是成功人士的標配，更是逼死人的節奏。
這些想法當然也是沒有錯的，每個人的想法不同，三觀不同，自然對於看事物的切入點也不同，有不同的觀點，各有各道理，也沒有什麼悖論。
但方臉還是認為，擁有一套產權住房，還是很有必要的。我們都知道，年輕人買房，現在被稱為“剛需”，說白了就是必須買，不得不買的房子，這樣可以算是一種變相的官方認定。
有人會說了，往前倒幾十年，那時候房子可不是剛需啊，還是現在人太現實了。
但你要明白的是，從前的房子並不是緊俏貨，批地蓋房，並非難事，而彩電冰箱洗衣機在不普及的時代，才是名副其實的奢侈品，其實本質上可以類比，時代的需求不同，但人們對物質保障的渴求是一樣的。
對於而言，國人對於家的定義是有房，房才是家，沒有房就沒有家，傳統的家庭觀念讓對於房子所有權的執念是必須完整擁有支配權，才是屬於自己的。
房子也同樣也的確是經濟保障的象徵之一，房子是固定資產，雖然短期無法變現，但卻是最後一重生活保障。
說到底，方臉是希望如今的年輕人，可以正視房屋問題，並非是女方要求高，或者是無理取鬧，故意出難題，而是房屋卻有它的價值和用途。西方的及時行樂聽起來確實讓人羨慕，但這樣的思想也導致他們沒有存款意識和抗壓能力，生活總會有個磋磨，不會永遠一帆風順，未雨綢繆的人才能笑到最後。
之所以寫這篇文章，也是因為方臉前段時間接到了一封私信，一個男人的吐槽，四十歲還沒有結婚，在相親的道路上越戰越敗，讓他心灰意冷，甚至和我表示，以後乾脆去吃齋唸佛，斬斷紅塵，斷了念想也就不會有那麼多煩心事了，到底他遇到了什麼才如此悲觀，我們來聽一聽他的故事吧。
男人姓付，今年四十歲，未婚，大齡剩男一枚，並非他不想結婚，而是他覺得如今的女孩們都太物質了，他覺得感情不該這樣的不純粹，婚姻也不應該要求條件什麼的，跟做買賣似的，他認為，婚姻應該是兩個相近靈魂的深度契合，和一切物質條件都無關，這和感情有關，他要找的就是這樣一個和他擁有相近靈魂的女人，可惜的是，這麼多年他一直沒有找到了，失望透頂。
付先生年輕的時候，也曾經有過一場轟轟烈烈的戀愛，他十八歲南下打工，在工廠裡認識了一個年輕漂亮的同鄉打工妹，那個時候付先生沒有錢沒有勢力，只是一個學徒工，每天租住在廠裡安排的集體宿舍內，但付先生卻一直懷念從前的那段時光。
“那個時候，是我一生中最滿足的時候，雖然物質不充足，住的宿舍有八個人，但是我有一個愛我的女孩，不論我貧窮富貴，她都願意跟著我，不離不棄，相互取暖，那樣的感情是我一生都難以忘懷的。”
然而過了幾年好景不長，女友和付先生分手了，很快就相親和一個在老家有房的男人在一起了，這件事情給付先生的打擊非常大。付先生的家境不好，父母住在在鄉下的一棟老房子裡，房子年久失修，牆壁都是裸露的，也拿不出錢給付先生置辦婚房。
付先生本人也是個挺“安逸”的人，用他的話來講，他的心很大，覺得房子，物質這些東西，以後總會有的，他是個活在當下的，走一步是一步，不喜歡計劃，最愛說得一句話就是船到橋頭自然直。
也就是這個原因，和女友到了談婚論嫁的時候，他出不起房，也湊不夠女友家要的彩禮，在女友家人的干涉下，最終付先生與女友分手了。
分手以後，付先生有好幾年都沒有再談戀愛，直到三十歲時，周圍的朋友早已結婚生子，有的二胎都已經生了他，他才開始真正的著急起來，看著每次聚會朋友們都是攜家帶口，而他卻總是孤家寡人一個，未免也覺得孤單，於是在朋友的慫恿下，他開啟了長達十年的漫長相親之路。
付先生此刻也早已不再是當年的毛頭小子，辭去了工作，學了門手藝，租了個門店，在一所三線城市工作，也算是賺的還算客觀的，但他一直遲遲都沒有買房，原因他說的也很明白。
問一個很現實的問題，大家覺得房子是結婚的必需品嗎？結婚就一定要有房子嗎？
一些人認為，房子生不帶來死不帶去，乃是身外之物，怎麼就必須要買，因此降低了自己的生活質量，活在壓力之中，還不如西方那樣，一輩子租房，活在當下，及時行樂，那多痛快。
也有一部分人認為，吾心安處才是家，這是一種比較文藝的說法，意思是我的心感到安樂平靜的地方才是家，房子不是家，人才是家。
但絕大部分的人還是認為房子是結婚的標配，不能沒有，否則這樣的婚姻毫無經濟保障，沒有房就是沒有家，心永遠都不可能安定，活在當下，瞭望詩與遠方固然好，但沒有面包，沒有遮風擋雨的住所，未免也太過超理想主義，不切實際。
因此有很多人會認為，我們父母那一輩人，活得樸實，要求不高，但也都過了大半輩子，什麼都有了，反倒是如今的年輕人本末倒置，在一無所有的年紀，要求卻是成功人士的標配，更是逼死人的節奏。
這些想法當然也是沒有錯的，每個人的想法不同，三觀不同，自然對於看事物的切入點也不同，有不同的觀點，各有各道理，也沒有什麼悖論。
但方臉還是認為，擁有一套產權住房，還是很有必要的。我們都知道，年輕人買房，現在被稱為“剛需”，說白了就是必須買，不得不買的房子，這樣可以算是一種變相的官方認定。
有人會說了，往前倒幾十年，那時候房子可不是剛需啊，還是現在人太現實了。
但你要明白的是，從前的房子並不是緊俏貨，批地蓋房，並非難事，而彩電冰箱洗衣機在不普及的時代，才是名副其實的奢侈品，其實本質上可以類比，時代的需求不同，但人們對物質保障的渴求是一樣的。
對於而言，國人對於家的定義是有房，房才是家，沒有房就沒有家，傳統的家庭觀念讓對於房子所有權的執念是必須完整擁有支配權，才是屬於自己的。
房子也同樣也的確是經濟保障的象徵之一，房子是固定資產，雖然短期無法變現，但卻是最後一重生活保障。
說到底，方臉是希望如今的年輕人，可以正視房屋問題，並非是女方要求高，或者是無理取鬧，故意出難題，而是房屋卻有它的價值和用途。西方的及時行樂聽起來確實讓人羨慕，但這樣的思想也導致他們沒有存款意識和抗壓能力，生活總會有個磋磨，不會永遠一帆風順，未雨綢繆的人才能笑到最後。
之所以寫這篇文章，也是因為方臉前段時間接到了一封私信，一個男人的吐槽，四十歲還沒有結婚，在相親的道路上越戰越敗，讓他心灰意冷，甚至和我表示，以後乾脆去吃齋唸佛，斬斷紅塵，斷了念想也就不會有那麼多煩心事了，到底他遇到了什麼才如此悲觀，我們來聽一聽他的故事吧。
男人姓付，今年四十歲，未婚，大齡剩男一枚，並非他不想結婚，而是他覺得如今的女孩們都太物質了，他覺得感情不該這樣的不純粹，婚姻也不應該要求條件什麼的，跟做買賣似的，他認為，婚姻應該是兩個相近靈魂的深度契合，和一切物質條件都無關，這和感情有關，他要找的就是這樣一個和他擁有相近靈魂的女人，可惜的是，這麼多年他一直沒有找到了，失望透頂。
付先生年輕的時候，也曾經有過一場轟轟烈烈的戀愛，他十八歲南下打工，在工廠裡認識了一個年輕漂亮的同鄉打工妹，那個時候付先生沒有錢沒有勢力，只是一個學徒工，每天租住在廠裡安排的集體宿舍內，但付先生卻一直懷念從前的那段時光。
“那個時候，是我一生中最滿足的時候，雖然物質不充足，住的宿舍有八個人，但是我有一個愛我的女孩，不論我貧窮富貴，她都願意跟著我，不離不棄，相互取暖，那樣的感情是我一生都難以忘懷的。”
然而過了幾年好景不長，女友和付先生分手了，很快就相親和一個在老家有房的男人在一起了，這件事情給付先生的打擊非常大。付先生的家境不好，父母住在在鄉下的一棟老房子裡，房子年久失修，牆壁都是裸露的，也拿不出錢給付先生置辦婚房。
付先生本人也是個挺“安逸”的人，用他的話來講，他的心很大，覺得房子，物質這些東西，以後總會有的，他是個活在當下的，走一步是一步，不喜歡計劃，最愛說得一句話就是船到橋頭自然直。
也就是這個原因，和女友到了談婚論嫁的時候，他出不起房，也湊不夠女友家要的彩禮，在女友家人的干涉下，最終付先生與女友分手了。
分手以後，付先生有好幾年都沒有再談戀愛，直到三十歲時，周圍的朋友早已結婚生子，有的二胎都已經生了他，他才開始真正的著急起來，看著每次聚會朋友們都是攜家帶口，而他卻總是孤家寡人一個，未免也覺得孤單，於是在朋友的慫恿下，他開啟了長達十年的漫長相親之路。
付先生此刻也早已不再是當年的毛頭小子，辭去了工作，學了門手藝，租了個門店，在一所三線城市工作，也算是賺的還算客觀的，但他一直遲遲都沒有買房，原因他說的也很明白。
“買也不是真的買不起，但我不想揹負這麼重的壓力，再說了，我做生意，沒有那個月收入是固定的，不穩定交房貸我怕供不上，這事兒也就這麼拖下來了，就是想著等過幾年多攢點錢再買也不遲。”
然而讓付先生沒有想到的是，近十年，是房地產動盪的十年，三線城市的房價水漲船高，即便是收入提高了，但買飯反而更加困難了，付先生的拖延讓他陷入了更加被動的境地。
這些年的相親，也無不是因為房子的事情最終無疾而終，付先生曾經交往過兩三個女孩，付先生對女孩的影響也都不錯，但一到談婚論嫁就不行，沒房的付先生，就像陷入了一個魔咒，無法逃脫，提起這件事情，付先生就很氣憤。
“我真的搞不懂了，論長相，我交往長相很普通的女人，長得漂亮的也有；論戶籍，本地女人有，外地偏遠地區的女人也有；論學歷，也交往過本科畢業的女人，中專畢業的也有。
可是她們不管是好看難看、本地外地、本科中專，都要男人有房，我真的覺得特別無語。有房真的那麼重要嗎？
現在不已經開始流行男女雙方一起買房了嘛，不是男女平等了嗎，就算買房，女人也應該出一半吧？憑什麼直接要我有房，真的很不合理。
問一個很現實的問題，大家覺得房子是結婚的必需品嗎？結婚就一定要有房子嗎？
一些人認為，房子生不帶來死不帶去，乃是身外之物，怎麼就必須要買，因此降低了自己的生活質量，活在壓力之中，還不如西方那樣，一輩子租房，活在當下，及時行樂，那多痛快。
也有一部分人認為，吾心安處才是家，這是一種比較文藝的說法，意思是我的心感到安樂平靜的地方才是家，房子不是家，人才是家。
但絕大部分的人還是認為房子是結婚的標配，不能沒有，否則這樣的婚姻毫無經濟保障，沒有房就是沒有家，心永遠都不可能安定，活在當下，瞭望詩與遠方固然好，但沒有面包，沒有遮風擋雨的住所，未免也太過超理想主義，不切實際。
因此有很多人會認為，我們父母那一輩人，活得樸實，要求不高，但也都過了大半輩子，什麼都有了，反倒是如今的年輕人本末倒置，在一無所有的年紀，要求卻是成功人士的標配，更是逼死人的節奏。
這些想法當然也是沒有錯的，每個人的想法不同，三觀不同，自然對於看事物的切入點也不同，有不同的觀點，各有各道理，也沒有什麼悖論。
但方臉還是認為，擁有一套產權住房，還是很有必要的。我們都知道，年輕人買房，現在被稱為“剛需”，說白了就是必須買，不得不買的房子，這樣可以算是一種變相的官方認定。
有人會說了，往前倒幾十年，那時候房子可不是剛需啊，還是現在人太現實了。
但你要明白的是，從前的房子並不是緊俏貨，批地蓋房，並非難事，而彩電冰箱洗衣機在不普及的時代，才是名副其實的奢侈品，其實本質上可以類比，時代的需求不同，但人們對物質保障的渴求是一樣的。
對於而言，國人對於家的定義是有房，房才是家，沒有房就沒有家，傳統的家庭觀念讓對於房子所有權的執念是必須完整擁有支配權，才是屬於自己的。
房子也同樣也的確是經濟保障的象徵之一，房子是固定資產，雖然短期無法變現，但卻是最後一重生活保障。
說到底，方臉是希望如今的年輕人，可以正視房屋問題，並非是女方要求高，或者是無理取鬧，故意出難題，而是房屋卻有它的價值和用途。西方的及時行樂聽起來確實讓人羨慕，但這樣的思想也導致他們沒有存款意識和抗壓能力，生活總會有個磋磨，不會永遠一帆風順，未雨綢繆的人才能笑到最後。
之所以寫這篇文章，也是因為方臉前段時間接到了一封私信，一個男人的吐槽，四十歲還沒有結婚，在相親的道路上越戰越敗，讓他心灰意冷，甚至和我表示，以後乾脆去吃齋唸佛，斬斷紅塵，斷了念想也就不會有那麼多煩心事了，到底他遇到了什麼才如此悲觀，我們來聽一聽他的故事吧。
男人姓付，今年四十歲，未婚，大齡剩男一枚，並非他不想結婚，而是他覺得如今的女孩們都太物質了，他覺得感情不該這樣的不純粹，婚姻也不應該要求條件什麼的，跟做買賣似的，他認為，婚姻應該是兩個相近靈魂的深度契合，和一切物質條件都無關，這和感情有關，他要找的就是這樣一個和他擁有相近靈魂的女人，可惜的是，這麼多年他一直沒有找到了，失望透頂。
付先生年輕的時候，也曾經有過一場轟轟烈烈的戀愛，他十八歲南下打工，在工廠裡認識了一個年輕漂亮的同鄉打工妹，那個時候付先生沒有錢沒有勢力，只是一個學徒工，每天租住在廠裡安排的集體宿舍內，但付先生卻一直懷念從前的那段時光。
“那個時候，是我一生中最滿足的時候，雖然物質不充足，住的宿舍有八個人，但是我有一個愛我的女孩，不論我貧窮富貴，她都願意跟著我，不離不棄，相互取暖，那樣的感情是我一生都難以忘懷的。”
然而過了幾年好景不長，女友和付先生分手了，很快就相親和一個在老家有房的男人在一起了，這件事情給付先生的打擊非常大。付先生的家境不好，父母住在在鄉下的一棟老房子裡，房子年久失修，牆壁都是裸露的，也拿不出錢給付先生置辦婚房。
付先生本人也是個挺“安逸”的人，用他的話來講，他的心很大，覺得房子，物質這些東西，以後總會有的，他是個活在當下的，走一步是一步，不喜歡計劃，最愛說得一句話就是船到橋頭自然直。
也就是這個原因，和女友到了談婚論嫁的時候，他出不起房，也湊不夠女友家要的彩禮，在女友家人的干涉下，最終付先生與女友分手了。
分手以後，付先生有好幾年都沒有再談戀愛，直到三十歲時，周圍的朋友早已結婚生子，有的二胎都已經生了他，他才開始真正的著急起來，看著每次聚會朋友們都是攜家帶口，而他卻總是孤家寡人一個，未免也覺得孤單，於是在朋友的慫恿下，他開啟了長達十年的漫長相親之路。
付先生此刻也早已不再是當年的毛頭小子，辭去了工作，學了門手藝，租了個門店，在一所三線城市工作，也算是賺的還算客觀的，但他一直遲遲都沒有買房，原因他說的也很明白。
“買也不是真的買不起，但我不想揹負這麼重的壓力，再說了，我做生意，沒有那個月收入是固定的，不穩定交房貸我怕供不上，這事兒也就這麼拖下來了，就是想著等過幾年多攢點錢再買也不遲。”
然而讓付先生沒有想到的是，近十年，是房地產動盪的十年，三線城市的房價水漲船高，即便是收入提高了，但買飯反而更加困難了，付先生的拖延讓他陷入了更加被動的境地。
這些年的相親，也無不是因為房子的事情最終無疾而終，付先生曾經交往過兩三個女孩，付先生對女孩的影響也都不錯，但一到談婚論嫁就不行，沒房的付先生，就像陷入了一個魔咒，無法逃脫，提起這件事情，付先生就很氣憤。
“我真的搞不懂了，論長相，我交往長相很普通的女人，長得漂亮的也有；論戶籍，本地女人有，外地偏遠地區的女人也有；論學歷，也交往過本科畢業的女人，中專畢業的也有。
可是她們不管是好看難看、本地外地、本科中專，都要男人有房，我真的覺得特別無語。有房真的那麼重要嗎？
現在不已經開始流行男女雙方一起買房了嘛，不是男女平等了嗎，就算買房，女人也應該出一半吧？憑什麼直接要我有房，真的很不合理。
我現在也不是買不起房，咬咬牙就能買得起，可是那些張口就要求有房的女人，我才不要，俗不可耐，滿腦子就是錢錢錢，還不如跟錢過，和這種女人結婚根本毫無意義！”
付先生至今還在單身，他一直堅持著自己要找一個不要房子的女人，才願意與她結婚，他覺得如今的年輕女孩們太過物質，讓他懷疑人生，不想結婚是假的，但也不想和這樣的女的結婚，哪怕是出家了，他也不要。
方臉聽了他的故事，真的有些無奈，付先生錯了嗎？其實付先生也沒有錯誤，沒有家裡的支持，一個人想要打拼出一套房，實屬不易，方臉也能明白付先生的難處。他只不過是個普通人，沒有學歷，摸爬滾打十幾年，賺的都是辛苦錢，如今雖然有了一份小小的事業，但是可以想見也不會賺什麼大錢。
而且付先生說的也沒錯，買房本就是兩個人的事情，要求一個人買房，客觀來講，的確不合理。
但付先生即便想的沒有錯，但他實現了自己的夢想，找到了夢寐以求的另一半了嗎？並沒有。說句實在話，堅持原則達不到目的，有時候就應該變通一下了，更何況付先生身上還有兩個硬傷。
年輕的付先生沒有房子，可以理解，但他那時並不懂得努力奮鬥，白白浪費了大好的青春年華，只知道享受當下的快樂，不懂得未雨綢繆，為未來做打算，因此而失去了初戀女友，也失去了走進幸福婚姻的機會。
問一個很現實的問題，大家覺得房子是結婚的必需品嗎？結婚就一定要有房子嗎？
一些人認為，房子生不帶來死不帶去，乃是身外之物，怎麼就必須要買，因此降低了自己的生活質量，活在壓力之中，還不如西方那樣，一輩子租房，活在當下，及時行樂，那多痛快。
也有一部分人認為，吾心安處才是家，這是一種比較文藝的說法，意思是我的心感到安樂平靜的地方才是家，房子不是家，人才是家。
但絕大部分的人還是認為房子是結婚的標配，不能沒有，否則這樣的婚姻毫無經濟保障，沒有房就是沒有家，心永遠都不可能安定，活在當下，瞭望詩與遠方固然好，但沒有面包，沒有遮風擋雨的住所，未免也太過超理想主義，不切實際。
因此有很多人會認為，我們父母那一輩人，活得樸實，要求不高，但也都過了大半輩子，什麼都有了，反倒是如今的年輕人本末倒置，在一無所有的年紀，要求卻是成功人士的標配，更是逼死人的節奏。
這些想法當然也是沒有錯的，每個人的想法不同，三觀不同，自然對於看事物的切入點也不同，有不同的觀點，各有各道理，也沒有什麼悖論。
但方臉還是認為，擁有一套產權住房，還是很有必要的。我們都知道，年輕人買房，現在被稱為“剛需”，說白了就是必須買，不得不買的房子，這樣可以算是一種變相的官方認定。
有人會說了，往前倒幾十年，那時候房子可不是剛需啊，還是現在人太現實了。
但你要明白的是，從前的房子並不是緊俏貨，批地蓋房，並非難事，而彩電冰箱洗衣機在不普及的時代，才是名副其實的奢侈品，其實本質上可以類比，時代的需求不同，但人們對物質保障的渴求是一樣的。
對於而言，國人對於家的定義是有房，房才是家，沒有房就沒有家，傳統的家庭觀念讓對於房子所有權的執念是必須完整擁有支配權，才是屬於自己的。
房子也同樣也的確是經濟保障的象徵之一，房子是固定資產，雖然短期無法變現，但卻是最後一重生活保障。
說到底，方臉是希望如今的年輕人，可以正視房屋問題，並非是女方要求高，或者是無理取鬧，故意出難題，而是房屋卻有它的價值和用途。西方的及時行樂聽起來確實讓人羨慕，但這樣的思想也導致他們沒有存款意識和抗壓能力，生活總會有個磋磨，不會永遠一帆風順，未雨綢繆的人才能笑到最後。
之所以寫這篇文章，也是因為方臉前段時間接到了一封私信，一個男人的吐槽，四十歲還沒有結婚，在相親的道路上越戰越敗，讓他心灰意冷，甚至和我表示，以後乾脆去吃齋唸佛，斬斷紅塵，斷了念想也就不會有那麼多煩心事了，到底他遇到了什麼才如此悲觀，我們來聽一聽他的故事吧。
男人姓付，今年四十歲，未婚，大齡剩男一枚，並非他不想結婚，而是他覺得如今的女孩們都太物質了，他覺得感情不該這樣的不純粹，婚姻也不應該要求條件什麼的，跟做買賣似的，他認為，婚姻應該是兩個相近靈魂的深度契合，和一切物質條件都無關，這和感情有關，他要找的就是這樣一個和他擁有相近靈魂的女人，可惜的是，這麼多年他一直沒有找到了，失望透頂。
付先生年輕的時候，也曾經有過一場轟轟烈烈的戀愛，他十八歲南下打工，在工廠裡認識了一個年輕漂亮的同鄉打工妹，那個時候付先生沒有錢沒有勢力，只是一個學徒工，每天租住在廠裡安排的集體宿舍內，但付先生卻一直懷念從前的那段時光。
“那個時候，是我一生中最滿足的時候，雖然物質不充足，住的宿舍有八個人，但是我有一個愛我的女孩，不論我貧窮富貴，她都願意跟著我，不離不棄，相互取暖，那樣的感情是我一生都難以忘懷的。”
然而過了幾年好景不長，女友和付先生分手了，很快就相親和一個在老家有房的男人在一起了，這件事情給付先生的打擊非常大。付先生的家境不好，父母住在在鄉下的一棟老房子裡，房子年久失修，牆壁都是裸露的，也拿不出錢給付先生置辦婚房。
付先生本人也是個挺“安逸”的人，用他的話來講，他的心很大，覺得房子，物質這些東西，以後總會有的，他是個活在當下的，走一步是一步，不喜歡計劃，最愛說得一句話就是船到橋頭自然直。
也就是這個原因，和女友到了談婚論嫁的時候，他出不起房，也湊不夠女友家要的彩禮，在女友家人的干涉下，最終付先生與女友分手了。
分手以後，付先生有好幾年都沒有再談戀愛，直到三十歲時，周圍的朋友早已結婚生子，有的二胎都已經生了他，他才開始真正的著急起來，看著每次聚會朋友們都是攜家帶口，而他卻總是孤家寡人一個，未免也覺得孤單，於是在朋友的慫恿下，他開啟了長達十年的漫長相親之路。
付先生此刻也早已不再是當年的毛頭小子，辭去了工作，學了門手藝，租了個門店，在一所三線城市工作，也算是賺的還算客觀的，但他一直遲遲都沒有買房，原因他說的也很明白。
“買也不是真的買不起，但我不想揹負這麼重的壓力，再說了，我做生意，沒有那個月收入是固定的，不穩定交房貸我怕供不上，這事兒也就這麼拖下來了，就是想著等過幾年多攢點錢再買也不遲。”
然而讓付先生沒有想到的是，近十年，是房地產動盪的十年，三線城市的房價水漲船高，即便是收入提高了，但買飯反而更加困難了，付先生的拖延讓他陷入了更加被動的境地。
這些年的相親，也無不是因為房子的事情最終無疾而終，付先生曾經交往過兩三個女孩，付先生對女孩的影響也都不錯，但一到談婚論嫁就不行，沒房的付先生，就像陷入了一個魔咒，無法逃脫，提起這件事情，付先生就很氣憤。
“我真的搞不懂了，論長相，我交往長相很普通的女人，長得漂亮的也有；論戶籍，本地女人有，外地偏遠地區的女人也有；論學歷，也交往過本科畢業的女人，中專畢業的也有。
可是她們不管是好看難看、本地外地、本科中專，都要男人有房，我真的覺得特別無語。有房真的那麼重要嗎？
現在不已經開始流行男女雙方一起買房了嘛，不是男女平等了嗎，就算買房，女人也應該出一半吧？憑什麼直接要我有房，真的很不合理。
我現在也不是買不起房，咬咬牙就能買得起，可是那些張口就要求有房的女人，我才不要，俗不可耐，滿腦子就是錢錢錢，還不如跟錢過，和這種女人結婚根本毫無意義！”
付先生至今還在單身，他一直堅持著自己要找一個不要房子的女人，才願意與她結婚，他覺得如今的年輕女孩們太過物質，讓他懷疑人生，不想結婚是假的，但也不想和這樣的女的結婚，哪怕是出家了，他也不要。
方臉聽了他的故事，真的有些無奈，付先生錯了嗎？其實付先生也沒有錯誤，沒有家裡的支持，一個人想要打拼出一套房，實屬不易，方臉也能明白付先生的難處。他只不過是個普通人，沒有學歷，摸爬滾打十幾年，賺的都是辛苦錢，如今雖然有了一份小小的事業，但是可以想見也不會賺什麼大錢。
而且付先生說的也沒錯，買房本就是兩個人的事情，要求一個人買房，客觀來講，的確不合理。
但付先生即便想的沒有錯，但他實現了自己的夢想，找到了夢寐以求的另一半了嗎？並沒有。說句實在話，堅持原則達不到目的，有時候就應該變通一下了，更何況付先生身上還有兩個硬傷。
年輕的付先生沒有房子，可以理解，但他那時並不懂得努力奮鬥，白白浪費了大好的青春年華，只知道享受當下的快樂，不懂得未雨綢繆，為未來做打算，因此而失去了初戀女友，也失去了走進幸福婚姻的機會。
一個男人，對人生沒有計劃，沒有目標，不努力，給不了小家庭經濟保障，這才是硬傷。買房只不過是外在表現，這樣的男人，女人的確不敢嫁，也不能嫁。
可以想見，如果沒有初戀女友的打擊，付先生的一生可能也就是在工廠中度過，碌碌無為，可以預想女人跟著他的日子該有多難。
付先生瞻前顧後的不敢買房而錯失了最佳的購房時期，到了四十歲還在租房，到了這個年紀還沒有房，方臉就不能理解了。一個四十歲沒房的男人，幾乎不佔優勢，這是事實。
付先生有一點說的很對，男女的確應該共同承擔房子的購買，因為家是兩個人的，不應該由一方承擔，可是別忘了，付先生已經四十歲了。
古人說，三十而立，男子三十歲就應該有自己的事業，四十歲大多已經定性，奠定了一生的基調。不是所有人都能如馬雲一般，中年得志，一飛沖天，普通人的生活中沒有奇蹟，只有勤勞致富，到了四十歲還在談感情，不談物質，更沒有物質可談的付先生，思想幼稚，婚姻觀也不健全，依舊不值得嫁。
問一個很現實的問題，大家覺得房子是結婚的必需品嗎？結婚就一定要有房子嗎？
一些人認為，房子生不帶來死不帶去，乃是身外之物，怎麼就必須要買，因此降低了自己的生活質量，活在壓力之中，還不如西方那樣，一輩子租房，活在當下，及時行樂，那多痛快。
也有一部分人認為，吾心安處才是家，這是一種比較文藝的說法，意思是我的心感到安樂平靜的地方才是家，房子不是家，人才是家。
但絕大部分的人還是認為房子是結婚的標配，不能沒有，否則這樣的婚姻毫無經濟保障，沒有房就是沒有家，心永遠都不可能安定，活在當下，瞭望詩與遠方固然好，但沒有面包，沒有遮風擋雨的住所，未免也太過超理想主義，不切實際。
因此有很多人會認為，我們父母那一輩人，活得樸實，要求不高，但也都過了大半輩子，什麼都有了，反倒是如今的年輕人本末倒置，在一無所有的年紀，要求卻是成功人士的標配，更是逼死人的節奏。
這些想法當然也是沒有錯的，每個人的想法不同，三觀不同，自然對於看事物的切入點也不同，有不同的觀點，各有各道理，也沒有什麼悖論。
但方臉還是認為，擁有一套產權住房，還是很有必要的。我們都知道，年輕人買房，現在被稱為“剛需”，說白了就是必須買，不得不買的房子，這樣可以算是一種變相的官方認定。
有人會說了，往前倒幾十年，那時候房子可不是剛需啊，還是現在人太現實了。
但你要明白的是，從前的房子並不是緊俏貨，批地蓋房，並非難事，而彩電冰箱洗衣機在不普及的時代，才是名副其實的奢侈品，其實本質上可以類比，時代的需求不同，但人們對物質保障的渴求是一樣的。
對於而言，國人對於家的定義是有房，房才是家，沒有房就沒有家，傳統的家庭觀念讓對於房子所有權的執念是必須完整擁有支配權，才是屬於自己的。
房子也同樣也的確是經濟保障的象徵之一，房子是固定資產，雖然短期無法變現，但卻是最後一重生活保障。
說到底，方臉是希望如今的年輕人，可以正視房屋問題，並非是女方要求高，或者是無理取鬧，故意出難題，而是房屋卻有它的價值和用途。西方的及時行樂聽起來確實讓人羨慕，但這樣的思想也導致他們沒有存款意識和抗壓能力，生活總會有個磋磨，不會永遠一帆風順，未雨綢繆的人才能笑到最後。
之所以寫這篇文章，也是因為方臉前段時間接到了一封私信，一個男人的吐槽，四十歲還沒有結婚，在相親的道路上越戰越敗，讓他心灰意冷，甚至和我表示，以後乾脆去吃齋唸佛，斬斷紅塵，斷了念想也就不會有那麼多煩心事了，到底他遇到了什麼才如此悲觀，我們來聽一聽他的故事吧。
男人姓付，今年四十歲，未婚，大齡剩男一枚，並非他不想結婚，而是他覺得如今的女孩們都太物質了，他覺得感情不該這樣的不純粹，婚姻也不應該要求條件什麼的，跟做買賣似的，他認為，婚姻應該是兩個相近靈魂的深度契合，和一切物質條件都無關，這和感情有關，他要找的就是這樣一個和他擁有相近靈魂的女人，可惜的是，這麼多年他一直沒有找到了，失望透頂。
付先生年輕的時候，也曾經有過一場轟轟烈烈的戀愛，他十八歲南下打工，在工廠裡認識了一個年輕漂亮的同鄉打工妹，那個時候付先生沒有錢沒有勢力，只是一個學徒工，每天租住在廠裡安排的集體宿舍內，但付先生卻一直懷念從前的那段時光。
“那個時候，是我一生中最滿足的時候，雖然物質不充足，住的宿舍有八個人，但是我有一個愛我的女孩，不論我貧窮富貴，她都願意跟著我，不離不棄，相互取暖，那樣的感情是我一生都難以忘懷的。”
然而過了幾年好景不長，女友和付先生分手了，很快就相親和一個在老家有房的男人在一起了，這件事情給付先生的打擊非常大。付先生的家境不好，父母住在在鄉下的一棟老房子裡，房子年久失修，牆壁都是裸露的，也拿不出錢給付先生置辦婚房。
付先生本人也是個挺“安逸”的人，用他的話來講，他的心很大，覺得房子，物質這些東西，以後總會有的，他是個活在當下的，走一步是一步，不喜歡計劃，最愛說得一句話就是船到橋頭自然直。
也就是這個原因，和女友到了談婚論嫁的時候，他出不起房，也湊不夠女友家要的彩禮，在女友家人的干涉下，最終付先生與女友分手了。
分手以後，付先生有好幾年都沒有再談戀愛，直到三十歲時，周圍的朋友早已結婚生子，有的二胎都已經生了他，他才開始真正的著急起來，看著每次聚會朋友們都是攜家帶口，而他卻總是孤家寡人一個，未免也覺得孤單，於是在朋友的慫恿下，他開啟了長達十年的漫長相親之路。
付先生此刻也早已不再是當年的毛頭小子，辭去了工作，學了門手藝，租了個門店，在一所三線城市工作，也算是賺的還算客觀的，但他一直遲遲都沒有買房，原因他說的也很明白。
“買也不是真的買不起，但我不想揹負這麼重的壓力，再說了，我做生意，沒有那個月收入是固定的，不穩定交房貸我怕供不上，這事兒也就這麼拖下來了，就是想著等過幾年多攢點錢再買也不遲。”
然而讓付先生沒有想到的是，近十年，是房地產動盪的十年，三線城市的房價水漲船高，即便是收入提高了，但買飯反而更加困難了，付先生的拖延讓他陷入了更加被動的境地。
這些年的相親，也無不是因為房子的事情最終無疾而終，付先生曾經交往過兩三個女孩，付先生對女孩的影響也都不錯，但一到談婚論嫁就不行，沒房的付先生，就像陷入了一個魔咒，無法逃脫，提起這件事情，付先生就很氣憤。
“我真的搞不懂了，論長相，我交往長相很普通的女人，長得漂亮的也有；論戶籍，本地女人有，外地偏遠地區的女人也有；論學歷，也交往過本科畢業的女人，中專畢業的也有。
可是她們不管是好看難看、本地外地、本科中專，都要男人有房，我真的覺得特別無語。有房真的那麼重要嗎？
現在不已經開始流行男女雙方一起買房了嘛，不是男女平等了嗎，就算買房，女人也應該出一半吧？憑什麼直接要我有房，真的很不合理。
我現在也不是買不起房，咬咬牙就能買得起，可是那些張口就要求有房的女人，我才不要，俗不可耐，滿腦子就是錢錢錢，還不如跟錢過，和這種女人結婚根本毫無意義！”
付先生至今還在單身，他一直堅持著自己要找一個不要房子的女人，才願意與她結婚，他覺得如今的年輕女孩們太過物質，讓他懷疑人生，不想結婚是假的，但也不想和這樣的女的結婚，哪怕是出家了，他也不要。
方臉聽了他的故事，真的有些無奈，付先生錯了嗎？其實付先生也沒有錯誤，沒有家裡的支持，一個人想要打拼出一套房，實屬不易，方臉也能明白付先生的難處。他只不過是個普通人，沒有學歷，摸爬滾打十幾年，賺的都是辛苦錢，如今雖然有了一份小小的事業，但是可以想見也不會賺什麼大錢。
而且付先生說的也沒錯，買房本就是兩個人的事情，要求一個人買房，客觀來講，的確不合理。
但付先生即便想的沒有錯，但他實現了自己的夢想，找到了夢寐以求的另一半了嗎？並沒有。說句實在話，堅持原則達不到目的，有時候就應該變通一下了，更何況付先生身上還有兩個硬傷。
年輕的付先生沒有房子，可以理解，但他那時並不懂得努力奮鬥，白白浪費了大好的青春年華，只知道享受當下的快樂，不懂得未雨綢繆，為未來做打算，因此而失去了初戀女友，也失去了走進幸福婚姻的機會。
一個男人，對人生沒有計劃，沒有目標，不努力，給不了小家庭經濟保障，這才是硬傷。買房只不過是外在表現，這樣的男人，女人的確不敢嫁，也不能嫁。
可以想見，如果沒有初戀女友的打擊，付先生的一生可能也就是在工廠中度過，碌碌無為，可以預想女人跟著他的日子該有多難。
付先生瞻前顧後的不敢買房而錯失了最佳的購房時期，到了四十歲還在租房，到了這個年紀還沒有房，方臉就不能理解了。一個四十歲沒房的男人，幾乎不佔優勢，這是事實。
付先生有一點說的很對，男女的確應該共同承擔房子的購買，因為家是兩個人的，不應該由一方承擔，可是別忘了，付先生已經四十歲了。
古人說，三十而立，男子三十歲就應該有自己的事業，四十歲大多已經定性，奠定了一生的基調。不是所有人都能如馬雲一般，中年得志，一飛沖天，普通人的生活中沒有奇蹟，只有勤勞致富，到了四十歲還在談感情，不談物質，更沒有物質可談的付先生，思想幼稚，婚姻觀也不健全，依舊不值得嫁。
要知道婚姻中談物質並非汙染了感情，好的婚姻都不怕談錢，可付先生卻談錢色變，只想著年少時的感情，不看現實，未免讓人覺得他太過理性，不值得託付。
年輕時的懶惰和幼稚不成熟的思維邏輯，是阻礙付先生婚姻兩個最大的硬傷，但最重要的還是對房子的觀念。
房貸讓人懷疑人生，但你要知道，房子的的確確是一箇中國式家庭中的必需品，它的存在雖然沒有什麼意義，但如果它不存在，問題就會接連爆發，無法落戶，孩子就無法上戶口，沒有固定資產，做生意貸款抵押都成問題。
有一個小小的房子，哪怕擁擠，但依舊是你最安心的港灣，人在家在，但別忘了，家在，心才安定。