比特幣的兩極分化效應讓人們要麼宣佈它的價值將突破天際，要麼宣佈它將歸零。加密貨幣的這種不穩定、前所未有、革命性的貨幣體系，其未來如何誰也無法準確預測，但隨著時間的推移，比特幣將歸零的想法似乎越來越遙不可及。
就在不久前，當比特幣正在蓬勃發展的時候，一些批評人士就憂心忡忡並提出了悲觀的預測，他們警告投資者，這種新的貨幣體系——以及投資機會——將完全喪失價值。比特幣只有10年的歷史，它的單價已經從零變成了2萬美元。因此，當我們以比許多人希望中更低的價格持有比特幣時，認為它會歸零的想法是否站不住腳?
"它在下行"
無論在餐桌上的朋友，比特幣交易平臺開發（138 .2311 .5791）還是末日博士努裡埃爾•魯比尼(Nouriel Roubini)，他們對比特幣將歸零的言論，往往成為對加密貨幣正在取得的所有積極進展的反擊。
作為一個全新的、前所未有的生態系統，它能在現有金融和貨幣等已建立的生態系統外運行，觀察這種不穩定的資產如何發展是非常有趣的。有漲有跌是常態——但是，是什麼讓人們認為它會歸零呢?
2月初，當比特幣暴跌至6000美元時，努裡埃爾•魯比尼(Nouriel Roubini)——因其悲觀的經濟前景預測被稱為"末日博士"——發表了大膽的言論：
不出所料，比特幣現在跌破6000美元。5000美金指日可待。美國國會關於加密欺詐的聽證會還差一天時間。"HODL nuts "會持有比特幣直到價值歸零，而騙子和莊家則會丟棄並逃跑……
-努里爾·魯比尼(@Nouriel)， 2018年2月6日。"
隨著先鋒全球首席經濟學家、投資策略集團負責人喬•戴維斯(Joe Davis)加入進來，對末日博士的比特幣歸零論予以支持。他在博客中寫道："我認為它的價格有可能降到零。"
不過，他也表示對區塊鏈持樂觀態度。但投資者將區塊鏈和比特幣分離出來，並將其制度化，這種做法是有缺陷的，而且一再被錯誤地稱為"無幣區塊鏈"。
高盛(Goldman Sachs)在加密貨幣問題上也有自己的觀點，他們也認為比特幣有可能歸零，但同時提醒稱，規模更大、更強大的加密貨幣將會進化並存活下來。投資研究主管Steve Strongin說："在我看來，今天的任何一種加密貨幣都不太可能長期存在，儘管其中的一部分可能會進化並存活下來。"由於缺乏內在價值，無法存活的加密貨幣很可能會跌至零。
這些人給出的比特幣將可能歸零的理由包括：市場操縱、資產泡沫，以及缺乏內在價值。然而，所有這些案例和理由顯然都有點過時了。
快速發展的加密貨幣世界已經打破了很多誹謗，最著名的是同鬱金香事件的比較，這是喬·戴維斯最喜歡的例子之一。最近幾個月，即使市場如此低迷，區塊鏈和加密貨幣的應用也掀起了一股熱潮。
區塊鏈革命
雖然比特幣和其他加密貨幣是一種金融和貨幣現象，但由於區塊鏈技術的基礎，它們也被歸類為技術進步。這意味著可以在很多不同的行業領域掀起一股使用區塊鏈和加密貨幣的浪潮。
最近一些頂級銀行、大公司，甚至是政府已經陸續開始使用區塊鏈。
一些主流的跨國銀行已經做出大動作，試圖建立一個有效的加密交易平臺，讓客戶可以使用。銀行正尋求機會投入加密貨幣的浪潮，因為客戶的需求非常高。
蘭德商業銀行前任區塊鏈主管，現任VALR聯合創始人兼首席執行官的Farzam Ehsani告訴Cointelegraph："所有的銀行都意識到他們需要上區塊鏈這艘船，我不認為這些銀行一定了解船的去向，但他們意識到這是一片藍海，如果他們不想錯過人人都將前往的旅程，他們必須在船上。"
此外，微軟(Microsoft)、亞馬遜(Amazon)、IBM和甲骨文(Oracle)等公司也在競相推出面向客戶的區塊鏈解決方案(通常與加密貨幣掛鉤)，以便成為第一個推出有效且革命性產品的公司。
最後，各國政府(通常是比特幣和加密貨幣的"手剎")正開始改變態度，荷蘭政府就是證明這一點的很好的例子。就在上個月，據報道，荷蘭經濟事務和氣候政策部成立了一個部門，負責研究區塊鏈在技術上的進一步發展。
那麼，這一切對比特幣和比特幣可能歸零的想法意味著什麼呢?
許多事情都取決於這種觀點：加密貨幣和區塊鏈可以分離。正如上面所描述的那樣，採用區塊鏈的呼聲很高，但對於採用比特幣和加密貨幣卻反應冷淡。
然而，反方觀點是，這兩者是無法割裂的。區塊鏈和加密貨幣世界之外的人認為這兩個方面不能分開，因此，如果採用了區塊鏈，那麼必然跟加密貨幣有關聯。
有這麼多的機構，像全球銀行、大公司、甚至政府，他們在進入區塊鏈領域時佔據主導地位，如果剝離了加密貨幣方面的東西，似乎很難看到它們繼續下去。
閃電實驗室(Lightning Labs)的首席執行官、破解閃電協議(blockchain- scale Lightning protocol)的開發人員伊麗莎白•斯塔克(Elizabeth Stark)公開挑戰了華爾街和傳統金融業的說法，即相信能夠將區塊鏈和比特幣清晰地分離。
"當我們第一次推出閃電實驗室時，我們實際上把'比特幣'這個詞從我們的平臺和我們的營銷材料中拿走了，因為它是關於區塊鏈的。現在，我覺得我們進入了一個'比特幣，而不是區塊鏈'的世界，在這裡，人們理解加密貨幣技術的價值以及這些技術能帶來什麼。還有比特幣的工作證明，公鑰/私鑰加密。比特幣還有其他特殊之處。不知何故，區塊鏈的部分被分開了，成了一個獨立的東西。"
適應性加密貨幣
康奈爾大學的副教授Emin Gun Sirer向Cointelegraph分享了加密貨幣的魯棒性(robustness，即系統的健壯性），以及讓它們完全消失的困難程度。
"我們已經看到，這些技術相當穩健。鏈條不會消失，還很有彈性，並一直存在。我們中的許多人花了數年時間成為這些技術的佈道者，尤其是比特幣。因此，它建立了巨大的商譽和品牌知名度。因此，總有一個圍繞品牌的社群，確保鏈條長期發展。"
Gun Sirer的觀點——尤其是關於比特幣的觀點——多少與區塊鏈技術以及它現在的地位有關。比特幣和區塊鏈的採用幾乎達到了一個臨界點，它很難突然崩潰。
比特幣的品牌最近出現爆炸式增長，有證據表明，比特幣的受歡迎程度，以及這種受歡迎程度對其增長和生存至關重要。
比特幣在谷歌上的搜索趨勢與比特幣的價格之間存在關聯，表明人們對比特幣的興趣和比特幣受歡迎程度在本質上與比特幣的價格相輔相成，因此在很多方面，比特幣的成功都與比特幣的價格有關。之前已經注意到所謂的"Satoshi Cycle"（"中本聰循環"，從增長到接受再到更大規模的增長的變化）但是，GünSirer確實補充說：
"他們可能需要硬分叉比特幣，以便在死亡螺旋後給鏈注入新的生命，它可能是一個小眾功能，其價值轉移和存儲媒介功能已經被其他人所取代。但我認為，圍繞著比特幣，總會有一個圍繞它的品牌和社區。"
本質上不可阻擋
儘管比特幣在日常生活中作為一項技術和在金融系統的地位不斷提高和鞏固，但是比特幣、加密貨幣(以及區塊鏈)也無法再像從前一樣簡單地向前發展。
但更重要的是，現在它已經成為現實，它也表明，比起股票、技術潮流或無數其他可能死亡的東西來說，它更難以被殺死。
很多人會把比特幣比作公司或股票，認為它有歸零的可能，以此作為不投資比特幣的理由。然而，比特幣是去中心化的、自主的。沒有一個人、一個團體或一個董事會能把它搞砸。
同樣，它也不可被禁止——正如監管機構正在發現的那樣，儘管不少國家試圖徹底禁止比特幣，但是卻找不到任何有形的東西作鬥爭。
比特幣擅長於進化和適應——再一次基於其內在價值。它是由多數人投票決定的，隨著事情的變化和挑戰，社區選擇了一條最適合自己生存的道路。在這條路上可能會有戰鬥和"內戰"，但最終比特幣的發展是為了生存。
最後，即便是比特幣和加密貨幣領域最大的批評者也發現，很難對區塊鏈技術的潛力提出質疑。有些人喜歡嘗試區分加密貨幣和區塊鏈，但本質上他們是錯誤的。
Kenetic Capital的聯合創始人Jehan Chu（一家致力於推廣區塊鏈技術的公司）也認為，這個新系統正在解決過去的問題。他告訴Cointelegraph："比特幣永遠不會歸零，因為它可以對衝貨幣貶值、經濟效率低下和系統性壟斷。比特幣代表著未來的理想貨幣，人們始終喜歡投資自己的未來。"
太多的既得利益者
比特幣，加密貨幣，區塊鏈，所有這些相互關聯的部分正在社會中慢慢地擴散到所有不同的生態系統中。而且，當他們自我鞏固的時候，他們的喬裝打扮也意味著他們很難被淘汰。
監管機構已經嘗試過監管加密貨幣，並且也意識到他們不能完全驅逐加密貨幣，所以現在他們正試圖與之合作。這為全球傳統行業進入加密市場打開了大門，讓加密貨幣在日常生活中扮演越來越重要的角色。
這種去中心化的、適應性強的、自治的、民主的貨幣擁有太多的既得利益集團和有太多強大的特徵，所以很難以目前的監管形式完全消除它。
原文：cointelegraph.com 作者：Darryn Pollock 編譯：蜜蜂財經
