今年4月，媒體報告稱印度央行——印度儲備銀行(Reserve Bank of India)首次發佈了禁止加密貨幣交易的禁令，並禁止本國所有銀行向加密貨幣交易所提供金融服務。7月3日，印度最高法院(Supreme Court of India)拒絕解除印度央行的加密貨幣交易禁令，重申印度銀行不能為加密貨幣交易所提供任何金融服務。
儘管印度最高法院計劃舉行鍼對印度央行對加密貨幣行業實施禁令這門案件的聽證會，但在印度最高法院正式解除現有的加密貨幣交易禁令之前，當地交易所仍無法提供法幣對加密貨幣交易的服務。
印度當地加密貨幣交易平臺Coindelta的創始人Shubham Yadav在接受Quartz採訪時表示，當地交易所已從法幣對加密貨幣交易轉向幣幣交易，目前正與幣安等主流交易所展開競爭。
這樣一來，對於印度的投資者來說，要想交易數字資產，他們必須首先依靠LocalBitcoins等P2P平臺來購買比特幣，然後再在幣幣交易所交易其他加密貨幣。
Shubham Yadav表達了對依賴於P2P市場以及使用此類平臺的危險的擔憂，因為他們對這些平臺的投資者和用戶的個人信息一點都不瞭解。他說道："之前有很多這樣的交易都是線下完成的，這有可能導致用戶被騙。即使在線上交易，你也不知道交易方是誰，而且交易有可能會不成功。"
印度的加密貨幣禁令可能會導致該國在區塊鏈競爭中處於落後地位
更重要的是，如果不能直接使用印度盧比進行交易，本國投資者使用當地交易所的熱情或動力就不會太強，他們寧願在幣安、Bittrex和火幣等主流交易所進行投資。之前，印度的交易所服務於當地市場，處理法幣對加密貨幣交易。幾個月後，當地交易所被迫進行轉型，與規模達數十億美元的平臺展開競爭，而這些平臺影響力大，資源和資金都很豐富。
馬來西亞加密貨幣交易所Belfrics在印度也有業務，其首席執行官普拉文庫馬爾(Praveen Kumar)說，離開了法幣交易對，印度的加密貨幣交易所將很難生存和發展。周邊國家已經實施了實際的監管框架和政策以促進本地加密貨幣和區塊鏈業務的增長，印度與此相比已遠遠落後。庫馬爾說道:"在此期間，我們也在採取一些措施，但要讓這個行業生存下來並蓬勃發展，必須允許法幣交易。否則，我們最終將與其他所有提供幣幣交易或P2P交易的全球交易所進行競爭。"
過於嚴格的監管將扼殺市場活力
包括美國、日本和韓國在內的主要經濟體已經開始實施更實際、更有效的監管措施，以確保加密貨幣交易所、區塊鏈項目和基礎設施能能迅速發展，而不會受過於嚴格的政策影響。
當主流國家已經認識到加密貨幣和區塊鏈的潛力的同時，印度政府卻決定在這場區塊鏈競賽和第四次工業革命中將自己置於落後位置，從長遠來看，會付出高昂的代價。
而一項針對印度100多名開發者的調查顯示，如果印度政府不盡快採取強有力的監管框架，印度80%以上的區塊鏈開發商將被迫遷往國外，或只在外國項目上工作。
印度監管框架不明導致80%區塊鏈企業外遷，僅5000開發者具備該領域技能
區塊鏈社區Incrypt主導了這項歷時6個月的研究，研究主要關注當前的監管環境對印度的核心發展活動和區塊鏈創業產生什麼樣的影響。
調查結果顯示，由於印度政府在整合區塊鏈框架方面的拖延，正導致印度人民工作機會缺失、資金注入缺乏、地方問題缺乏創新、人才流失以及全球定位的倒退。
Incrypt的創始人Nitin Sharma表示："區塊鏈項目提供了很多新的工作機會，全職的前端和後端工程師需求很大。印度需要迅速採取行動，制定適當的法規來管理相關領域的風險，來吸引全球範圍內的投資入場。"
報告稱："政府缺乏主動性已經迫使許多區塊鏈開發者和創業公司將他們的住所轉移到新加坡、迪拜、愛沙尼亞和瑞士等國家，這些國家為創業公司提供了稅收優惠等好處。"
4月6日，印度儲備銀行（RBI）通知銀行停止向印度的交易所和加密貨幣相關業務提供服務。這對印度的區塊鏈企業家、開發者和交易所都造成了影響。在Niti Aayog的領導下成立的一個委員會正在撰寫一篇論文，以強調區塊鏈技術的潛在用途。
為此，Niti Aayog組織了一個委員會，該委員會正在撰寫一篇強調區塊鏈技術的潛在用途的論文。
《華爾街日報》的報道顯示，比特幣或其他任何加密資產對於獲得區塊鏈技術的價值都沒什麼大用處，這一觀點對創新生態系統造成了負面影響。例如，在全球範圍內，有成千上萬的開源和自由職業者的工作機會來支持像以太坊、恆星、小蟻、柚子等大型公共區塊鏈項目，還有數百個新興的ICO項目，這些項目都需要技術、營銷或諮詢人才。
這當中的許多項目都有代幣激勵措施。這意味著，這些項目的工作報酬通常是加密貨幣。該報告稱：
印度開發者獲得代幣後，如果沒有合法的方式將它們轉換成印度盧比，大多數有心想進入該領域的人可能也會覺得他們的動機毫無價值。
政府的"區塊鏈，而不是比特幣"的表態，讓印度的開發者付出了代價，他們被迫轉入地下，用現金或其他可能是非法活動的渠道進行交易。
此外，在產品開發的測試和用戶驗證階段也需要代幣。Sharma表示："印度政府這樣的態度，已經嚴重阻礙了數十個這樣的項目的發展。現有的監管機構必須意識到，這將使印度在核心協議或分佈式應用開發方面倒退好幾年。"
就技能而言，印度200萬軟件開發者中，只有5000人（佔25%）的人擁有區塊鏈技術技能。
而從資本角度來講，區塊鏈創業公司的風險投資方面，印度落後於其他國家，過去兩年的融資額僅為530萬美元，而在全球範圍內投資於區塊鏈股票交易的資金則超過20億美元。
總部位於班加魯的區塊鏈社區還表示，實現ICO融資監管將顯著改善早期風險投資的融資渠道。
Incrypt表示，公鏈的潛在創新跨越了微電網、金融包容性、資產質量和流動性、健康記錄和數據市場。需要通過公鏈來實現互聯網更多的價值。
