俞偉國系因自身冠狀動脈粥樣硬化、心肌橋合併心臟肥大，在醉酒、頭部損傷及人為控制等因素作用下促發心功能障礙死亡。屍檢報告同時記載了4月20日凌晨俞偉國最後的生命軌跡：進入候問室後，因俞偉國有酒後吵鬧及以頭、肩等部撞擊候問室門玻璃10多次等行為，看管人員曾使用約束帶對其進行約束。其間，俞偉國曾提出頭部不舒服，要求去醫院診治。
53歲的俞偉國因酒後與小區保安發生爭執，今年4月19日深夜，他被傳喚至浙江寧波市公安局鄞州分局鍾公廟派出所。
六小時後，他死了。
屍檢報告顯示，俞偉國系因自身冠狀動脈粥樣硬化、心肌橋合併心臟肥大，在醉酒、頭部損傷及人為控制等因素作用下促發心功能障礙死亡。
俞偉國的妻子竺茵（化名）6月30日告訴澎湃新聞，事發當晚她就在派出所，並於4月20日凌晨1時與矛盾對方達成了調解協議。此後，她反覆向派出所民警要求探視、安撫醉酒的丈夫，屢遭拒絕。竺茵稱，陪同處理此事的朋友告訴她，“當夜值班的派出所領導指示，要把俞偉國留下來醒酒”。
當她再見到丈夫時，眼前已是一具冰冷的屍體。竺茵稱，俞偉國生前身體狀況良好，她質疑警方履行職務不當，要求調取監控錄像，遭到拒絕。
4月20日，此案由鄞州區政法委牽頭，指派鄞州區監察委立案調查。
7月2日，澎湃新聞從鄞州區監察委獲悉，經初步調查，鍾公廟派出所六名協警涉嫌玩忽職守罪，監察委已於6月27日下午將有關材料移交鄞州區檢察院處理。
酒後與人起爭執
深夜被傳喚至派出所後死亡
生於1966年的俞偉國，是鄞州人。2007年轉業後，他一直在寧波市婦女兒童醫院保衛科工作。
今年4月19日晚，俞偉國出席了一場朋友間的聚會。酒過三巡，他獨自騎電動車回家，在進入小區門口時撞壞了限高杆，遂與當班保安起了矛盾。
由於雙方爭執不下，對方報了案。當晚10時許，接到指揮中心指令的鐘公廟派出所民警趕到現場，並將俞偉國傳喚至所裡，安排在候問室內休息。
竺茵向澎湃新聞回憶，當晚她在家中得知丈夫出事後，立即趕到派出所，並很快和小區方面達成調解協議，雙方約定了賠償的金額，並簽訂了調解書。
竺茵本以為，這只是一起普通的民事糾紛，達成諒解後便能接丈夫回家，但卻被派出所民警告知，俞偉國在候問室情緒激動，還撞壞了門。
竺茵稱，她當時提出要見一見丈夫，安撫一下他的情緒，遭到拒絕。“後來，陪我一起去處理事情的朋友打電話給當晚值班的派出所副所長，對方說要把俞偉國留下來醒酒，讓我明天再來。”竺茵說。
次日上午，俞偉國依然沒有回家。竺茵等來的竟是“人已經沒了”的噩耗。
司法鑑定科學研究院出具的屍檢報告。受訪者供圖
屍檢報告認定心功能障礙致死
家屬質疑警方處置耽誤救治
司法鑑定科學研究院6月11日出具的屍檢報告顯示，據屍檢所見、組織病理學檢查、毒物檢驗結果並結合案情及調查材料綜合分析，俞偉國系因自身冠狀動脈粥樣硬化、心肌橋合併心臟肥大，在醉酒、頭部損傷及人為控制等因素作用下促發心功能障礙死亡。
屍檢報告同時記載了4月20日凌晨俞偉國最後的生命軌跡：進入候問室後，因俞偉國有酒後吵鬧及以頭、肩等部撞擊候問室門玻璃10多次等行為，看管人員曾使用約束帶對其進行約束。其間，俞偉國曾提出頭部不舒服，要求去醫院診治。
凌晨2時10分許至2時30分間，俞偉國又多次提出頭部難受以及患有心臟病，要求去醫院診治。之後，俞偉國稱要咬舌頭，並伸出舌頭作咬舌狀，看管人員見狀上前制止，摁住了他的頭部及四肢，並往其嘴裡塞入一塊毛巾。
幾分鐘後，俞偉國的身體出現異常情況，經派出所民警及之後到達的120急救人員現場急救後送往鄞州第二醫院搶救，終因搶救無效於凌晨3時41分宣佈死亡。
法醫作出的病理學診斷顯示，俞偉國的心臟存在冠狀動脈左前降支局部粥樣硬化、冠狀動脈左前降支中遠段心肌橋、右心心肌脂肪組織浸潤和部分心肌斷裂等多種病變。上述心臟病變可引起心功能及應激能力等下降，當受外部因素作用造成機體應激狀態下引起心功能障礙死亡。
屍檢報告載明，俞偉國周身存在多處骨折，其中胸骨及雙側第2-6肋骨多發骨折，符合搶救所致。此外，左側第7、8肋骨骨折周圍肋間肌輕度出血，符合遭鈍性外力作用，但損傷程度不足以致死。竺茵質疑，派出所在履行職務時存在行為不當，促發了俞偉國的病發。
一位不願具名的法醫在瀏覽過俞偉國屍檢報告後告訴澎湃新聞，死者確有病理損傷，但未足以致死。他指出，引發俞偉國心功能障礙的一個主因是冠狀動脈左前降支中遠段心肌橋，“這是一種先天性的冠狀動脈異常，即冠狀動脈血管長到了肌肉深層去了，導致血管的供血不足，再之動脈粥樣硬化，可能導致心功能障礙。”同時，該名法醫指出，即便心功能障礙發生，如及時搶救生還機率很大。
竺茵認為，俞偉國被“約束”後曾多次提出頭部不適要求就醫，卻均被拒絕，警方的處置方式耽誤了救治。
監察委介入
派出所六名協警涉嫌玩忽職守
俞偉國去世後，家屬堅持要求派出所公開當晚候問室內的監控錄像，但未果。4月20日，考慮到案發地為派出所的特殊性，在鄞州區政法委牽頭下，鄞州區監察委開始介入事件調查。
竺茵向澎湃新聞提供的一段4月20日的錄音顯示，鄞州區紀委監委第四紀檢監察室主任何忠傑稱，監察委已於當日立案調查，但因監控視頻牽涉到偵查祕密不能提供，“要到一定階段才能給家屬看。”
何忠傑在談話中表示，調查人員已調取監控並查看，排除了警方毆打俞偉國的可能性。何忠傑稱，俞偉國到派出所後，有咬舌自殘等過激言行，為制止其吵鬧，除口頭規勸之外，派出所人員採取了“控制”措施，其中存在一些肢體接觸。
但何忠傑強調，派出所人員的行為不是毆打而是控制，並表示監察委將認真調查公安機關所為與俞偉國死亡的關係。“過程中有爭執是可以確定的，公安機關下面的一些人員肯定是有不當的，但與死亡的結果有什麼樣的關係，需要有證據支撐。立案就意味著肯定會追究相關當事人的責任，至於是黨紀責任還是刑事責任，必須經過調查，務必給家屬一個交代。”何忠傑說。
7月2日，澎湃新聞從鄞州區監察委獲悉，經初步調查，鍾公廟派出所六名協警涉嫌玩忽職守罪，監察委已於6月27日下午將有關材料移交鄞州區檢察院。
對於案件的調查進展，涉嫌玩忽職守被查的六人中沒有民警，竺茵表示，公開監控錄像才會有更為完整的真相。
來源：澎湃新聞