清朝末年，天下紛亂難平。就在這風雨如晦的亂世之中，大清這艘原本富麗堂皇的大船似乎已經因為兩百多年的航行而變得破破爛爛，幾乎已經有沉沒的危險。在這中危急存亡的關頭，亟需舵手力挽狂瀾。甚至要大刀闊斧的對整艘船進行改造、重建。然而，整個大清皇室卻沒有一個人有魄力、有擔當，甚至於他們將權力交給了女流之輩——慈禧。
慈禧對於權力固然萬分渴望，但是，她卻對改造大清以及改善民生沒有絲毫興趣。她一生所作，都是為了保全自己的權勢和地位。可以說，慈禧是一個自私自利到極點的女人，對於權力的瘋狂眷戀，使得她對於那些威脅到她的享樂生活的人，始終抱著最大的惡意。
光緒三十四年十月二十一日酉刻，38歲的光緒皇帝在幽禁中死於中南海瀛臺涵元殿。由此，一度有傳聞說，慈禧太后臨死之前所做的最後一件事，就是下令毒死光緒！
倘若把光緒之死看作一個孤立的事件，那麼，其結果似乎並不重要。但如果我們把光緒之死同當時的政治派系鬥爭聯繫起來，就會發現光緒之死的背後有著更深層次的東西。當我們從這個角度再去反觀光緒皇帝的死因時，就可能得出與以前完全不同的結論。
因為光緒曾經一度力主變法，慈禧作為大清帝國的實際掌權人，始終反對變法。在彌留之際，她生怕光緒日後主政後會力行變法，因此才決定斬草除根。就在隆裕皇后為光緒遺體穿衣時，慈禧太后也撒手人寰，死在了中南海儀鸞殿內，終年74歲。慈禧的死亡時間在光緒死去的第二天下午，兩者相差不到一天。
但是，這種說法究竟是否真實？
今天我們就帶給大家另外一種說法。
大清末年，朝政昏庸。能夠從朝臣中脫穎而出的幾乎都是漢人，為了制衡漢臣，慈禧對宗室成員進行了提拔，載濤就是受益者之一。他在三歲的時候便被加封為大將軍，年僅十二歲便進入皇宮效力，所以說，載濤這樣深受重用的宗室肯定知道不少鮮為人知的祕辛。
今天的這篇文章採用的便是載濤的說法。
慈禧太后駕鶴西去的那年，載濤剛滿十八歲。彼時的他並沒有在慈禧的身邊，同樣他也沒有親眼看著光緒皇帝嚥氣。但是，他畢竟身處紫禁大內，對於當時的亂象深有體會。既然身在紫禁城中，那它肯定會知道一些旁人都不曾知道的見聞，我們不妨姑妄聽之。
載濤並沒有親自聆聽慈禧的遺言，他所知道的都是通過在場的大臣和太監們事後所轉述的。但是，因為載濤為人持正，口碑也不錯，所以，對於他的說辭，可信度還是比較高的。
據他所言，慈禧的確是個有政治手腕的女人，朝廷內外大大小小的臣子們無不折服。慈禧雖然有御下的本事，甚至於她也能夠掌握朝局的變化。但是，她有一個非常大的缺點——對於“外事”，慈禧始終拎不清。事實上，慈禧太后從始至終都對外事不屑一顧，她認為只要管好自家的一畝三分地就可以了，外事雖然重要，但畢竟對國內影響不大。
然而，這種想法令她始終無法看清清末紛亂的國際形勢，也沒有意識到變法改革的重要性。
慈禧要強，有非常強的權力慾。因此她始終不願意將權柄歸還給光緒，一直監國。載濤說：慈禧死前非常關心光緒的身體，甚至，她在彌留之際還一個勁在詢問光緒的情況，直到他聽到光緒已經衰弱到無法用藥以後才放下了心。然而，即使這樣，載濤也不認為慈禧最終毒殺了自己的養子。
他認為，慈禧雖然心狠手辣，可是對光緒還是有感情的，光緒畢竟是他的養子，兩個人之間還是有感情的。後來光緒病重，慈禧和光緒的關係已經緩和了不少。按理來說，應該不會對皇帝痛下殺手，而且，當時想要殺死皇帝的人有很多。
由於時代久遠，線索全段，取證困難，我們只有從這三方面試著分析一下，誰最恨光緒，光緒最恨誰；光緒一旦復位，誰損失最大，誰最得利；誰有條件、有膽子殺了光緒。
比如說，袁世凱就是其中之一。
當年光緒之所以功敗垂成，有很大一部分原因都是袁世凱突然倒戈。所以說，如果慈禧去世，光緒繼位以後肯定會翻舊賬，說不定就會殺了袁世凱，所以，袁世凱的嫌疑也很大。其次，太監崔玉貴也對光緒又恨又怕，當年就是他殺死了珍妃，光緒對此始終念念不忘。
而且，就在光緒病重期間，崔玉貴不止一次去過御藥局，所以說，他也有可能向光緒的投毒。畢竟光緒繼位，他的小命很難保得住。所謂新官上任三把火，光緒失去了慈禧控制以後徹底掌權，絕對會力行變法，順帶還會收拾掉那些曾經傷害過他的人，崔玉貴懷著這樣的念頭去投毒也符合邏輯。
載濤分析，有可能就是這些人偷偷對光緒痛下殺手。慈禧不過是聽取勝利消息的人罷了，真正的實施者應該並不是她。1909年3月12日光緒梓宮出殯，從京城景山觀德殿移至西陵樑各莊行宮“暫安”。當時，崇陵尚未建成。直到1913年11月，在行宮正殿停放了四年零八個月的光緒皇帝才入葬崇陵地宮，而大清王朝卻已經滅亡。
當年，皇宮裡面各種鉤心鬥角，就算她身處其中也不一定能夠看得清局勢。當然，載濤的說法也不可全信，讀者們還是要保持一個客觀的態度。
相關推薦
