照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

清朝 慈禧 婉容 光緒 薩蘇 薩蘇 2017-10-31

真真假假的皇帝和后妃們

歡迎關注公眾號【薩蘇】(sasutime)

古曰:“世界上的事兒就怕認真二字。”中國人裡面愛較真的人多,這不僅僅是今天的現象。話說六十年代故宮裡有個老遊客便犯了這個毛病,愣說某展館中攝政王載灃的照片是錯的,但又說不出個理由來。被他說毛了的工作人員找來一位素有威望的專家,專家從七個方面證明這照片沒錯,但這位老遊客就是不認賬。

那位耐心的工作人員勸他不要較勁兒了,說難道你能比專家還清楚?

一句話把這位的邏輯思維喚醒了,馬上認認真真地回了一句——那當然,他是我爸爸。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 原來,這位較勁兒的遊客,便是末代皇帝溥儀

由於近代中國戰亂頻仍,造成很多這一類的錯誤,雖專家不能校正也。尤其是在一些國外的收藏家那裡,我們經常可以看到一些令人生疑的帝后照片,從光緒到慈禧不一而足。網絡時代,一些這樣的照片抽冷子冒出來,經常會混淆視聽。依我看,他們倒未必是故意作假,中國人都容易弄錯的事情,老外犯糊塗是很正常的。有些照片錯得甚有邏輯,也頗值得集中起來一觀。

從誰開始呢?

就從這位末代皇帝自己吧。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 在維基百科上,曾有這樣一張標註為“亨利·溥儀”的照片

溥儀的確是少年天子,也的確用過亨利這個英文名,這張照片會不會是這位皇帝被遺漏了的某張“御影”呢?

為這個事兒,老薩曾專門給維基發去了一封信,提醒他們將照片下架,理由十分充分——這根本就是從另一張照片上切下來後,經過處理的作品。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 原照,上面只有“Chinese Children”(中國兒童)的字樣

從服裝上的硬褶與周邊環境來看,這應該是清末或民初某家照相館的民間藝術攝影,和末代皇帝搭不上邊。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 倒是這張標明“宣統——中國最後一個皇帝”的照片更有價值,著便裝的溥儀至少讓我們看到他少年時還是很正常的一個年輕人

另一位皇帝的照片就比較詭異了,那就是溥儀的前任載湉——年號光緒的那位。光緒曾有和康有為、梁啟超的合影,在他生前便流傳甚廣。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

不過,梁啟超先生是個老實人,晚年承認並無這樣的合影,這是一張利用暗房技術合成的照片。其中的光緒帝是利用其畫像改造的。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 重要事情說三遍,假的,假的,假的

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 這一張,也只是他父親身邊一名少年的照片,而當時光緒早已入宮多年

以我們目前所知,這位皇帝成年後沒有可信的傳世照片展示其相貌。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 但海外的確有這樣一張“光緒”的照片滿天飛

這一張照片,被查實也是從另一張照片上“切割”下來的,原件如下:

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 1908年法國《世界畫報》刊載慈禧太后和光緒皇帝駕崩的消息時配發了一張“光緒帝”1898年謁陵照,照片左四的那個年輕人被標註為“皇帝”

但從畫面上外國軍事將領的服裝來看,更似1900年後的作品,而這位被認為是光緒皇帝的,所著並非皇帝的專用禮服。根據其面部特徵、服裝規格,基本可以認定為是另一個人。

此人也是清末皇室的重要成員,便是——

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 溥儀的父親,清朝最後一代攝政王載灃

載灃曾在庚子事變後擔任對德外交,處理德國公使克林德在北京被殺的善後問題,這張被認為是“光緒”的照片,很可能便是這個時期所攝。也正是在他執政期間,一次失敗的新老交替和一個計劃外的革命,導致中國兩千年的封建王朝落了幕。

光緒皇帝的照片,始終沒有找到,但他父親醇親王奕譞的,倒比較可信。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 在早年電視劇中,這位慈禧太后的妹夫加小叔子是個英俊高大的二愣子,專幹擒拿肅順一類活計

不過一次偶然與醇王府後人談到這第一代醇親王,人家回憶這位老祖的確抓過肅順,但身材矮小,性格穩健,與電視上相去甚遠。最能反映其性格的一個橋段是同治駕崩後,慈禧選定了他兒子載湉為皇帝,與他溝通此事時,這位王爺當時就昏了過去。

開始覺得醇親王未免懦弱,仔細換位思考一下,忽然發現這時的表態十分難做——你若是表現得欣喜若狂,明顯是一個王莽,慈禧老佛爺一定不會饒過你;你若是表現出誠惶誠恐,那又像是看不上太后的抬舉;而且,這事兒還沒有一定,萬一表態了此事又不當真,以後的日子可就難熬了。

相比之下,老子一聽這麼大的事兒就暈過去了,卻是一個又正常,又無可挑剔的舉動,等他醒過來,一切木已成舟,再怎麼表態都不是問題了。

這哪兒是提刀砍人的二愣子,這是八面玲瓏的水晶猴子啊。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 相比於光緒父親奕譞的照片沒有多少爭議,這張照片中,據稱最左側的是光緒的母親,慈禧的妹妹婉貞,便不敢那麼確定

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 蓋這位慈禧的妹妹和慈禧一樣,有一張索菲亞·羅蘭式的寬闊嘴巴,而彩色照片中的那一位,這個特徵並不明顯

從生物學的角度否認皇室成員照片的真實性,這是不是有點兒不嚴肅?

這第二張照片中的婉貞是可以認定的,她的形象實際有助於我們推測慈禧青年時期的相貌,畢竟姐姐和妹妹長相不應該相差太大。而慈禧的照片,全部是其進入晚年後拍攝的。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 慈禧老佛爺的形象,可謂家喻戶曉了,就這麼大的照片上,也能一眼認出來

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 沒錯,咱們的眼力沒問題

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 晚年的老佛爺,形象和審美都不敢恭維

所以國外流傳的老佛爺照片呢,更多的是可以看到一些真實的表情和特徵——早期很多照片都是經過修版的,本人究竟如何很難說,起碼相親單靠照片是不靠譜的。

同樣的情況,也體現在末代皇后婉容的身上。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 作為二十世紀的皇后,婉容留下了大量照片

▲ 雖然從身材角度未必符合現代的審美觀,但總體來說形象甚是清秀

所以說婉容的照片不夠真實,可能很多人會不同意。這位末代皇后雖然身後淒涼,但同時代的人對其美貌幾乎都是認同的。婉容留有視頻,觀之的確是個相貌氣質都屬一流的妹紙。

但是,根據其弟弟潤麒等回憶,真實的婉容明顯更為活潑。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 這個,是不是更讓人覺得真實?

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 觀其照片,這個玩手絹的動作,可算是婉容的招牌呢。只是了另一隻手 ,好像在練九陰白骨爪

這不怪婉容,而應該怪攝影師。人是立體的,照片照得多了,這樣自毀形象的瑕疵,便難免出現,婉容出現這種搞怪的形象,可不止一次。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 比如這樣的飛白眼,還有幾分呆萌

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

▲ 這一張,可一下子把皇后照老了二十歲

這個問題不僅婉容有,隆裕也有……

停,咱們今天先聊到這兒吧,剛才派出所來人,說有個叫那拉氏的老太太把俺告了,說是私窺後宮加醜化皇室,要判什麼零痴。不知道是哪兒的瘋婆子這麼胡言亂語,我先去處理一下,咱們回頭接著聊啊。

照片中的清宮百態:慈禧全是醜照,婉容照相狂魔,光緒沒一張真的

佛說,為藝術而獻身,是光榮地。

【完】

歡迎關注公眾號【薩蘇】(sasutime)