晚清最牛皇子:只因太有才而痛失皇位,如果稱帝絕沒有後來的慈禧

清朝 慈禧 奕訢 道光 歷史陳老師 歷史陳老師 2017-09-23

文 | 陳飛

提要:從第一個世襲制朝代夏朝建立開始,宗法制度對中國的影響就一直持續到清王朝的滅亡,這估計都快四十個世紀了,到了今天,宗法制度的觀念依舊是深入人心。最典型的就是宗法制的核心,嫡長子繼承製。大到國家繼承人,小到家族繼承人嫡長子繼承製都是宗法制度最基本的一項原則。可是,這個制度雖然可以維持權力繼承的正統性,卻因為“立嫡以長不以賢,立子以貴不以長”而喪失對繼承人能力的考核。因此,中國歷史上有好幾個朝代都是二世三世而亡。

晚清最牛皇子:只因太有才而痛失皇位,如果稱帝絕沒有後來的慈禧

有趣的是,有能力的人也有龐大的野心,像唐太宗李世民、明成祖朱棣這樣的野心家,可不會因為簡單的嫡長子繼承製而束縛住自己的手腳。天下,終歸還要交給配得上權力的人來管理。晚清時期,慈禧太后的獨大主要也是因為這些個皇帝的不中用,他們都只能淪為慈禧的傀儡,而無法變成反抗太后的漢武帝劉徹。在這個時期,唯一能夠跟慈禧太后對抗的愛新覺羅貴族,應該是恭親王奕訢了。

晚清最牛皇子:只因太有才而痛失皇位,如果稱帝絕沒有後來的慈禧

愛新覺羅·奕訢是道光皇帝的第六位皇子,咸豐皇帝同父異母的兄弟。當初道光皇帝駕崩時,通過祕密立儲制度讓咸豐帝繼位,這應該是奕訢爭奪皇權的第一次機會流失。咸豐是第四子,恭親王是第六子,因為嫡長子已經死了,大家在繼承製規定上都是平起平坐的。可是,咸豐帝聽了自己老師的話,不跟恭親王比文韜武略,而以仁孝感動道光帝。一日,道光帝領諸皇子狩獵,他故意一箭不發,“上問之,對曰:‘時方春,鳥獸孳育,不忍傷生以幹天和。”道光帝一高興,這小子可以啊!是個愛民如子的好皇帝,大概就是這樣在祕密立儲的信上將咸豐歸為繼承人吧。

晚清最牛皇子:只因太有才而痛失皇位,如果稱帝絕沒有後來的慈禧

恭親王奕訢這個時候悔恨死了,他怎麼就沒想到這一茬呢?原以為父皇喜歡的是文韜武略樣樣精通的優秀繼承人,沒想到自己鋒芒畢露,反倒讓父皇有所忌憚。道光帝可能心想,這小傢伙要是要是憋不住了,直接把父皇幹掉了,自己繼位稱帝怎麼辦?奕訢聰明反被聰明誤,咸豐倒算是大智若愚了,你說這搞笑不搞笑。

晚清最牛皇子:只因太有才而痛失皇位,如果稱帝絕沒有後來的慈禧

恭親王的爭奪帝位失敗了,他應該是害怕的,萬一咸豐帝秋後算賬怎麼辦?新帝繼位後清除威脅皇權的勢力是每個皇帝都會做的事情,因此奕訢縱然不服氣,也只能再三隱忍,不敢造次。好在道光帝留了一道聖旨,“封皇六子奕訢為親王”,咸豐帝也不敢輕易動他這個弟弟。這麼多年過去,奕訢好歹也在權力中心混跡著,他大概都要放棄對皇位的追逐了,畢竟咸豐帝也沒把他怎麼樣,還有些重用他。奕訢也不負眾望,成為了晚清時期大刀闊斧改革的倡導者,洋務運動也是在恭親王的大力支持下有了政治保障,這樣的表現讓奕訢獲得了極高的評價。英國媒體是這樣表達他們的觀點的:“中國除了充斥著貪腐、愚昧、自大的幹部外,竟然也有如此風采照人、作風清新的高官。”

晚清最牛皇子:只因太有才而痛失皇位,如果稱帝絕沒有後來的慈禧

只可惜,奕訢並非是皇帝。假設當年道光皇帝將奕訢設為接班人,那麼奕訢的改革恐怕會更早地進行,而且,洋務運動受到頑固派制約的景象不會再出現了,奕訢必定早已將皇權牢牢地把握在自己的手裡。當然,這一切都是假設,跟慈禧太后比起來,奕訢的眼界確實開闊許多,可政治手段差的不是一星半點。或許在搶佔先機之後,慈禧便無法在和奕訢的爭鬥中獲得勝利吧。

創作不易,請支持作者文章的原創性,切勿抄襲。課堂內淺談歷史,課堂外趣說歷史。請關注“陳老師工作室”唯一微信公眾平臺:lishichenlaoshi,我們期待與您的第一次溝通。

相關推薦

推薦中...