'深陷囚徒困境有多可悲？看看北齊後主高緯就知道：良將賢才不敢用'
公元573年，北齊後主高緯已經幹掉了權臣斛律光和蘭陵王高長恭，內部的反對派幾乎全被肅清，剩下的也只是小貓兩三隻。
雖然沒有內憂，但外患已然凸顯。最先向北齊發難的，並不是同在北方的老對頭北周，而是遠在南方的南陳。此時的陳國皇帝已經傳到了第三代，陳宣帝陳頊[xū]以名將吳明徹為統帥，統兵十萬準備討伐北齊。
壬午，分命眾軍，以明徹都督征討諸軍事，忌監軍事，統眾十萬伐齊。——《資治通鑑》·陳紀五
公元573年，北齊後主高緯已經幹掉了權臣斛律光和蘭陵王高長恭，內部的反對派幾乎全被肅清，剩下的也只是小貓兩三隻。
雖然沒有內憂，但外患已然凸顯。最先向北齊發難的，並不是同在北方的老對頭北周，而是遠在南方的南陳。此時的陳國皇帝已經傳到了第三代，陳宣帝陳頊[xū]以名將吳明徹為統帥，統兵十萬準備討伐北齊。
壬午，分命眾軍，以明徹都督征討諸軍事，忌監軍事，統眾十萬伐齊。——《資治通鑑》·陳紀五
面對南陳那來勢洶洶的十萬大軍，皇帝高緯召集群臣商議對策，重臣王紘說：“官軍多次失利，人心不安，如果再次出兵增援淮南，很容易引得突厥和北周聯手進攻我國。這個時候應該輕徭薄賦，只要我們內部安穩了，南陳就不足為懼。”很多人都贊同王紘的觀點，但高緯就是不聽，執意派軍隊增援淮南地區。
齊人議御陳師，開府儀同三司王紘曰：“官軍比屢失利，人情騷動。若復出頓江、淮，恐北狄、西寇乘弊而來，則世事去矣。莫若薄賦省徭，息民養士，使朝廷協睦，遐邇歸心。天下皆當肅清，豈直陳氏而已。”不從。遣軍救歷陽，庚申，黃法氍擊破之。又遣開府儀同三司尉破胡、長孫洪略救秦州。——《資治通鑑》·陳紀五
後世許多讀者都認為，王紘是忠臣，高緯不納忠言，做得不對。可我們只要仔細研讀王紘的話，自然能讀出其中的深意。
王紘的這段話包含了兩層意思：
一、北齊應該改變重用宮廷勢力的局面，只要皇帝願意尊重豪門士族和軍政大佬，抵擋南陳根本沒有難度；
二、從目前形勢來看，淮南肯定是沒救了。如果我們繼續陳兵淮南一線，萬一被突厥和北周夾攻，我國命運堪憂。
南朝的局勢一直很明朗，東部是南陳，西部是西樑。西樑的國力弱於南陳，但西樑背後有北周，南陳想滅掉西樑幾乎是不可能的。而一旦南陳輕易用兵北伐北齊，西樑就有可能趁勢偷襲，幹掉南陳之後獨霸江南。
可從南陳方面的情況來看，他們在出兵北伐的時候，似乎並沒有刻意防範西樑。是他們藐視西樑嗎？不。我認為，是南陳得到了某種保證，或達成了某種默契，西樑不會趁機偷襲。在這種背景下，南陳才敢大肆北伐。
誰能給南陳這種保證呢？北周！
這樣一分析，條理就通順了：北周與南陳達成協議或默契，南陳出兵北伐收復淮南，北周按住西樑不讓它輕舉妄動。一旦北齊陳兵淮南，與南陳針鋒相對，北周就可以夥同突厥一起滅掉北齊。
如果我們拋開政治鬥爭，單論王紘的這番建議，應該說王紘還是很有眼光和見解的。北齊的真正對手只有北周一個，南陳頂多只能騷擾，絕對構不成威脅。
從歷史環境來看，在南北朝之前，從來沒發生過“以南克北”的事件；從力量對比來看，南陳只是蝸居於江南東部的一個小國家，比起曾經的劉宋、南齊和南樑來說，差得太遠了。
劉宋、南齊和南樑都無法對北方造成威脅，甚至我們可以把範圍縮小一點，劉宋、南齊和南樑集整個南朝的軍力，都無法進入河北。在如此明顯的力量對比下，南陳除了收復淮南之外，還能做什麼呢？
但北周對於北齊的威脅可是實實在在的：從歷史上看，秦朝和漢朝都是立足於西北，進而統一天下；前秦的苻堅也是立足於西北，進而統一北方。北齊如果不管不顧地和南陳大戰一場，北周就可以輕鬆地撿一個現成便宜。
所以說，王紘建議放棄淮南，防範北周和突厥，絕對是正確的建議。
再者，宮廷勢力搞權力鬥爭或許還行，但行軍打仗他們差得太遠。如果不依賴豪門士族和軍政大佬，北齊想要在戰爭中獲得勝利，其實並不容易。王紘的建議或許有私心，但即使拿到檯面上來說，也能站得住腳。
而北齊後主高緯之所以否決了王紘的建議，主要還是對自己不自信，認為無法駕馭豪門士族和軍政大佬。既然無法駕馭，那就乾脆別用。
公元573年，北齊後主高緯已經幹掉了權臣斛律光和蘭陵王高長恭，內部的反對派幾乎全被肅清，剩下的也只是小貓兩三隻。
雖然沒有內憂，但外患已然凸顯。最先向北齊發難的，並不是同在北方的老對頭北周，而是遠在南方的南陳。此時的陳國皇帝已經傳到了第三代，陳宣帝陳頊[xū]以名將吳明徹為統帥，統兵十萬準備討伐北齊。
壬午，分命眾軍，以明徹都督征討諸軍事，忌監軍事，統眾十萬伐齊。——《資治通鑑》·陳紀五
面對南陳那來勢洶洶的十萬大軍，皇帝高緯召集群臣商議對策，重臣王紘說：“官軍多次失利，人心不安，如果再次出兵增援淮南，很容易引得突厥和北周聯手進攻我國。這個時候應該輕徭薄賦，只要我們內部安穩了，南陳就不足為懼。”很多人都贊同王紘的觀點，但高緯就是不聽，執意派軍隊增援淮南地區。
齊人議御陳師，開府儀同三司王紘曰：“官軍比屢失利，人情騷動。若復出頓江、淮，恐北狄、西寇乘弊而來，則世事去矣。莫若薄賦省徭，息民養士，使朝廷協睦，遐邇歸心。天下皆當肅清，豈直陳氏而已。”不從。遣軍救歷陽，庚申，黃法氍擊破之。又遣開府儀同三司尉破胡、長孫洪略救秦州。——《資治通鑑》·陳紀五
後世許多讀者都認為，王紘是忠臣，高緯不納忠言，做得不對。可我們只要仔細研讀王紘的話，自然能讀出其中的深意。
王紘的這段話包含了兩層意思：
一、北齊應該改變重用宮廷勢力的局面，只要皇帝願意尊重豪門士族和軍政大佬，抵擋南陳根本沒有難度；
二、從目前形勢來看，淮南肯定是沒救了。如果我們繼續陳兵淮南一線，萬一被突厥和北周夾攻，我國命運堪憂。
南朝的局勢一直很明朗，東部是南陳，西部是西樑。西樑的國力弱於南陳，但西樑背後有北周，南陳想滅掉西樑幾乎是不可能的。而一旦南陳輕易用兵北伐北齊，西樑就有可能趁勢偷襲，幹掉南陳之後獨霸江南。
可從南陳方面的情況來看，他們在出兵北伐的時候，似乎並沒有刻意防範西樑。是他們藐視西樑嗎？不。我認為，是南陳得到了某種保證，或達成了某種默契，西樑不會趁機偷襲。在這種背景下，南陳才敢大肆北伐。
誰能給南陳這種保證呢？北周！
這樣一分析，條理就通順了：北周與南陳達成協議或默契，南陳出兵北伐收復淮南，北周按住西樑不讓它輕舉妄動。一旦北齊陳兵淮南，與南陳針鋒相對，北周就可以夥同突厥一起滅掉北齊。
如果我們拋開政治鬥爭，單論王紘的這番建議，應該說王紘還是很有眼光和見解的。北齊的真正對手只有北周一個，南陳頂多只能騷擾，絕對構不成威脅。
從歷史環境來看，在南北朝之前，從來沒發生過“以南克北”的事件；從力量對比來看，南陳只是蝸居於江南東部的一個小國家，比起曾經的劉宋、南齊和南樑來說，差得太遠了。
劉宋、南齊和南樑都無法對北方造成威脅，甚至我們可以把範圍縮小一點，劉宋、南齊和南樑集整個南朝的軍力，都無法進入河北。在如此明顯的力量對比下，南陳除了收復淮南之外，還能做什麼呢？
但北周對於北齊的威脅可是實實在在的：從歷史上看，秦朝和漢朝都是立足於西北，進而統一天下；前秦的苻堅也是立足於西北，進而統一北方。北齊如果不管不顧地和南陳大戰一場，北周就可以輕鬆地撿一個現成便宜。
所以說，王紘建議放棄淮南，防範北周和突厥，絕對是正確的建議。
再者，宮廷勢力搞權力鬥爭或許還行，但行軍打仗他們差得太遠。如果不依賴豪門士族和軍政大佬，北齊想要在戰爭中獲得勝利，其實並不容易。王紘的建議或許有私心，但即使拿到檯面上來說，也能站得住腳。
而北齊後主高緯之所以否決了王紘的建議，主要還是對自己不自信，認為無法駕馭豪門士族和軍政大佬。既然無法駕馭，那就乾脆別用。
陳宣帝陳頊利用北齊宮廷勢力當道的機會，直接收復了淮河流域的廣大地區，高緯雖然選擇了增援淮南，卻也只是心存僥倖，在經過幾次失敗之後，很快就棄守淮南，回師防備北周。陳頊在達成收復淮南的目標之後，也順勢宣佈停止北伐。
說到底，雙方誰也不是傻子。
無論形勢如何惡化，高緯就是打定主意不用豪門士族和軍政大佬，否則就算贏得了戰爭，自己也有可能小命不保。
再說了，丟失淮南也沒什麼了不起。當河北勢弱的時候，大可以放棄淮南地區，收縮勢力安心發展，等強大之後再想辦法出兵爭奪；當西北勢弱的時候，大可以放棄洛陽地區，收縮勢力安心發展，等強大之後再想辦法出兵爭奪。
無論是淮南還是洛陽，都是易攻難守之地。想守住不容易，打起來還是挺方便的。
無論局勢如何順利，陳頊就是打定主意見好就收，否則只能白白便宜了北周。“以南克北”這種事只能想想，如果要付諸於現實則困難重重。萬一北周毀約，命令西樑偷襲南陳，陳頊豈不是立刻要傻眼？
對於陳頊，他出兵淮南的目的，只是為了壓縮北齊的生存空間。只要達成這個目的，北齊和北周的實力對比就會失衡，產生摩擦的概率就會增大。
如果北方兩個強國展開大決戰，南陳就可以趁勢西進。趁著北周收拾北齊騰不出手的空擋，迅速消滅西樑，進而統一南方。
如果南陳做到了這一點，就算北周滅掉北齊，南陳也不會太害怕。因為北強南弱是自古以來的定式，而北方不管怎麼強盛，想要滅掉南方都必須控制長江上游，強渡長江滅掉南朝的事件還沒發生過。
如果南陳滅掉了西樑，進而奪下益州和雍州統一南方，北周就會失去長江上游的戰略優勢。到了那時，北周和南陳又要重回南北朝對峙的局面。
通過這樣一番分析，大家應該對高緯和陳頊的策略有一個大致瞭解。這兩位雖然各有各的不足，但都是聰明絕頂之人，都是走一步看三步的高手。
公元573年，北齊後主高緯已經幹掉了權臣斛律光和蘭陵王高長恭，內部的反對派幾乎全被肅清，剩下的也只是小貓兩三隻。
雖然沒有內憂，但外患已然凸顯。最先向北齊發難的，並不是同在北方的老對頭北周，而是遠在南方的南陳。此時的陳國皇帝已經傳到了第三代，陳宣帝陳頊[xū]以名將吳明徹為統帥，統兵十萬準備討伐北齊。
壬午，分命眾軍，以明徹都督征討諸軍事，忌監軍事，統眾十萬伐齊。——《資治通鑑》·陳紀五
面對南陳那來勢洶洶的十萬大軍，皇帝高緯召集群臣商議對策，重臣王紘說：“官軍多次失利，人心不安，如果再次出兵增援淮南，很容易引得突厥和北周聯手進攻我國。這個時候應該輕徭薄賦，只要我們內部安穩了，南陳就不足為懼。”很多人都贊同王紘的觀點，但高緯就是不聽，執意派軍隊增援淮南地區。
齊人議御陳師，開府儀同三司王紘曰：“官軍比屢失利，人情騷動。若復出頓江、淮，恐北狄、西寇乘弊而來，則世事去矣。莫若薄賦省徭，息民養士，使朝廷協睦，遐邇歸心。天下皆當肅清，豈直陳氏而已。”不從。遣軍救歷陽，庚申，黃法氍擊破之。又遣開府儀同三司尉破胡、長孫洪略救秦州。——《資治通鑑》·陳紀五
後世許多讀者都認為，王紘是忠臣，高緯不納忠言，做得不對。可我們只要仔細研讀王紘的話，自然能讀出其中的深意。
王紘的這段話包含了兩層意思：
一、北齊應該改變重用宮廷勢力的局面，只要皇帝願意尊重豪門士族和軍政大佬，抵擋南陳根本沒有難度；
二、從目前形勢來看，淮南肯定是沒救了。如果我們繼續陳兵淮南一線，萬一被突厥和北周夾攻，我國命運堪憂。
南朝的局勢一直很明朗，東部是南陳，西部是西樑。西樑的國力弱於南陳，但西樑背後有北周，南陳想滅掉西樑幾乎是不可能的。而一旦南陳輕易用兵北伐北齊，西樑就有可能趁勢偷襲，幹掉南陳之後獨霸江南。
可從南陳方面的情況來看，他們在出兵北伐的時候，似乎並沒有刻意防範西樑。是他們藐視西樑嗎？不。我認為，是南陳得到了某種保證，或達成了某種默契，西樑不會趁機偷襲。在這種背景下，南陳才敢大肆北伐。
誰能給南陳這種保證呢？北周！
這樣一分析，條理就通順了：北周與南陳達成協議或默契，南陳出兵北伐收復淮南，北周按住西樑不讓它輕舉妄動。一旦北齊陳兵淮南，與南陳針鋒相對，北周就可以夥同突厥一起滅掉北齊。
如果我們拋開政治鬥爭，單論王紘的這番建議，應該說王紘還是很有眼光和見解的。北齊的真正對手只有北周一個，南陳頂多只能騷擾，絕對構不成威脅。
從歷史環境來看，在南北朝之前，從來沒發生過“以南克北”的事件；從力量對比來看，南陳只是蝸居於江南東部的一個小國家，比起曾經的劉宋、南齊和南樑來說，差得太遠了。
劉宋、南齊和南樑都無法對北方造成威脅，甚至我們可以把範圍縮小一點，劉宋、南齊和南樑集整個南朝的軍力，都無法進入河北。在如此明顯的力量對比下，南陳除了收復淮南之外，還能做什麼呢？
但北周對於北齊的威脅可是實實在在的：從歷史上看，秦朝和漢朝都是立足於西北，進而統一天下；前秦的苻堅也是立足於西北，進而統一北方。北齊如果不管不顧地和南陳大戰一場，北周就可以輕鬆地撿一個現成便宜。
所以說，王紘建議放棄淮南，防範北周和突厥，絕對是正確的建議。
再者，宮廷勢力搞權力鬥爭或許還行，但行軍打仗他們差得太遠。如果不依賴豪門士族和軍政大佬，北齊想要在戰爭中獲得勝利，其實並不容易。王紘的建議或許有私心，但即使拿到檯面上來說，也能站得住腳。
而北齊後主高緯之所以否決了王紘的建議，主要還是對自己不自信，認為無法駕馭豪門士族和軍政大佬。既然無法駕馭，那就乾脆別用。
陳宣帝陳頊利用北齊宮廷勢力當道的機會，直接收復了淮河流域的廣大地區，高緯雖然選擇了增援淮南，卻也只是心存僥倖，在經過幾次失敗之後，很快就棄守淮南，回師防備北周。陳頊在達成收復淮南的目標之後，也順勢宣佈停止北伐。
說到底，雙方誰也不是傻子。
無論形勢如何惡化，高緯就是打定主意不用豪門士族和軍政大佬，否則就算贏得了戰爭，自己也有可能小命不保。
再說了，丟失淮南也沒什麼了不起。當河北勢弱的時候，大可以放棄淮南地區，收縮勢力安心發展，等強大之後再想辦法出兵爭奪；當西北勢弱的時候，大可以放棄洛陽地區，收縮勢力安心發展，等強大之後再想辦法出兵爭奪。
無論是淮南還是洛陽，都是易攻難守之地。想守住不容易，打起來還是挺方便的。
無論局勢如何順利，陳頊就是打定主意見好就收，否則只能白白便宜了北周。“以南克北”這種事只能想想，如果要付諸於現實則困難重重。萬一北周毀約，命令西樑偷襲南陳，陳頊豈不是立刻要傻眼？
對於陳頊，他出兵淮南的目的，只是為了壓縮北齊的生存空間。只要達成這個目的，北齊和北周的實力對比就會失衡，產生摩擦的概率就會增大。
如果北方兩個強國展開大決戰，南陳就可以趁勢西進。趁著北周收拾北齊騰不出手的空擋，迅速消滅西樑，進而統一南方。
如果南陳做到了這一點，就算北周滅掉北齊，南陳也不會太害怕。因為北強南弱是自古以來的定式，而北方不管怎麼強盛，想要滅掉南方都必須控制長江上游，強渡長江滅掉南朝的事件還沒發生過。
如果南陳滅掉了西樑，進而奪下益州和雍州統一南方，北周就會失去長江上游的戰略優勢。到了那時，北周和南陳又要重回南北朝對峙的局面。
通過這樣一番分析，大家應該對高緯和陳頊的策略有一個大致瞭解。這兩位雖然各有各的不足，但都是聰明絕頂之人，都是走一步看三步的高手。
可如果基於英雄史觀看這次事件，那問題就太多了。
首先，高緯這個無道昏君，就是不納忠言不聽勸告，以至於北齊白白丟失了淮南地區；
其次，陳頊這個無膽鼠輩，擁有吳明徹這樣的絕世名將，居然還心安理得地偏安一方。
在我看來，這兩種說法都是經不起推敲的。
先看北齊，高緯陷入了囚徒困境，即使他明知宮廷勢力救不了他，也只能硬著頭皮硬頂。現在的北齊必須臥薪嚐膽，等高緯真正長大之後，情況或許會有所改變。
如果高緯真聽了王紘的話，北齊的外部情況未必會更好，但內部情況一定更糟。手握兵權的豪門士族和軍政大佬一定會對宮廷勢力展開大清洗，高緯能在這場清洗運動中活下來嗎？難說。
再看南陳，比南陳強大的南方政權並不少，比吳明徹高明的將領也不少，他們都做不到的事，南陳又憑什麼能做到呢？
再者，北齊之所以選擇退縮，是因為他們想集中精力應對北周的威脅。如果南陳真這麼不知好歹，非要一意孤行地攻打河北，北齊絕沒有退縮的理由。
屆時，無論豪門士族、軍政大佬和皇權、宮廷勢力有多大矛盾，他們都會團結起來應對南陳的入侵。
對於北齊的這些既得利益者而言，如果對手是北周，他們或許會暗通款曲，合力埋葬北齊；可對手是南陳，他們絕對會抵抗到底。
歸根究底，還是因為南陳只是偏居一隅的小國，他們沒有統一天下的實力。
正如三國曆史上鄧艾滅蜀時，劉禪準備逃往吳國時大臣的諫言所言：“魏國如此強大，吳國肯定也會被消滅的。到了那時，我們還要隨著吳國再投降一遍，何苦來哉？”
如果北齊的既得利益者投降了南陳，將來難保還要隨著南陳一起投降北周，這又是何苦來哉？
投降不是什麼好事，一次就夠了，謝謝。
退一萬步說，北齊的確很弱，但北周可不弱。就算南陳真的殺進了河北，也註定是被北周全殲的命運。一支客場作戰的南方軍隊，對於河北地區而言還是入侵者，他們基本別想從當地獲得什麼幫助。
當南陳把北齊折騰得筋疲力盡的時候，北周自然會主動出擊收拾殘局。如果能順道把北齊和南陳一塊收拾掉，北周武帝宇文邕恐怕睡著了都要笑醒。
公元573年，北齊後主高緯已經幹掉了權臣斛律光和蘭陵王高長恭，內部的反對派幾乎全被肅清，剩下的也只是小貓兩三隻。
雖然沒有內憂，但外患已然凸顯。最先向北齊發難的，並不是同在北方的老對頭北周，而是遠在南方的南陳。此時的陳國皇帝已經傳到了第三代，陳宣帝陳頊[xū]以名將吳明徹為統帥，統兵十萬準備討伐北齊。
壬午，分命眾軍，以明徹都督征討諸軍事，忌監軍事，統眾十萬伐齊。——《資治通鑑》·陳紀五
面對南陳那來勢洶洶的十萬大軍，皇帝高緯召集群臣商議對策，重臣王紘說：“官軍多次失利，人心不安，如果再次出兵增援淮南，很容易引得突厥和北周聯手進攻我國。這個時候應該輕徭薄賦，只要我們內部安穩了，南陳就不足為懼。”很多人都贊同王紘的觀點，但高緯就是不聽，執意派軍隊增援淮南地區。
齊人議御陳師，開府儀同三司王紘曰：“官軍比屢失利，人情騷動。若復出頓江、淮，恐北狄、西寇乘弊而來，則世事去矣。莫若薄賦省徭，息民養士，使朝廷協睦，遐邇歸心。天下皆當肅清，豈直陳氏而已。”不從。遣軍救歷陽，庚申，黃法氍擊破之。又遣開府儀同三司尉破胡、長孫洪略救秦州。——《資治通鑑》·陳紀五
後世許多讀者都認為，王紘是忠臣，高緯不納忠言，做得不對。可我們只要仔細研讀王紘的話，自然能讀出其中的深意。
王紘的這段話包含了兩層意思：
一、北齊應該改變重用宮廷勢力的局面，只要皇帝願意尊重豪門士族和軍政大佬，抵擋南陳根本沒有難度；
二、從目前形勢來看，淮南肯定是沒救了。如果我們繼續陳兵淮南一線，萬一被突厥和北周夾攻，我國命運堪憂。
南朝的局勢一直很明朗，東部是南陳，西部是西樑。西樑的國力弱於南陳，但西樑背後有北周，南陳想滅掉西樑幾乎是不可能的。而一旦南陳輕易用兵北伐北齊，西樑就有可能趁勢偷襲，幹掉南陳之後獨霸江南。
可從南陳方面的情況來看，他們在出兵北伐的時候，似乎並沒有刻意防範西樑。是他們藐視西樑嗎？不。我認為，是南陳得到了某種保證，或達成了某種默契，西樑不會趁機偷襲。在這種背景下，南陳才敢大肆北伐。
誰能給南陳這種保證呢？北周！
這樣一分析，條理就通順了：北周與南陳達成協議或默契，南陳出兵北伐收復淮南，北周按住西樑不讓它輕舉妄動。一旦北齊陳兵淮南，與南陳針鋒相對，北周就可以夥同突厥一起滅掉北齊。
如果我們拋開政治鬥爭，單論王紘的這番建議，應該說王紘還是很有眼光和見解的。北齊的真正對手只有北周一個，南陳頂多只能騷擾，絕對構不成威脅。
從歷史環境來看，在南北朝之前，從來沒發生過“以南克北”的事件；從力量對比來看，南陳只是蝸居於江南東部的一個小國家，比起曾經的劉宋、南齊和南樑來說，差得太遠了。
劉宋、南齊和南樑都無法對北方造成威脅，甚至我們可以把範圍縮小一點，劉宋、南齊和南樑集整個南朝的軍力，都無法進入河北。在如此明顯的力量對比下，南陳除了收復淮南之外，還能做什麼呢？
但北周對於北齊的威脅可是實實在在的：從歷史上看，秦朝和漢朝都是立足於西北，進而統一天下；前秦的苻堅也是立足於西北，進而統一北方。北齊如果不管不顧地和南陳大戰一場，北周就可以輕鬆地撿一個現成便宜。
所以說，王紘建議放棄淮南，防範北周和突厥，絕對是正確的建議。
再者，宮廷勢力搞權力鬥爭或許還行，但行軍打仗他們差得太遠。如果不依賴豪門士族和軍政大佬，北齊想要在戰爭中獲得勝利，其實並不容易。王紘的建議或許有私心，但即使拿到檯面上來說，也能站得住腳。
而北齊後主高緯之所以否決了王紘的建議，主要還是對自己不自信，認為無法駕馭豪門士族和軍政大佬。既然無法駕馭，那就乾脆別用。
陳宣帝陳頊利用北齊宮廷勢力當道的機會，直接收復了淮河流域的廣大地區，高緯雖然選擇了增援淮南，卻也只是心存僥倖，在經過幾次失敗之後，很快就棄守淮南，回師防備北周。陳頊在達成收復淮南的目標之後，也順勢宣佈停止北伐。
說到底，雙方誰也不是傻子。
無論形勢如何惡化，高緯就是打定主意不用豪門士族和軍政大佬，否則就算贏得了戰爭，自己也有可能小命不保。
再說了，丟失淮南也沒什麼了不起。當河北勢弱的時候，大可以放棄淮南地區，收縮勢力安心發展，等強大之後再想辦法出兵爭奪；當西北勢弱的時候，大可以放棄洛陽地區，收縮勢力安心發展，等強大之後再想辦法出兵爭奪。
無論是淮南還是洛陽，都是易攻難守之地。想守住不容易，打起來還是挺方便的。
無論局勢如何順利，陳頊就是打定主意見好就收，否則只能白白便宜了北周。“以南克北”這種事只能想想，如果要付諸於現實則困難重重。萬一北周毀約，命令西樑偷襲南陳，陳頊豈不是立刻要傻眼？
對於陳頊，他出兵淮南的目的，只是為了壓縮北齊的生存空間。只要達成這個目的，北齊和北周的實力對比就會失衡，產生摩擦的概率就會增大。
如果北方兩個強國展開大決戰，南陳就可以趁勢西進。趁著北周收拾北齊騰不出手的空擋，迅速消滅西樑，進而統一南方。
如果南陳做到了這一點，就算北周滅掉北齊，南陳也不會太害怕。因為北強南弱是自古以來的定式，而北方不管怎麼強盛，想要滅掉南方都必須控制長江上游，強渡長江滅掉南朝的事件還沒發生過。
如果南陳滅掉了西樑，進而奪下益州和雍州統一南方，北周就會失去長江上游的戰略優勢。到了那時，北周和南陳又要重回南北朝對峙的局面。
通過這樣一番分析，大家應該對高緯和陳頊的策略有一個大致瞭解。這兩位雖然各有各的不足，但都是聰明絕頂之人，都是走一步看三步的高手。
可如果基於英雄史觀看這次事件，那問題就太多了。
首先，高緯這個無道昏君，就是不納忠言不聽勸告，以至於北齊白白丟失了淮南地區；
其次，陳頊這個無膽鼠輩，擁有吳明徹這樣的絕世名將，居然還心安理得地偏安一方。
在我看來，這兩種說法都是經不起推敲的。
先看北齊，高緯陷入了囚徒困境，即使他明知宮廷勢力救不了他，也只能硬著頭皮硬頂。現在的北齊必須臥薪嚐膽，等高緯真正長大之後，情況或許會有所改變。
如果高緯真聽了王紘的話，北齊的外部情況未必會更好，但內部情況一定更糟。手握兵權的豪門士族和軍政大佬一定會對宮廷勢力展開大清洗，高緯能在這場清洗運動中活下來嗎？難說。
再看南陳，比南陳強大的南方政權並不少，比吳明徹高明的將領也不少，他們都做不到的事，南陳又憑什麼能做到呢？
再者，北齊之所以選擇退縮，是因為他們想集中精力應對北周的威脅。如果南陳真這麼不知好歹，非要一意孤行地攻打河北，北齊絕沒有退縮的理由。
屆時，無論豪門士族、軍政大佬和皇權、宮廷勢力有多大矛盾，他們都會團結起來應對南陳的入侵。
對於北齊的這些既得利益者而言，如果對手是北周，他們或許會暗通款曲，合力埋葬北齊；可對手是南陳，他們絕對會抵抗到底。
歸根究底，還是因為南陳只是偏居一隅的小國，他們沒有統一天下的實力。
正如三國曆史上鄧艾滅蜀時，劉禪準備逃往吳國時大臣的諫言所言：“魏國如此強大，吳國肯定也會被消滅的。到了那時，我們還要隨著吳國再投降一遍，何苦來哉？”
如果北齊的既得利益者投降了南陳，將來難保還要隨著南陳一起投降北周，這又是何苦來哉？
投降不是什麼好事，一次就夠了，謝謝。
退一萬步說，北齊的確很弱，但北周可不弱。就算南陳真的殺進了河北，也註定是被北周全殲的命運。一支客場作戰的南方軍隊，對於河北地區而言還是入侵者，他們基本別想從當地獲得什麼幫助。
當南陳把北齊折騰得筋疲力盡的時候，北周自然會主動出擊收拾殘局。如果能順道把北齊和南陳一塊收拾掉，北周武帝宇文邕恐怕睡著了都要笑醒。
在南陳北伐的過程中，北齊朝堂上還出現過一點小插曲，祕書監源文宗向高緯提出建議：給降將王琳全權，命他駐守淮南地區。
文宗曰：“如文宗計者，不過專委王琳，招募淮南三四萬人，風俗相通，能得死力；兼令舊將將兵屯於淮北，足以固守。且琳之於頊，必不肯北面事之，明矣。竊謂此計之上者。若不推赤心於琳，更遣餘人制肘，覆成速禍，彌不可為。”——《資治通鑑》·陳紀五
我在寫陳霸先的時候曾經說過，陳霸先北上之後，最大的錯誤就是迫不及待地稱帝，以至於兩位親信周文育和侯安都在戰場上慘敗並被活捉，活捉周文育和侯安都的就是王琳。
這位和陳霸先同場競技的梟雄，於公元560年被陳霸先的繼承人——陳文帝陳蒨擊敗，最終帶著妻妾及左右親信十餘人逃亡北齊。
源文宗認為：王琳在江南地區擁有極大的影響力，既然我們無力經營淮南地區，那不如把淮南地區送給王琳。留給南陳，南陳不會念我們的好；留給王琳，他或許還會顧念幾分香火情，畢竟在王琳投靠北齊的這幾年，無論是高演還是高湛都沒有虧待過他。再者，王琳是被南陳趕到北方來的，雙方有深仇大恨，王琳斷然不會反水。
只要王琳能在淮南地區站穩腳跟，就等於在南陳和北齊之間建立了一塊可靠的緩衝區，北齊就可以專心應對來自北周的安排，但北齊後主高緯不接納這個建議。
在這種背景下，王琳雖然被派往淮南，卻不能發揮應有的作用，提出的意見都得不到採納，最終因淮南地區丟失而被俘。由於王琳在江南地區擁有極大的影響力，吳明徹擔心夜長夢多，於是派人殺了他。
琳體貌閒雅，喜怒不形於色；強記內敏，軍府佐吏千數，皆能識其姓名；刑罰不濫，輕財愛士，得將卒心；雖失地流寓在鄴，齊人皆重其忠義。及被擒，故麾下將卒多在明徹軍中，見者皆歔欷，不能仰視，爭為之請命及致資給。明徹恐其為變，遣使追斬之於壽陽東二十里，哭者聲如雷。有一叟以酒脯來祭，哭盡哀，收其血而去。田夫野老，知與不知，聞者莫不流涕。——《資治通鑑》·陳紀五
通過這段記錄，我們又可以得出一個結論：源文宗的看法非常正確。王琳雖然只是降將，但王琳在北齊將士心中的形象非常好。當王琳被殺的時候，江南地區的百姓也爭相祭祀他，得知他死訊的人都很傷心。
按照王琳這種南北通吃的本領，如果他能夠全權經營淮南地區，南陳真不一定能笑到最後。
高緯為什麼不願意讓王琳全權經營淮南地區？我認為主要原因有兩個：
一、高緯沒有壯士斷腕的果斷，他斷定淮南地區不可守，但他偏要試一試，心存保全淮南地區的僥倖；
二、王琳或許不會反水投降南朝，但他也不是宮廷勢力的人。高緯擔心王琳被豪門士族和軍政大佬拉攏，那樣必然遺患無窮，抱著“寧贈友邦，不予家奴”的想法，高緯拒絕了源文宗的提議。
公元573年，北齊後主高緯已經幹掉了權臣斛律光和蘭陵王高長恭，內部的反對派幾乎全被肅清，剩下的也只是小貓兩三隻。
雖然沒有內憂，但外患已然凸顯。最先向北齊發難的，並不是同在北方的老對頭北周，而是遠在南方的南陳。此時的陳國皇帝已經傳到了第三代，陳宣帝陳頊[xū]以名將吳明徹為統帥，統兵十萬準備討伐北齊。
壬午，分命眾軍，以明徹都督征討諸軍事，忌監軍事，統眾十萬伐齊。——《資治通鑑》·陳紀五
面對南陳那來勢洶洶的十萬大軍，皇帝高緯召集群臣商議對策，重臣王紘說：“官軍多次失利，人心不安，如果再次出兵增援淮南，很容易引得突厥和北周聯手進攻我國。這個時候應該輕徭薄賦，只要我們內部安穩了，南陳就不足為懼。”很多人都贊同王紘的觀點，但高緯就是不聽，執意派軍隊增援淮南地區。
齊人議御陳師，開府儀同三司王紘曰：“官軍比屢失利，人情騷動。若復出頓江、淮，恐北狄、西寇乘弊而來，則世事去矣。莫若薄賦省徭，息民養士，使朝廷協睦，遐邇歸心。天下皆當肅清，豈直陳氏而已。”不從。遣軍救歷陽，庚申，黃法氍擊破之。又遣開府儀同三司尉破胡、長孫洪略救秦州。——《資治通鑑》·陳紀五
後世許多讀者都認為，王紘是忠臣，高緯不納忠言，做得不對。可我們只要仔細研讀王紘的話，自然能讀出其中的深意。
王紘的這段話包含了兩層意思：
一、北齊應該改變重用宮廷勢力的局面，只要皇帝願意尊重豪門士族和軍政大佬，抵擋南陳根本沒有難度；
二、從目前形勢來看，淮南肯定是沒救了。如果我們繼續陳兵淮南一線，萬一被突厥和北周夾攻，我國命運堪憂。
南朝的局勢一直很明朗，東部是南陳，西部是西樑。西樑的國力弱於南陳，但西樑背後有北周，南陳想滅掉西樑幾乎是不可能的。而一旦南陳輕易用兵北伐北齊，西樑就有可能趁勢偷襲，幹掉南陳之後獨霸江南。
可從南陳方面的情況來看，他們在出兵北伐的時候，似乎並沒有刻意防範西樑。是他們藐視西樑嗎？不。我認為，是南陳得到了某種保證，或達成了某種默契，西樑不會趁機偷襲。在這種背景下，南陳才敢大肆北伐。
誰能給南陳這種保證呢？北周！
這樣一分析，條理就通順了：北周與南陳達成協議或默契，南陳出兵北伐收復淮南，北周按住西樑不讓它輕舉妄動。一旦北齊陳兵淮南，與南陳針鋒相對，北周就可以夥同突厥一起滅掉北齊。
如果我們拋開政治鬥爭，單論王紘的這番建議，應該說王紘還是很有眼光和見解的。北齊的真正對手只有北周一個，南陳頂多只能騷擾，絕對構不成威脅。
從歷史環境來看，在南北朝之前，從來沒發生過“以南克北”的事件；從力量對比來看，南陳只是蝸居於江南東部的一個小國家，比起曾經的劉宋、南齊和南樑來說，差得太遠了。
劉宋、南齊和南樑都無法對北方造成威脅，甚至我們可以把範圍縮小一點，劉宋、南齊和南樑集整個南朝的軍力，都無法進入河北。在如此明顯的力量對比下，南陳除了收復淮南之外，還能做什麼呢？
但北周對於北齊的威脅可是實實在在的：從歷史上看，秦朝和漢朝都是立足於西北，進而統一天下；前秦的苻堅也是立足於西北，進而統一北方。北齊如果不管不顧地和南陳大戰一場，北周就可以輕鬆地撿一個現成便宜。
所以說，王紘建議放棄淮南，防範北周和突厥，絕對是正確的建議。
再者，宮廷勢力搞權力鬥爭或許還行，但行軍打仗他們差得太遠。如果不依賴豪門士族和軍政大佬，北齊想要在戰爭中獲得勝利，其實並不容易。王紘的建議或許有私心，但即使拿到檯面上來說，也能站得住腳。
而北齊後主高緯之所以否決了王紘的建議，主要還是對自己不自信，認為無法駕馭豪門士族和軍政大佬。既然無法駕馭，那就乾脆別用。
陳宣帝陳頊利用北齊宮廷勢力當道的機會，直接收復了淮河流域的廣大地區，高緯雖然選擇了增援淮南，卻也只是心存僥倖，在經過幾次失敗之後，很快就棄守淮南，回師防備北周。陳頊在達成收復淮南的目標之後，也順勢宣佈停止北伐。
說到底，雙方誰也不是傻子。
無論形勢如何惡化，高緯就是打定主意不用豪門士族和軍政大佬，否則就算贏得了戰爭，自己也有可能小命不保。
再說了，丟失淮南也沒什麼了不起。當河北勢弱的時候，大可以放棄淮南地區，收縮勢力安心發展，等強大之後再想辦法出兵爭奪；當西北勢弱的時候，大可以放棄洛陽地區，收縮勢力安心發展，等強大之後再想辦法出兵爭奪。
無論是淮南還是洛陽，都是易攻難守之地。想守住不容易，打起來還是挺方便的。
無論局勢如何順利，陳頊就是打定主意見好就收，否則只能白白便宜了北周。“以南克北”這種事只能想想，如果要付諸於現實則困難重重。萬一北周毀約，命令西樑偷襲南陳，陳頊豈不是立刻要傻眼？
對於陳頊，他出兵淮南的目的，只是為了壓縮北齊的生存空間。只要達成這個目的，北齊和北周的實力對比就會失衡，產生摩擦的概率就會增大。
如果北方兩個強國展開大決戰，南陳就可以趁勢西進。趁著北周收拾北齊騰不出手的空擋，迅速消滅西樑，進而統一南方。
如果南陳做到了這一點，就算北周滅掉北齊，南陳也不會太害怕。因為北強南弱是自古以來的定式，而北方不管怎麼強盛，想要滅掉南方都必須控制長江上游，強渡長江滅掉南朝的事件還沒發生過。
如果南陳滅掉了西樑，進而奪下益州和雍州統一南方，北周就會失去長江上游的戰略優勢。到了那時，北周和南陳又要重回南北朝對峙的局面。
通過這樣一番分析，大家應該對高緯和陳頊的策略有一個大致瞭解。這兩位雖然各有各的不足，但都是聰明絕頂之人，都是走一步看三步的高手。
可如果基於英雄史觀看這次事件，那問題就太多了。
首先，高緯這個無道昏君，就是不納忠言不聽勸告，以至於北齊白白丟失了淮南地區；
其次，陳頊這個無膽鼠輩，擁有吳明徹這樣的絕世名將，居然還心安理得地偏安一方。
在我看來，這兩種說法都是經不起推敲的。
先看北齊，高緯陷入了囚徒困境，即使他明知宮廷勢力救不了他，也只能硬著頭皮硬頂。現在的北齊必須臥薪嚐膽，等高緯真正長大之後，情況或許會有所改變。
如果高緯真聽了王紘的話，北齊的外部情況未必會更好，但內部情況一定更糟。手握兵權的豪門士族和軍政大佬一定會對宮廷勢力展開大清洗，高緯能在這場清洗運動中活下來嗎？難說。
再看南陳，比南陳強大的南方政權並不少，比吳明徹高明的將領也不少，他們都做不到的事，南陳又憑什麼能做到呢？
再者，北齊之所以選擇退縮，是因為他們想集中精力應對北周的威脅。如果南陳真這麼不知好歹，非要一意孤行地攻打河北，北齊絕沒有退縮的理由。
屆時，無論豪門士族、軍政大佬和皇權、宮廷勢力有多大矛盾，他們都會團結起來應對南陳的入侵。
對於北齊的這些既得利益者而言，如果對手是北周，他們或許會暗通款曲，合力埋葬北齊；可對手是南陳，他們絕對會抵抗到底。
歸根究底，還是因為南陳只是偏居一隅的小國，他們沒有統一天下的實力。
正如三國曆史上鄧艾滅蜀時，劉禪準備逃往吳國時大臣的諫言所言：“魏國如此強大，吳國肯定也會被消滅的。到了那時，我們還要隨著吳國再投降一遍，何苦來哉？”
如果北齊的既得利益者投降了南陳，將來難保還要隨著南陳一起投降北周，這又是何苦來哉？
投降不是什麼好事，一次就夠了，謝謝。
退一萬步說，北齊的確很弱，但北周可不弱。就算南陳真的殺進了河北，也註定是被北周全殲的命運。一支客場作戰的南方軍隊，對於河北地區而言還是入侵者，他們基本別想從當地獲得什麼幫助。
當南陳把北齊折騰得筋疲力盡的時候，北周自然會主動出擊收拾殘局。如果能順道把北齊和南陳一塊收拾掉，北周武帝宇文邕恐怕睡著了都要笑醒。
在南陳北伐的過程中，北齊朝堂上還出現過一點小插曲，祕書監源文宗向高緯提出建議：給降將王琳全權，命他駐守淮南地區。
文宗曰：“如文宗計者，不過專委王琳，招募淮南三四萬人，風俗相通，能得死力；兼令舊將將兵屯於淮北，足以固守。且琳之於頊，必不肯北面事之，明矣。竊謂此計之上者。若不推赤心於琳，更遣餘人制肘，覆成速禍，彌不可為。”——《資治通鑑》·陳紀五
我在寫陳霸先的時候曾經說過，陳霸先北上之後，最大的錯誤就是迫不及待地稱帝，以至於兩位親信周文育和侯安都在戰場上慘敗並被活捉，活捉周文育和侯安都的就是王琳。
這位和陳霸先同場競技的梟雄，於公元560年被陳霸先的繼承人——陳文帝陳蒨擊敗，最終帶著妻妾及左右親信十餘人逃亡北齊。
源文宗認為：王琳在江南地區擁有極大的影響力，既然我們無力經營淮南地區，那不如把淮南地區送給王琳。留給南陳，南陳不會念我們的好；留給王琳，他或許還會顧念幾分香火情，畢竟在王琳投靠北齊的這幾年，無論是高演還是高湛都沒有虧待過他。再者，王琳是被南陳趕到北方來的，雙方有深仇大恨，王琳斷然不會反水。
只要王琳能在淮南地區站穩腳跟，就等於在南陳和北齊之間建立了一塊可靠的緩衝區，北齊就可以專心應對來自北周的安排，但北齊後主高緯不接納這個建議。
在這種背景下，王琳雖然被派往淮南，卻不能發揮應有的作用，提出的意見都得不到採納，最終因淮南地區丟失而被俘。由於王琳在江南地區擁有極大的影響力，吳明徹擔心夜長夢多，於是派人殺了他。
琳體貌閒雅，喜怒不形於色；強記內敏，軍府佐吏千數，皆能識其姓名；刑罰不濫，輕財愛士，得將卒心；雖失地流寓在鄴，齊人皆重其忠義。及被擒，故麾下將卒多在明徹軍中，見者皆歔欷，不能仰視，爭為之請命及致資給。明徹恐其為變，遣使追斬之於壽陽東二十里，哭者聲如雷。有一叟以酒脯來祭，哭盡哀，收其血而去。田夫野老，知與不知，聞者莫不流涕。——《資治通鑑》·陳紀五
通過這段記錄，我們又可以得出一個結論：源文宗的看法非常正確。王琳雖然只是降將，但王琳在北齊將士心中的形象非常好。當王琳被殺的時候，江南地區的百姓也爭相祭祀他，得知他死訊的人都很傷心。
按照王琳這種南北通吃的本領，如果他能夠全權經營淮南地區，南陳真不一定能笑到最後。
高緯為什麼不願意讓王琳全權經營淮南地區？我認為主要原因有兩個：
一、高緯沒有壯士斷腕的果斷，他斷定淮南地區不可守，但他偏要試一試，心存保全淮南地區的僥倖；
二、王琳或許不會反水投降南朝，但他也不是宮廷勢力的人。高緯擔心王琳被豪門士族和軍政大佬拉攏，那樣必然遺患無窮，抱著“寧贈友邦，不予家奴”的想法，高緯拒絕了源文宗的提議。
基於種種原因，這場始於公元573年3月的北伐，於公元574年年底結束，歷時約一年零九個月，南陳奪取淮南地區，北齊收縮兵力防備西方的北周。
而就在公元575年8月，北周正式出兵東征北齊，並在公元577年年初滅掉了北齊。同年，陳頊再次出兵北伐，結果卻大敗而回，淮南地區全部丟失。曾經大殺四方的名將吳明徹直接被生擒活捉，一年之後病逝於北方。
史學界在評論北齊的滅亡時，通常把丟失淮南地區看做北齊滅亡的起點。但在我看來，很難說北齊滅亡與淮南地區丟失有什麼直接關係。
因為在南北朝的歷史上，淮南地區在絕大多時間內都由南朝佔據。而除了北齊滅亡時，總有人反覆強調淮南地區的重要之外，我也從來沒聽說過淮南影響北方命運的論調。
北齊滅亡的原因，我會在接下來的一兩天內詳述。如果從丟失淮南地區開始推論北齊必亡，其實是有失公允的。
公元573年，北齊後主高緯已經幹掉了權臣斛律光和蘭陵王高長恭，內部的反對派幾乎全被肅清，剩下的也只是小貓兩三隻。
雖然沒有內憂，但外患已然凸顯。最先向北齊發難的，並不是同在北方的老對頭北周，而是遠在南方的南陳。此時的陳國皇帝已經傳到了第三代，陳宣帝陳頊[xū]以名將吳明徹為統帥，統兵十萬準備討伐北齊。
壬午，分命眾軍，以明徹都督征討諸軍事，忌監軍事，統眾十萬伐齊。——《資治通鑑》·陳紀五
面對南陳那來勢洶洶的十萬大軍，皇帝高緯召集群臣商議對策，重臣王紘說：“官軍多次失利，人心不安，如果再次出兵增援淮南，很容易引得突厥和北周聯手進攻我國。這個時候應該輕徭薄賦，只要我們內部安穩了，南陳就不足為懼。”很多人都贊同王紘的觀點，但高緯就是不聽，執意派軍隊增援淮南地區。
齊人議御陳師，開府儀同三司王紘曰：“官軍比屢失利，人情騷動。若復出頓江、淮，恐北狄、西寇乘弊而來，則世事去矣。莫若薄賦省徭，息民養士，使朝廷協睦，遐邇歸心。天下皆當肅清，豈直陳氏而已。”不從。遣軍救歷陽，庚申，黃法氍擊破之。又遣開府儀同三司尉破胡、長孫洪略救秦州。——《資治通鑑》·陳紀五
後世許多讀者都認為，王紘是忠臣，高緯不納忠言，做得不對。可我們只要仔細研讀王紘的話，自然能讀出其中的深意。
王紘的這段話包含了兩層意思：
一、北齊應該改變重用宮廷勢力的局面，只要皇帝願意尊重豪門士族和軍政大佬，抵擋南陳根本沒有難度；
二、從目前形勢來看，淮南肯定是沒救了。如果我們繼續陳兵淮南一線，萬一被突厥和北周夾攻，我國命運堪憂。
南朝的局勢一直很明朗，東部是南陳，西部是西樑。西樑的國力弱於南陳，但西樑背後有北周，南陳想滅掉西樑幾乎是不可能的。而一旦南陳輕易用兵北伐北齊，西樑就有可能趁勢偷襲，幹掉南陳之後獨霸江南。
可從南陳方面的情況來看，他們在出兵北伐的時候，似乎並沒有刻意防範西樑。是他們藐視西樑嗎？不。我認為，是南陳得到了某種保證，或達成了某種默契，西樑不會趁機偷襲。在這種背景下，南陳才敢大肆北伐。
誰能給南陳這種保證呢？北周！
這樣一分析，條理就通順了：北周與南陳達成協議或默契，南陳出兵北伐收復淮南，北周按住西樑不讓它輕舉妄動。一旦北齊陳兵淮南，與南陳針鋒相對，北周就可以夥同突厥一起滅掉北齊。
如果我們拋開政治鬥爭，單論王紘的這番建議，應該說王紘還是很有眼光和見解的。北齊的真正對手只有北周一個，南陳頂多只能騷擾，絕對構不成威脅。
從歷史環境來看，在南北朝之前，從來沒發生過“以南克北”的事件；從力量對比來看，南陳只是蝸居於江南東部的一個小國家，比起曾經的劉宋、南齊和南樑來說，差得太遠了。
劉宋、南齊和南樑都無法對北方造成威脅，甚至我們可以把範圍縮小一點，劉宋、南齊和南樑集整個南朝的軍力，都無法進入河北。在如此明顯的力量對比下，南陳除了收復淮南之外，還能做什麼呢？
但北周對於北齊的威脅可是實實在在的：從歷史上看，秦朝和漢朝都是立足於西北，進而統一天下；前秦的苻堅也是立足於西北，進而統一北方。北齊如果不管不顧地和南陳大戰一場，北周就可以輕鬆地撿一個現成便宜。
所以說，王紘建議放棄淮南，防範北周和突厥，絕對是正確的建議。
再者，宮廷勢力搞權力鬥爭或許還行，但行軍打仗他們差得太遠。如果不依賴豪門士族和軍政大佬，北齊想要在戰爭中獲得勝利，其實並不容易。王紘的建議或許有私心，但即使拿到檯面上來說，也能站得住腳。
而北齊後主高緯之所以否決了王紘的建議，主要還是對自己不自信，認為無法駕馭豪門士族和軍政大佬。既然無法駕馭，那就乾脆別用。
陳宣帝陳頊利用北齊宮廷勢力當道的機會，直接收復了淮河流域的廣大地區，高緯雖然選擇了增援淮南，卻也只是心存僥倖，在經過幾次失敗之後，很快就棄守淮南，回師防備北周。陳頊在達成收復淮南的目標之後，也順勢宣佈停止北伐。
說到底，雙方誰也不是傻子。
無論形勢如何惡化，高緯就是打定主意不用豪門士族和軍政大佬，否則就算贏得了戰爭，自己也有可能小命不保。
再說了，丟失淮南也沒什麼了不起。當河北勢弱的時候，大可以放棄淮南地區，收縮勢力安心發展，等強大之後再想辦法出兵爭奪；當西北勢弱的時候，大可以放棄洛陽地區，收縮勢力安心發展，等強大之後再想辦法出兵爭奪。
無論是淮南還是洛陽，都是易攻難守之地。想守住不容易，打起來還是挺方便的。
無論局勢如何順利，陳頊就是打定主意見好就收，否則只能白白便宜了北周。“以南克北”這種事只能想想，如果要付諸於現實則困難重重。萬一北周毀約，命令西樑偷襲南陳，陳頊豈不是立刻要傻眼？
對於陳頊，他出兵淮南的目的，只是為了壓縮北齊的生存空間。只要達成這個目的，北齊和北周的實力對比就會失衡，產生摩擦的概率就會增大。
如果北方兩個強國展開大決戰，南陳就可以趁勢西進。趁著北周收拾北齊騰不出手的空擋，迅速消滅西樑，進而統一南方。
如果南陳做到了這一點，就算北周滅掉北齊，南陳也不會太害怕。因為北強南弱是自古以來的定式，而北方不管怎麼強盛，想要滅掉南方都必須控制長江上游，強渡長江滅掉南朝的事件還沒發生過。
如果南陳滅掉了西樑，進而奪下益州和雍州統一南方，北周就會失去長江上游的戰略優勢。到了那時，北周和南陳又要重回南北朝對峙的局面。
通過這樣一番分析，大家應該對高緯和陳頊的策略有一個大致瞭解。這兩位雖然各有各的不足，但都是聰明絕頂之人，都是走一步看三步的高手。
可如果基於英雄史觀看這次事件，那問題就太多了。
首先，高緯這個無道昏君，就是不納忠言不聽勸告，以至於北齊白白丟失了淮南地區；
其次，陳頊這個無膽鼠輩，擁有吳明徹這樣的絕世名將，居然還心安理得地偏安一方。
在我看來，這兩種說法都是經不起推敲的。
先看北齊，高緯陷入了囚徒困境，即使他明知宮廷勢力救不了他，也只能硬著頭皮硬頂。現在的北齊必須臥薪嚐膽，等高緯真正長大之後，情況或許會有所改變。
如果高緯真聽了王紘的話，北齊的外部情況未必會更好，但內部情況一定更糟。手握兵權的豪門士族和軍政大佬一定會對宮廷勢力展開大清洗，高緯能在這場清洗運動中活下來嗎？難說。
再看南陳，比南陳強大的南方政權並不少，比吳明徹高明的將領也不少，他們都做不到的事，南陳又憑什麼能做到呢？
再者，北齊之所以選擇退縮，是因為他們想集中精力應對北周的威脅。如果南陳真這麼不知好歹，非要一意孤行地攻打河北，北齊絕沒有退縮的理由。
屆時，無論豪門士族、軍政大佬和皇權、宮廷勢力有多大矛盾，他們都會團結起來應對南陳的入侵。
對於北齊的這些既得利益者而言，如果對手是北周，他們或許會暗通款曲，合力埋葬北齊；可對手是南陳，他們絕對會抵抗到底。
歸根究底，還是因為南陳只是偏居一隅的小國，他們沒有統一天下的實力。
正如三國曆史上鄧艾滅蜀時，劉禪準備逃往吳國時大臣的諫言所言：“魏國如此強大，吳國肯定也會被消滅的。到了那時，我們還要隨著吳國再投降一遍，何苦來哉？”
如果北齊的既得利益者投降了南陳，將來難保還要隨著南陳一起投降北周，這又是何苦來哉？
投降不是什麼好事，一次就夠了，謝謝。
退一萬步說，北齊的確很弱，但北周可不弱。就算南陳真的殺進了河北，也註定是被北周全殲的命運。一支客場作戰的南方軍隊，對於河北地區而言還是入侵者，他們基本別想從當地獲得什麼幫助。
當南陳把北齊折騰得筋疲力盡的時候，北周自然會主動出擊收拾殘局。如果能順道把北齊和南陳一塊收拾掉，北周武帝宇文邕恐怕睡著了都要笑醒。
在南陳北伐的過程中，北齊朝堂上還出現過一點小插曲，祕書監源文宗向高緯提出建議：給降將王琳全權，命他駐守淮南地區。
文宗曰：“如文宗計者，不過專委王琳，招募淮南三四萬人，風俗相通，能得死力；兼令舊將將兵屯於淮北，足以固守。且琳之於頊，必不肯北面事之，明矣。竊謂此計之上者。若不推赤心於琳，更遣餘人制肘，覆成速禍，彌不可為。”——《資治通鑑》·陳紀五
我在寫陳霸先的時候曾經說過，陳霸先北上之後，最大的錯誤就是迫不及待地稱帝，以至於兩位親信周文育和侯安都在戰場上慘敗並被活捉，活捉周文育和侯安都的就是王琳。
這位和陳霸先同場競技的梟雄，於公元560年被陳霸先的繼承人——陳文帝陳蒨擊敗，最終帶著妻妾及左右親信十餘人逃亡北齊。
源文宗認為：王琳在江南地區擁有極大的影響力，既然我們無力經營淮南地區，那不如把淮南地區送給王琳。留給南陳，南陳不會念我們的好；留給王琳，他或許還會顧念幾分香火情，畢竟在王琳投靠北齊的這幾年，無論是高演還是高湛都沒有虧待過他。再者，王琳是被南陳趕到北方來的，雙方有深仇大恨，王琳斷然不會反水。
只要王琳能在淮南地區站穩腳跟，就等於在南陳和北齊之間建立了一塊可靠的緩衝區，北齊就可以專心應對來自北周的安排，但北齊後主高緯不接納這個建議。
在這種背景下，王琳雖然被派往淮南，卻不能發揮應有的作用，提出的意見都得不到採納，最終因淮南地區丟失而被俘。由於王琳在江南地區擁有極大的影響力，吳明徹擔心夜長夢多，於是派人殺了他。
琳體貌閒雅，喜怒不形於色；強記內敏，軍府佐吏千數，皆能識其姓名；刑罰不濫，輕財愛士，得將卒心；雖失地流寓在鄴，齊人皆重其忠義。及被擒，故麾下將卒多在明徹軍中，見者皆歔欷，不能仰視，爭為之請命及致資給。明徹恐其為變，遣使追斬之於壽陽東二十里，哭者聲如雷。有一叟以酒脯來祭，哭盡哀，收其血而去。田夫野老，知與不知，聞者莫不流涕。——《資治通鑑》·陳紀五
通過這段記錄，我們又可以得出一個結論：源文宗的看法非常正確。王琳雖然只是降將，但王琳在北齊將士心中的形象非常好。當王琳被殺的時候，江南地區的百姓也爭相祭祀他，得知他死訊的人都很傷心。
按照王琳這種南北通吃的本領，如果他能夠全權經營淮南地區，南陳真不一定能笑到最後。
高緯為什麼不願意讓王琳全權經營淮南地區？我認為主要原因有兩個：
一、高緯沒有壯士斷腕的果斷，他斷定淮南地區不可守，但他偏要試一試，心存保全淮南地區的僥倖；
二、王琳或許不會反水投降南朝，但他也不是宮廷勢力的人。高緯擔心王琳被豪門士族和軍政大佬拉攏，那樣必然遺患無窮，抱著“寧贈友邦，不予家奴”的想法，高緯拒絕了源文宗的提議。
基於種種原因，這場始於公元573年3月的北伐，於公元574年年底結束，歷時約一年零九個月，南陳奪取淮南地區，北齊收縮兵力防備西方的北周。
而就在公元575年8月，北周正式出兵東征北齊，並在公元577年年初滅掉了北齊。同年，陳頊再次出兵北伐，結果卻大敗而回，淮南地區全部丟失。曾經大殺四方的名將吳明徹直接被生擒活捉，一年之後病逝於北方。
史學界在評論北齊的滅亡時，通常把丟失淮南地區看做北齊滅亡的起點。但在我看來，很難說北齊滅亡與淮南地區丟失有什麼直接關係。
因為在南北朝的歷史上，淮南地區在絕大多時間內都由南朝佔據。而除了北齊滅亡時，總有人反覆強調淮南地區的重要之外，我也從來沒聽說過淮南影響北方命運的論調。
北齊滅亡的原因，我會在接下來的一兩天內詳述。如果從丟失淮南地區開始推論北齊必亡，其實是有失公允的。