'神燈不再明亮？切爾西開局佔優卻難贏首勝'
英超第2輪藍軍切爾西坐鎮斯坦福橋迎戰藍狐萊斯特城。切爾西在開場全面佔優的情況下早早破門，卻被藍狐在下半場抓住機會扳平比分。最終，切爾西1:1戰平對手，神燈職教生涯三場不勝。蘭帕德在賽後向球迷現場示意的時候，表情上略顯苦澀與無奈。從0:4被曼聯血洗，到點球憾負利物浦，再到雙藍會的平局收場，小編覺得蘭帕德這一次其實是敗給了自己做出的兩個決定。
英超第2輪藍軍切爾西坐鎮斯坦福橋迎戰藍狐萊斯特城。切爾西在開場全面佔優的情況下早早破門，卻被藍狐在下半場抓住機會扳平比分。最終，切爾西1:1戰平對手，神燈職教生涯三場不勝。蘭帕德在賽後向球迷現場示意的時候，表情上略顯苦澀與無奈。從0:4被曼聯血洗，到點球憾負利物浦，再到雙藍會的平局收場，小編覺得蘭帕德這一次其實是敗給了自己做出的兩個決定。
1.戰術激進，忽略體能劣勢
在對陣萊斯特城的比賽前，切爾西剛在週中經歷了和紅軍利物浦的較量，且雙方戰至點球大戰。利物浦本輪同樣受到體能的影響，但基於球隊實力差距，還是有驚無險的拿到3分。不過蘭帕德的戰術制定卻顯得有些激進，球隊剛開場就在對方半場實施瘋狂地逼搶，讓對方開局就亂了陣腳。正是由於對方防守隊員的失誤，讓小將芒特幫助切爾西首開記錄。
英超第2輪藍軍切爾西坐鎮斯坦福橋迎戰藍狐萊斯特城。切爾西在開場全面佔優的情況下早早破門，卻被藍狐在下半場抓住機會扳平比分。最終，切爾西1:1戰平對手，神燈職教生涯三場不勝。蘭帕德在賽後向球迷現場示意的時候，表情上略顯苦澀與無奈。從0:4被曼聯血洗，到點球憾負利物浦，再到雙藍會的平局收場，小編覺得蘭帕德這一次其實是敗給了自己做出的兩個決定。
1.戰術激進，忽略體能劣勢
在對陣萊斯特城的比賽前，切爾西剛在週中經歷了和紅軍利物浦的較量，且雙方戰至點球大戰。利物浦本輪同樣受到體能的影響，但基於球隊實力差距，還是有驚無險的拿到3分。不過蘭帕德的戰術制定卻顯得有些激進，球隊剛開場就在對方半場實施瘋狂地逼搶，讓對方開局就亂了陣腳。正是由於對方防守隊員的失誤，讓小將芒特幫助切爾西首開記錄。
不過當萊斯特城已經適應了切爾西的節奏後，藍軍卻由於長時間高位逼搶導致下半場的體能匱乏。在下半場比賽中，藍軍無論是在防守還是進攻上都顯得非常吃力，不僅失誤增多，而且射門次數也被對手反超。蘭帕德希望球隊以積極的面貌取得一場勝利是可以理解的，但是不能違背客觀的足球規律。球隊幾乎是以歐洲超級盃決賽的班底安排首發，顯然在體能上很難經受住考驗。蘭帕德應該根據場上情況，適時讓球隊調整節奏，而不是一昧地按照賽前的戰術佈置執行。
2.換人時機不當 ，效果適得其反
法國人吉魯很好地在前場發揮出支柱作用，不僅在第一落點球的爭奪上佔據優勢，同時也能很好地向兩側的佩德羅和芒特分球。雖然吉魯並沒有在這場比賽中取得進球，但是他的拿球卻持續在給對方的防線製造威脅。不過在比賽進行到60分鐘左右，蘭帕德選擇將吉魯換下，這個換人決定是否有點太過草率了呢？
雖然吉魯也在週中的比賽中首發，但按照法國人這種站樁式的打法，體能上至少也可以堅持到70分鐘，但也許蘭帕德更希望給小將亞伯拉罕得到更多登場磨練的機會。結果少了前場的壓制，換人決定才過了5分鐘，萊斯特城就開始發起了反撲，並且在第66分鐘攻破了凱帕把守的球門。在切爾西的防守反擊戰術中，會通過直塞球或者長傳尋找前場接應隊員，一旦丟球的話切爾西只能被對手打反擊。失去了吉魯這個前場支柱，切爾西就很難在前場獲得第一點的控球權，亞伯拉罕顯然也還不能取代吉魯的這一作用。
英超第2輪藍軍切爾西坐鎮斯坦福橋迎戰藍狐萊斯特城。切爾西在開場全面佔優的情況下早早破門，卻被藍狐在下半場抓住機會扳平比分。最終，切爾西1:1戰平對手，神燈職教生涯三場不勝。蘭帕德在賽後向球迷現場示意的時候，表情上略顯苦澀與無奈。從0:4被曼聯血洗，到點球憾負利物浦，再到雙藍會的平局收場，小編覺得蘭帕德這一次其實是敗給了自己做出的兩個決定。
1.戰術激進，忽略體能劣勢
在對陣萊斯特城的比賽前，切爾西剛在週中經歷了和紅軍利物浦的較量，且雙方戰至點球大戰。利物浦本輪同樣受到體能的影響，但基於球隊實力差距，還是有驚無險的拿到3分。不過蘭帕德的戰術制定卻顯得有些激進，球隊剛開場就在對方半場實施瘋狂地逼搶，讓對方開局就亂了陣腳。正是由於對方防守隊員的失誤，讓小將芒特幫助切爾西首開記錄。
不過當萊斯特城已經適應了切爾西的節奏後，藍軍卻由於長時間高位逼搶導致下半場的體能匱乏。在下半場比賽中，藍軍無論是在防守還是進攻上都顯得非常吃力，不僅失誤增多，而且射門次數也被對手反超。蘭帕德希望球隊以積極的面貌取得一場勝利是可以理解的，但是不能違背客觀的足球規律。球隊幾乎是以歐洲超級盃決賽的班底安排首發，顯然在體能上很難經受住考驗。蘭帕德應該根據場上情況，適時讓球隊調整節奏，而不是一昧地按照賽前的戰術佈置執行。
2.換人時機不當 ，效果適得其反
法國人吉魯很好地在前場發揮出支柱作用，不僅在第一落點球的爭奪上佔據優勢，同時也能很好地向兩側的佩德羅和芒特分球。雖然吉魯並沒有在這場比賽中取得進球，但是他的拿球卻持續在給對方的防線製造威脅。不過在比賽進行到60分鐘左右，蘭帕德選擇將吉魯換下，這個換人決定是否有點太過草率了呢？
雖然吉魯也在週中的比賽中首發，但按照法國人這種站樁式的打法，體能上至少也可以堅持到70分鐘，但也許蘭帕德更希望給小將亞伯拉罕得到更多登場磨練的機會。結果少了前場的壓制，換人決定才過了5分鐘，萊斯特城就開始發起了反撲，並且在第66分鐘攻破了凱帕把守的球門。在切爾西的防守反擊戰術中，會通過直塞球或者長傳尋找前場接應隊員，一旦丟球的話切爾西只能被對手打反擊。失去了吉魯這個前場支柱，切爾西就很難在前場獲得第一點的控球權，亞伯拉罕顯然也還不能取代吉魯的這一作用。
雖然蘭帕德倚仗年輕球員在德比郡獲得了成功，但在更為激烈攻防轉換更加頻繁的英超賽場上，還是應當依靠經驗更為豐富的老將和猛將。而新老交替作為一個長期的工作任務，也不應該過於急功近利，以至於不顧比賽結果和賽季成績。