文/馬慶雲
李晨和范冰冰在27號宣佈分手。一天的發酵時間，圍繞兩人分手的娛樂報道不斷，但基本清一色地對明星個人的私生活進行肆意窺探，有些文章甚至於搞出兩人之間的爭吵如何如何，儼然明星肚子裡邊的蛔蟲一般親自在場。與其說是窺探明星的私生活，更不如說是在編造明星的私生活。
明星分手甚至於婚喪嫁娶，有沒有必要搞得那麼“興師動眾”呢？錢鍾書老先生早前曾表示過，自己是一個下蛋的雞，讀者們吃雞蛋，又何必非得見一見自己這隻雞呢。這其實是說，創作者和讀者觀眾之間對話的唯一方式，是作品本身。拋開作品，直接面對創作者這隻下蛋的雞，也就沒有意義了。
而我們現在某些娛樂從業者，不僅為讀者提供各種肆意編造的明星私生活，甚至於把雞毛雞糞都能寫的天花亂墜了。拋開作品談明星，是否還有營養價值可言呢？個人認為，我們現在過分地關注這些沒有營養價值的明星私生活娛樂，滿足自己膚淺的窺私慾望，而對於影視劇作品本身的關注還遠遠不夠。
明星被無限放大，遠遠大於了作品本身。現在的影視劇市場，一部影視劇作品出來之後，大家討論的並非是它的藝術水平、情境內涵，而是這部影視劇誰主演的，這些主演都發生了怎樣的私生活的八卦。娛樂八卦的無限放大，讓明星本身站在市場的最強聚光燈下，因此，他們拿著天價片酬，拍著絕世爛片。
本應該放在市場聚光燈下的，是劇本和影視劇作品本身。套用錢鍾書老先生的話講，大家要關注的是雞蛋，不是下蛋的雞。明星當然希望自己一直站在市場的聚光燈之下，成為焦點，萬眾矚目，這樣自然可以實現自己的商業回報的最大化。但是，媒體人不應該追腥逐臭，我們應該清醒地認識到“雞”永遠不能大於“雞蛋”的問題。
明星與觀眾對話的唯一方式就是作品本身，這句話，不僅明星們並不遵循，我們的媒體創作者也絲毫不去遵循。大家都樂於將明星擺在市場聚光燈下。對於明星而言，自己成為焦點，繞過作品，輕鬆有錢拿。對於某些媒體創作者而言，談明星家的私生活，當然比分析影視劇作品更輕鬆，畢竟，前者只需要自己像個狗仔，後者則需要其成為文藝評論家。
最近，內地正版視頻平臺正在熱播電視劇《我們與惡的距離》。裡邊探討了媒體從業者與“惡”之間的距離問題。我們在追腥逐臭的同時，是否也扮演者惡人的角色。在網絡訊息快餐式消費的同時，媒體人是否應該保持一些基本的清高與素質呢？不為這些低端娛樂八卦提供更多的邊角料，是否更好？
對於李晨和范冰冰的分手而言，從一開始就存在值得商榷的地方。求婚的時候，兩人的娛樂八卦搞得天下皆知，恨不得每位網友都給發一枚網絡喜糖一般。等到“我們已經不是我們”的時候，騎虎難下了，分手了還得搞個公告，弄得在全天下人面前曝自己糗事。
於演員而言，作品之外，不對網民曝光自己的任何情感生活，與觀眾對話的方式只有作品。我們不少的優質演員都能保持住這條底線。於網友而言，何必追腥逐臭，你離你的婚，你分你的手，你拿不出優質作品來，才是最可恥的。而於我們媒體人，不做明星八卦的搬運工，只做優質影視作品的吶喊人，難道不是正道嗎？