來源丨21世紀經濟報道 21財經APP
記者丨施詩 上海報道
編輯丨張涵
一位強生中國公關部工作人員對記者表示，強生公司沒有引起阿片類藥物危機。該裁決忽視了強生公司遵守聯邦政府和州政府法律法規的重要事實，公司的製藥產品在滿足病患需求方面的獨特作用，以及公司負責任的營銷實踐。公司相信有充足的理由對此結果啟動上訴。
美東時間8月26日，俄克拉荷馬州一地區法庭裁定強生在阿片類藥物案件中負有償付責任，要求強生支付5.72億美元賠償金。不過，由於該賠償金低於市場預期，強生股價不降反升，週二收漲1.44%，報129.64美元。
俄克拉荷馬州司法部長Mike Hunter試圖證明，強生進行了為期數年的營銷活動，在宣傳止痛藥的好處的同時，將這些令人上癮的止痛藥的風險降到了最低，從而助長阿片類藥物的流行。
Hunter 表示，早在1990年代，強生及其製藥子公司楊森向醫生積極推銷阿片類藥物，並試圖淡化該藥物存在的風險。
經過長達七週的審訊，俄克拉荷馬州法官Thad Balkman裁定，強生在阿片類藥物供應上造成了“公共妨害”，必須支付政府應對成癮率和過量用藥激增的一年費用，為5.72億美元。
根據美國疾病控制和預防中心的數據，從1999年到2017年，近40萬人死於過量服用阿片類藥物。據Hunter稱，自2000年以來，俄克拉荷馬州約有6000人死於阿片類藥物過量。
此前，俄克拉荷馬州政府曾尋求強生賠付高達175億美元的罰款，以幫助該州在未來30年時間裡通過戒毒治療和預防項目以應對阿片類藥物流行的局面。不過，Balkman並未同意州政府的要求。
記者翻閱該案判決聲明發現，此次涉案的阿片類藥物為強生的止痛貼Duragesic和止痛藥Nucynta。
一位強生中國公關部工作人員對記者表示，強生公司沒有引起阿片類藥物危機。該裁決忽視了強生公司遵守聯邦政府和州政府法律法規的重要事實，公司的製藥產品在滿足病患需求方面的獨特作用，以及公司負責任的營銷實踐。公司相信有充足的理由對此結果啟動上訴。
來源丨21世紀經濟報道 21財經APP
記者丨施詩 上海報道
編輯丨張涵
一位強生中國公關部工作人員對記者表示，強生公司沒有引起阿片類藥物危機。該裁決忽視了強生公司遵守聯邦政府和州政府法律法規的重要事實，公司的製藥產品在滿足病患需求方面的獨特作用，以及公司負責任的營銷實踐。公司相信有充足的理由對此結果啟動上訴。
美東時間8月26日，俄克拉荷馬州一地區法庭裁定強生在阿片類藥物案件中負有償付責任，要求強生支付5.72億美元賠償金。不過，由於該賠償金低於市場預期，強生股價不降反升，週二收漲1.44%，報129.64美元。
俄克拉荷馬州司法部長Mike Hunter試圖證明，強生進行了為期數年的營銷活動，在宣傳止痛藥的好處的同時，將這些令人上癮的止痛藥的風險降到了最低，從而助長阿片類藥物的流行。
Hunter 表示，早在1990年代，強生及其製藥子公司楊森向醫生積極推銷阿片類藥物，並試圖淡化該藥物存在的風險。
經過長達七週的審訊，俄克拉荷馬州法官Thad Balkman裁定，強生在阿片類藥物供應上造成了“公共妨害”，必須支付政府應對成癮率和過量用藥激增的一年費用，為5.72億美元。
根據美國疾病控制和預防中心的數據，從1999年到2017年，近40萬人死於過量服用阿片類藥物。據Hunter稱，自2000年以來，俄克拉荷馬州約有6000人死於阿片類藥物過量。
此前，俄克拉荷馬州政府曾尋求強生賠付高達175億美元的罰款，以幫助該州在未來30年時間裡通過戒毒治療和預防項目以應對阿片類藥物流行的局面。不過，Balkman並未同意州政府的要求。
記者翻閱該案判決聲明發現，此次涉案的阿片類藥物為強生的止痛貼Duragesic和止痛藥Nucynta。
一位強生中國公關部工作人員對記者表示，強生公司沒有引起阿片類藥物危機。該裁決忽視了強生公司遵守聯邦政府和州政府法律法規的重要事實，公司的製藥產品在滿足病患需求方面的獨特作用，以及公司負責任的營銷實踐。公司相信有充足的理由對此結果啟動上訴。
該工作人員還表示，DURAGESIC®、NUCYNTA®和NUCYNTA®ER是經美國食品藥品監督管理局（FDA）批准的止痛藥物。經FDA批准的產品標籤明確說明了相關風險和益處。經記者查閱美國食品及藥物管理局旗下的網站DailyMed，強生的上述產品標籤上的確有警示標籤，告知該藥可能存在的風險。
據瞭解，阿片類藥物是從罌粟中提取的生物鹼及其體內外衍生物，是治療中度至重度疼痛最有效的藥物, 並且已被世界衛生組織認可用於癌症疼痛的常規治療。
根據美國食品及藥物管理局官網顯示，阿片類藥物是一類強大的麻醉性鎮痛藥，用於治療哦中度到重度的疼痛。當其他藥物和治療方法未能產生效果時，阿片類藥物可以幫助患者治療疼痛，不過該類藥物也存在嚴重的風險，包括誤用和濫用、成癮、過量和死亡。
業內人士對記者表示，儘管阿片類藥物存在嚴重風險，但由於目前仍難研發出合適的、安全的替代品，阿片類藥物在治療過程中依舊是必需品。
來源丨21世紀經濟報道 21財經APP
記者丨施詩 上海報道
編輯丨張涵
一位強生中國公關部工作人員對記者表示，強生公司沒有引起阿片類藥物危機。該裁決忽視了強生公司遵守聯邦政府和州政府法律法規的重要事實，公司的製藥產品在滿足病患需求方面的獨特作用，以及公司負責任的營銷實踐。公司相信有充足的理由對此結果啟動上訴。
美東時間8月26日，俄克拉荷馬州一地區法庭裁定強生在阿片類藥物案件中負有償付責任，要求強生支付5.72億美元賠償金。不過，由於該賠償金低於市場預期，強生股價不降反升，週二收漲1.44%，報129.64美元。
俄克拉荷馬州司法部長Mike Hunter試圖證明，強生進行了為期數年的營銷活動，在宣傳止痛藥的好處的同時，將這些令人上癮的止痛藥的風險降到了最低，從而助長阿片類藥物的流行。
Hunter 表示，早在1990年代，強生及其製藥子公司楊森向醫生積極推銷阿片類藥物，並試圖淡化該藥物存在的風險。
經過長達七週的審訊，俄克拉荷馬州法官Thad Balkman裁定，強生在阿片類藥物供應上造成了“公共妨害”，必須支付政府應對成癮率和過量用藥激增的一年費用，為5.72億美元。
根據美國疾病控制和預防中心的數據，從1999年到2017年，近40萬人死於過量服用阿片類藥物。據Hunter稱，自2000年以來，俄克拉荷馬州約有6000人死於阿片類藥物過量。
此前，俄克拉荷馬州政府曾尋求強生賠付高達175億美元的罰款，以幫助該州在未來30年時間裡通過戒毒治療和預防項目以應對阿片類藥物流行的局面。不過，Balkman並未同意州政府的要求。
記者翻閱該案判決聲明發現，此次涉案的阿片類藥物為強生的止痛貼Duragesic和止痛藥Nucynta。
一位強生中國公關部工作人員對記者表示，強生公司沒有引起阿片類藥物危機。該裁決忽視了強生公司遵守聯邦政府和州政府法律法規的重要事實，公司的製藥產品在滿足病患需求方面的獨特作用，以及公司負責任的營銷實踐。公司相信有充足的理由對此結果啟動上訴。
該工作人員還表示，DURAGESIC®、NUCYNTA®和NUCYNTA®ER是經美國食品藥品監督管理局（FDA）批准的止痛藥物。經FDA批准的產品標籤明確說明了相關風險和益處。經記者查閱美國食品及藥物管理局旗下的網站DailyMed，強生的上述產品標籤上的確有警示標籤，告知該藥可能存在的風險。
據瞭解，阿片類藥物是從罌粟中提取的生物鹼及其體內外衍生物，是治療中度至重度疼痛最有效的藥物, 並且已被世界衛生組織認可用於癌症疼痛的常規治療。
根據美國食品及藥物管理局官網顯示，阿片類藥物是一類強大的麻醉性鎮痛藥，用於治療哦中度到重度的疼痛。當其他藥物和治療方法未能產生效果時，阿片類藥物可以幫助患者治療疼痛，不過該類藥物也存在嚴重的風險，包括誤用和濫用、成癮、過量和死亡。
業內人士對記者表示，儘管阿片類藥物存在嚴重風險，但由於目前仍難研發出合適的、安全的替代品，阿片類藥物在治療過程中依舊是必需品。
該工作人員對記者強調，事實上強生阿片類藥物自獲准上市以來，在俄克拉荷馬州和美國的阿片類藥物處方總量中不足1%。據美國疾病控制中心（CDC）估計約有近5000萬美國人飽受慢性疼痛困擾，這些患者不容忽視。
針對此次判決，強生公司法律顧問Michael Ullmann表示， “楊森沒有導致俄克拉荷馬州的‘阿片危機’。此次判決結果缺乏事實和法律依據。”
Ullmann強調， 此次用於起訴強生的依據是基於“公共妨害”的法條，而該法條的適用範圍為涉及破壞公共財產或公共空間的行為，對於藥品訴訟並不適用。
強生公司律師Sabrina Strong在宣判結束後的發佈會上表示， “你不能用起訴的方式解決‘阿片危機’。 每個人都必須團結起來解決這個問題。”
Ullmann表示，“我們認識到俄克拉荷馬州的‘阿片危機’是一個複雜的公共衛生問題。我們對所有深受影響的人表示同情。我們正與社會各界的合作伙伴一起努力，尋找合適的方法幫助那些有需要的人。”
其實強生不是俄克拉荷馬州起訴的唯一一家藥企。不過，另外兩家藥企Purdue Pharma和Teva Pharmaceutical都在庭審開始前選擇與州政府和解。儘管如此，兩家藥企均否認存在違法行為。