《槍火》的深度解析:沒看懂的進

槍火 杜琪峰 吳鎮宇 黃秋生 呂頌賢 電影資訊報道 2018-12-03
《槍火》的深度解析:沒看懂的進

《槍火》

導演:杜琪峰

主演:吳鎮宇 任達華 張耀揚 呂頌賢 林雪 黃秋生

從片名談起:

槍火,給我的第一反映是槍戰片,再加上杜琪峰,在我腦海裡就成了火爆的槍戰片...

看完第一遍,我注意到影片海報提到一個主題“槍火無眼,人間有情。”

這是一個講述五個身份各異的酷帥槍手保護老大的故事,

正是這樣一個簡單的故事卻讓我重複看了很多遍,卻仍然在糾結很多情節沒看懂,

杜琪峰用了19天就將它拍攝完成,卻創造了一個讓我沉醉的奇異空間。

沒看過第一遍,下面的影評也沒必要看了,

我也不知道導演和編劇是否有這樣深度的創作思考,

或許只是我等觀眾的自我臆測。

在討論問題前,先談談影片的精彩之處。

看《槍火》的全景,杜琪峰用慢節奏之美,讓我們完全領悟敵我雙方的格局,獲得了一種空間感。

對白被壓縮到了極限,一切都由演員的行為動作來表達,每一幕都讓人覺得有一層更深的含義。

頻繁的將畫面定格、將節奏突然放緩,這種手法創造了靜與動之間轉換的強烈衝擊,

所以,每當故事“動”起來,這時候給人的動感有一種翻倍的感覺,相當刺眼。

而那動感的音樂又時常與畫面的靜態形成強烈衝擊,

總之,我感覺自己在觀影過程中像是在坐過山車,飄忽的感覺乍隱乍現。

本片簡潔、乾淨、一條明白曉暢的線索貫穿始終,沒有複雜的情節,沒有糾纏的愛情,

只是五個性格各異的槍手湊在一起,完成一件簡單而危險的任務。

不過,表面上的故事容易看懂,內在的細節卻值得揣摩。

下面來看幾個精彩至極的細節:

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

1、五個槍手在等老闆開會的時候在辦公室外面的走廊裡踢紙團

毫無對白,紙團在五個人的腳下被傳來傳去,其實是象徵著五人之間已經形成的絕對默契和深厚感情。

同樣給影片帶了一絲詼諧,配合搞笑的音效風格,讓人感受到一種幽默氣息。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

2、 五人與樓頂殺手之間的槍戰對決

在這一段看似平凡的對槍和保護老大的過程中,5個人的性格特質顯示出了明顯細緻的分界。

阿肥不會開車,阿Mike衝鋒在前,阿來火爆卻又很有頭腦,阿鬼的穩重和大局觀,阿信的稚嫩,

人物性格就這樣在幾分鐘時間交待,真的是大師級的藝術。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

3、老大沖咖啡給眾人

這一段將江湖規矩和作為老大的氣魄表現的很冷,冷得讓人不寒而慄,看似酷派的幾個槍手此刻竟然也會顯露出難得一見的小弟氣息。這就是江湖,這就是規則。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

4、阿鬼動手殺老鼠

綽號“鬼見愁”的阿鬼,在這裡將自己的本性完全展露,這種處理方式,一個刀片的故事,酷勁十足。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

5、香菸中的火柴

亮點啊- -這給冷酷的槍手或者說殺手故事添加了一絲輕鬆的氣氛,這就是所謂的“槍火無情,人間有情”吧。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

7、商場電梯的槍戰佈局

這就是我前面提到的動靜之間轉換給人帶來的強烈衝擊,恰如其分的慢、精巧妙趣的佈局、點到為止的細節描寫,

毫無疑問,這是本片最讓人津津樂道的地方,杜琪峰來詮釋暴力美學,依然有著一種自我的獨特質感。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

8、阿mike與殺手的對槍

霸氣,冷酷,欣賞,對決。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

9、餐桌對峙

片尾的這段給人留下了太多懸念,給人留下了太多精妙之處,難以言表。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

杜琪峰的電影是絕對的男人戲,畢竟現實中的黑幫本來就不是一個適合女人張牙舞爪的地方。

介紹幾個重要人物。

文哥:黑幫老大,給人一種老謀深算的感覺,心思細膩、處事圓滑同樣還霸氣十足。

阿南(任達華飾):文哥的弟弟,二把手

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

《槍火》的主角還是保鏢五人組。五個人的背景、地位、性格各不相同。重點分析他們

阿鬼(黃秋生飾):

文哥前手下,綽號“鬼見愁”。退隱江湖,為人低調,但做事很有大哥風範,對敵人秋風掃落葉般無情,對同伴春天般的溫暖。

最親近文哥的人,五人中他算個老大哥吧。

阿肥(林雪飾):

槍械專家,對所有人和事都帶有漠不關心的冷酷,最大的癖好是剝花生。

他身上帶著煙,但從來沒見他抽過;他對槍的熟悉讓人咋舌,但卻不會開車。

阿肥很多時候都是一個旁觀者,

但隨著五人組感情的加深你會發現他嚴格恪守著江湖那一套輩份秩序與道義。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

阿來(吳鎮宇飾):

當紅的小頭目。七情六慾都會湧上一張臉,,性格剛烈,脾氣火爆,肢體語言也最為豐富。

因為性情的關係,阿來在電影裡出彩的鏡頭比別人特別多。吳鎮宇的表演可以說極為精彩。

阿信(呂頌賢):

阿來的小跟班,五個人裡輩份最低的一個。

他兢兢業業做好一個跟班的本分,對所有大哥都存有敬意,並且永遠對他們背後的奮鬥歷程產生好奇。

可這個角色壞就壞在太輕率鹵莽了,居然抵受不住大哥老婆的誘惑而身犯江湖三大忌之一“勾二嫂”。

最後也就走上還未打響名聲就要被迫逃命的道路。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

阿Mike(張耀揚飾):

皮條客、神槍手。他是這5人中最神祕的一位,也是討論的中心。

深度分析一:是誰出賣了阿信,將他與大嫂的姦情告訴文哥?

應該是阿Mike。

許多人認為是南哥的心腹阿九跟蹤大嫂,其實是不可能的。在一開始的時候有這麼一個劇情,南哥在別墅遇到大嫂,大嫂說約了人吃飯,南哥立刻當著大嫂的面吩咐小弟:“讓阿九排人跟著。”這個意在保護是很明顯的,並非真的對大嫂時時監控,在找來阿鬼等五人保鏢後,保護大嫂的任務自然是落在這五兄弟身上,所以,當時在雨中,只有大嫂和阿信兩人。更何況大嫂如果知道有人跟著,怎麼會做的這麼不小心。而開車的任務一向是阿來和阿信負責的,其中有段劇情是阿信反覆的調試著車輛,所以不存在車內裝有監視器的情況。

到底是誰出賣了阿信,要看哪些人知道這件事情。

首先是阿來知道。在阿信和大嫂雨中趕回家後,阿來脫下了自己的衣服扔在桌子上,阿來盯著衣服看了一眼,立刻把衣服扔給阿信,讓他洗乾淨。所以,衣服上一定有什麼東西,阿來聯想到大嫂曾經對自己的勾引,立刻就知道了阿信和大嫂有事。讓阿信洗衣服,是點阿信把事情做乾淨。作為阿信的大哥,阿來相當講究兄弟義氣,包括後面全力保阿信的行為,可以確定的是,絕對不是阿來出賣了阿信。

那麼當時在場的還有兩個人,阿麥和阿肥。阿來盯著阿信的衣服看的時候,阿肥背對著,所以阿肥肯定也不知道,只有阿麥看著報紙,所以,阿麥很可能知道阿信和大嫂有事。五個人中,阿鬼不在,阿來不會出賣小弟,阿信不會出賣自己,阿肥不知道,所以,只有阿麥有可能出賣阿信。

深度分析二:阿Mike為什麼出賣阿信?

有人說是阿Mike不滿自己拉皮條工作的卑微,不擇手段想上位,所以出賣阿信換取南哥的信任。

這就把《槍火》的劇情想的太簡單,也和阿麥被塑造出的形象很不符,原因如下:

在任務完成後,五個人一起慶祝的時候,當被問道以後的去處,阿Mike興高采烈的說了一句:“我以後到來哥那裡做事。”

也就是說,如同阿信一般做阿來的小弟。試想,出賣自己的好兄弟僅僅是換來做阿來小弟的結局,阿Mike怎麼可能興高采烈。

讓我們重新分析一下阿Mike這個神祕的角色。

1、五人初次到公司報到,作為社團元老的阿鬼和阿肥不認識阿Mike,

而他作為一個皮條客入選了五人組,這五個人來路可不簡單,但他是憑的什麼?

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

2、這樣一個皮條客,竟然可以幫文哥綁防彈衣,可見文哥對阿Mike的信任很高。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

3、阿麥槍法最好,對槍的理解最深刻,給槍加兩磅的細節,讓提供槍械的阿肥都刮目相看。

他可以和奧比老闆兩千萬買來的槍手拼的旗鼓相當,這樣的人,怎麼可能是無名之輩呢?

很明顯他是一個“老江湖”。

所以,阿Mike這個人,應該是文哥最信任的心腹,也是文哥隱藏最深的棋子。他是臥底!

深度分析三:為什麼後來阿Mike會跟阿來?

作為後起之秀的阿來,文哥不太信任,所以要安插棋子在阿來身邊,時時監控。

深度分析四:為什麼阿Mike最後沒有下手殺死阿信,而顯得那麼痛苦?

這就是影片的主題“槍火無眼,人間有情”。畢竟是出生入死的兄弟,出賣他們是自己身不由己,但畢竟這麼久了還是有感情。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

整個劇情中,有一個細微的畫面暗示了阿Mike的複雜心情。

阿肥懷疑阿鬼要動阿信的時候,阿來在車中接電話,此時阿麥專心的開著車,

但這個時候他的眼睛連續眨了很多下,可見他的不安與無奈。

深度分析五:讓人看不懂的飯店對峙

片尾飯店裡的對峙可以說是真正的謎團,這是一場演的戲?還是巧合?

先分析另一個問題

深度分析六:阿鬼換槍是什麼意思?

阿鬼本來讓阿肥準備的黑色槍,後來換了一把白色的槍。

這裡應該是這樣的:

阿肥和阿來都不願意阿信死,所以黑色的槍做了手腳,打不死阿信。

但阿鬼將白色的槍拿出來,意思是這把槍代表他一定要將阿信置之死地,

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

而最關鍵的子彈,他用的是空心彈(也就是沒火藥的),所以還是打不死。

為什麼要這樣做?

因為阿鬼,綽號“鬼見愁”,他才是真正的明眼人,他不得不幫上面辦事,同樣又很有兄弟情義,

他要將這齣戲演給內鬼阿Mike和外面的阿九看,所以他賭了自己的生命,開槍了。

深度分析六:阿Mike最終沒死,這件事有哪些人知道?

根據前面的分析,阿鬼肯定知道的。

《槍火》的深度解析:沒看懂的進

從後面他將空殼子彈扔給阿肥,阿肥現在才知道,阿來肯定不知道。

所以網上有人推斷4人合謀演戲給阿信看,這種推斷絕對是錯誤的。

阿鬼是賭了性命在辦事。

深度分析七:誰殺了文哥的老婆

這問題好像看似沒什麼價值,但很多人在文哥和阿南之間產生了爭論。

我的觀點是真的沒什麼價值、、

從頭到尾阿南和文哥都是親兄弟的感覺,並且沒有任何想謀權篡位的感覺,

所以,阿南和文哥做的事其實說白了就是一個人做的,因為他們是一個整體,

並沒有什麼矛盾,文哥是頭,阿南是具體的辦事人。

看過的朋友,還有什麼疑問或者自己的觀點,歡迎大家一起交流下,我覺得還是很有看頭,還有疑點。

不知道是不是我們想太多,不過既然有這種給人想象的空間,我覺得只是個很值得珍惜的機會啊!

相關推薦

推薦中...