去年，俄羅斯總統普京在年度記者會上曾表示，全球低估核戰爭爆發的風險正在擴大，而降低核武器的使用門檻將導致全球性災難！普京說，很多人都感覺核大戰離我們很遠，但實際上由於當下世界範圍內的軍控體系不僅在崩塌，而且還有一些西方國家甚至產生了應用戰術核武器的想法，因此這種降低核武器使用門檻的舉動，最終將會導致一場全球範圍內的核大戰。比如目前美國正在研製的B61-12型戰術核彈。
去年，俄羅斯總統普京在年度記者會上曾表示，全球低估核戰爭爆發的風險正在擴大，而降低核武器的使用門檻將導致全球性災難！普京說，很多人都感覺核大戰離我們很遠，但實際上由於當下世界範圍內的軍控體系不僅在崩塌，而且還有一些西方國家甚至產生了應用戰術核武器的想法，因此這種降低核武器使用門檻的舉動，最終將會導致一場全球範圍內的核大戰。比如目前美國正在研製的B61-12型戰術核彈。
B61-12的前身是B61空投型核炸彈，經過升級改造後，它現在不僅可以融入F-35隱身戰機的內置彈倉，而且還能根據不同的任務調整其核當量。按照美國的想法，如果核當量控制在1000~50000噸左右就不算核武器，而是一種常規性戰術武器。
但事實上當這種武器用在擁核國家身上的時候，對方一定會認為自己受到了核打擊，結果自然是以其人之道還治其人之身，用核武展開報復。這就是普京最擔心的問題。
去年，俄羅斯總統普京在年度記者會上曾表示，全球低估核戰爭爆發的風險正在擴大，而降低核武器的使用門檻將導致全球性災難！普京說，很多人都感覺核大戰離我們很遠，但實際上由於當下世界範圍內的軍控體系不僅在崩塌，而且還有一些西方國家甚至產生了應用戰術核武器的想法，因此這種降低核武器使用門檻的舉動，最終將會導致一場全球範圍內的核大戰。比如目前美國正在研製的B61-12型戰術核彈。
B61-12的前身是B61空投型核炸彈，經過升級改造後，它現在不僅可以融入F-35隱身戰機的內置彈倉，而且還能根據不同的任務調整其核當量。按照美國的想法，如果核當量控制在1000~50000噸左右就不算核武器，而是一種常規性戰術武器。
但事實上當這種武器用在擁核國家身上的時候，對方一定會認為自己受到了核打擊，結果自然是以其人之道還治其人之身，用核武展開報復。這就是普京最擔心的問題。
那麼話說回來，假如某國只把F-35掛載B61-12戰術核彈當作一種威懾，這樣做合理嗎？顯然是不合理的，如果想擁有核威懾，當然是毀滅力越大越好，根本沒有必要研製1000噸當量的核彈頭，這明顯是將其實用化的一種手段。
既然如此，那目前正打算接收這些戰術核武器的歐洲，他們的想法又是什麼呢？依照英法德等國媒體的報道來看，歐洲民眾普遍對這種戰術核武器的部署存在著牴觸情緒，都不願捲入核戰爭。
去年，俄羅斯總統普京在年度記者會上曾表示，全球低估核戰爭爆發的風險正在擴大，而降低核武器的使用門檻將導致全球性災難！普京說，很多人都感覺核大戰離我們很遠，但實際上由於當下世界範圍內的軍控體系不僅在崩塌，而且還有一些西方國家甚至產生了應用戰術核武器的想法，因此這種降低核武器使用門檻的舉動，最終將會導致一場全球範圍內的核大戰。比如目前美國正在研製的B61-12型戰術核彈。
B61-12的前身是B61空投型核炸彈，經過升級改造後，它現在不僅可以融入F-35隱身戰機的內置彈倉，而且還能根據不同的任務調整其核當量。按照美國的想法，如果核當量控制在1000~50000噸左右就不算核武器，而是一種常規性戰術武器。
但事實上當這種武器用在擁核國家身上的時候，對方一定會認為自己受到了核打擊，結果自然是以其人之道還治其人之身，用核武展開報復。這就是普京最擔心的問題。
那麼話說回來，假如某國只把F-35掛載B61-12戰術核彈當作一種威懾，這樣做合理嗎？顯然是不合理的，如果想擁有核威懾，當然是毀滅力越大越好，根本沒有必要研製1000噸當量的核彈頭，這明顯是將其實用化的一種手段。
既然如此，那目前正打算接收這些戰術核武器的歐洲，他們的想法又是什麼呢？依照英法德等國媒體的報道來看，歐洲民眾普遍對這種戰術核武器的部署存在著牴觸情緒，都不願捲入核戰爭。
比如對於美國在德國部署戰術核武器一事，德國一家機構還專門為此做過一份民意調查，其中86%的受訪者認為，德國政府應該禁止美國在境內部署核武器，因為他們不想成為美俄核武競爭的犧牲品。
再說英法，它們本身就是擁核國家，並不在乎美國給不給核彈，只是擔心這種戰術核武器終究會變成引發全球性核大戰的導火索！其實在這個方面，中俄歐的看法罕見的一致，比如俄副外長在接受採訪時就曾明確表態。
去年，俄羅斯總統普京在年度記者會上曾表示，全球低估核戰爭爆發的風險正在擴大，而降低核武器的使用門檻將導致全球性災難！普京說，很多人都感覺核大戰離我們很遠，但實際上由於當下世界範圍內的軍控體系不僅在崩塌，而且還有一些西方國家甚至產生了應用戰術核武器的想法，因此這種降低核武器使用門檻的舉動，最終將會導致一場全球範圍內的核大戰。比如目前美國正在研製的B61-12型戰術核彈。
B61-12的前身是B61空投型核炸彈，經過升級改造後，它現在不僅可以融入F-35隱身戰機的內置彈倉，而且還能根據不同的任務調整其核當量。按照美國的想法，如果核當量控制在1000~50000噸左右就不算核武器，而是一種常規性戰術武器。
但事實上當這種武器用在擁核國家身上的時候，對方一定會認為自己受到了核打擊，結果自然是以其人之道還治其人之身，用核武展開報復。這就是普京最擔心的問題。
那麼話說回來，假如某國只把F-35掛載B61-12戰術核彈當作一種威懾，這樣做合理嗎？顯然是不合理的，如果想擁有核威懾，當然是毀滅力越大越好，根本沒有必要研製1000噸當量的核彈頭，這明顯是將其實用化的一種手段。
既然如此，那目前正打算接收這些戰術核武器的歐洲，他們的想法又是什麼呢？依照英法德等國媒體的報道來看，歐洲民眾普遍對這種戰術核武器的部署存在著牴觸情緒，都不願捲入核戰爭。
比如對於美國在德國部署戰術核武器一事，德國一家機構還專門為此做過一份民意調查，其中86%的受訪者認為，德國政府應該禁止美國在境內部署核武器，因為他們不想成為美俄核武競爭的犧牲品。
再說英法，它們本身就是擁核國家，並不在乎美國給不給核彈，只是擔心這種戰術核武器終究會變成引發全球性核大戰的導火索！其實在這個方面，中俄歐的看法罕見的一致，比如俄副外長在接受採訪時就曾明確表態。
這些年隨著美國在部署反導、戰術核武器以及退出中導條約等方面情緒化舉動的加深，最終在導致全球戰略局勢不斷惡化的同時，還將整個世界拉入了爆發核大戰的風險之中。
另外，近期中國社會科學院軍事專家在接受俄羅斯衛星通訊社記者專訪時也向世界發出警告，如今在美國單邊主義大行其道的情況下，國際軍控不僅很難取得突破性進展，而且這種情緒化的舉動還會在全球範圍內引發一場新的核武競賽。
去年，俄羅斯總統普京在年度記者會上曾表示，全球低估核戰爭爆發的風險正在擴大，而降低核武器的使用門檻將導致全球性災難！普京說，很多人都感覺核大戰離我們很遠，但實際上由於當下世界範圍內的軍控體系不僅在崩塌，而且還有一些西方國家甚至產生了應用戰術核武器的想法，因此這種降低核武器使用門檻的舉動，最終將會導致一場全球範圍內的核大戰。比如目前美國正在研製的B61-12型戰術核彈。
B61-12的前身是B61空投型核炸彈，經過升級改造後，它現在不僅可以融入F-35隱身戰機的內置彈倉，而且還能根據不同的任務調整其核當量。按照美國的想法，如果核當量控制在1000~50000噸左右就不算核武器，而是一種常規性戰術武器。
但事實上當這種武器用在擁核國家身上的時候，對方一定會認為自己受到了核打擊，結果自然是以其人之道還治其人之身，用核武展開報復。這就是普京最擔心的問題。
那麼話說回來，假如某國只把F-35掛載B61-12戰術核彈當作一種威懾，這樣做合理嗎？顯然是不合理的，如果想擁有核威懾，當然是毀滅力越大越好，根本沒有必要研製1000噸當量的核彈頭，這明顯是將其實用化的一種手段。
既然如此，那目前正打算接收這些戰術核武器的歐洲，他們的想法又是什麼呢？依照英法德等國媒體的報道來看，歐洲民眾普遍對這種戰術核武器的部署存在著牴觸情緒，都不願捲入核戰爭。
比如對於美國在德國部署戰術核武器一事，德國一家機構還專門為此做過一份民意調查，其中86%的受訪者認為，德國政府應該禁止美國在境內部署核武器，因為他們不想成為美俄核武競爭的犧牲品。
再說英法，它們本身就是擁核國家，並不在乎美國給不給核彈，只是擔心這種戰術核武器終究會變成引發全球性核大戰的導火索！其實在這個方面，中俄歐的看法罕見的一致，比如俄副外長在接受採訪時就曾明確表態。
這些年隨著美國在部署反導、戰術核武器以及退出中導條約等方面情緒化舉動的加深，最終在導致全球戰略局勢不斷惡化的同時，還將整個世界拉入了爆發核大戰的風險之中。
另外，近期中國社會科學院軍事專家在接受俄羅斯衛星通訊社記者專訪時也向世界發出警告，如今在美國單邊主義大行其道的情況下，國際軍控不僅很難取得突破性進展，而且這種情緒化的舉動還會在全球範圍內引發一場新的核武競賽。
那麼話說回來，美國為什麼會變得如此情緒化呢？按照俄媒的分析，在蘇聯解體之前，也就是美蘇爭霸之際，全球核武器的增長數量是處於失控狀態的。之後隨著蘇聯解體，美國的危機感降低，這才開始與俄羅斯簽訂一系列軍控以及核武削減條約。
也就是你弱，我就要讓你更弱！然而現在，俄羅斯雖然還是俄羅斯，但隨著另一個大國的崛起，美國就像進入更年期的婦女，又開始陷入了彷徨和焦慮，自然就情緒化了！