72小時內兩度出擊！普京展開驚險回擊，美國確實不行了？
世界格局，愈發詭異難辨。
G20峰會結束之後，洶湧而至的暗流，逐漸匯聚向這場大博弈。
在這場變局之中，普京近期的動向，尤其值得關注！
72小時內，兩度出擊，俄羅斯的反擊戰，終於在G20峰會落幕的那一刻，正式打響。
1
普京的第一次反擊，其實來得既突兀，又在情理之中。據俄羅斯衛星通訊社報道，普京在本月三號正式簽署文件，暫停履行《中導條約》。
這算什麼反擊？
這叫哪門子殺招？
《中導條約》離很多人已經太遠，遠到不少人，已經不大能理解這份協議的重大意義，以及其背後的世界級博弈。退出中導協議，是美國戰略萎縮的重要標誌。
在美蘇爭霸時代，兩家都曾擁有規模驚人的中程導彈（即射程1000—5500公里導彈）部隊，那麼這裡就牽涉到了有趣的問題，這射程才5000上下的導彈，根本不夠美俄兩家擊中對方，那幹嘛還要費時費錢生產那麼多？
嘿嘿，可這導彈打不著美國，還夠不著美國盟友嗎？
在冷戰時期，蘇聯可以依靠中程導彈威懾日韓，西歐，順帶保護當時的東歐小弟，而美國同樣需要中導壓制南美各大反對勢力，甚至可以悄咪咪地把導彈部署到歐洲（當時美國就和某些歐洲國家，簽訂過類似的祕密協議）
當初的中導戰略，說白了就是美蘇以最低成本，鉗制盟友和敵國的妙招，兩家無需投入高昂成本，僅憑几枚可能永遠都不會發射的核彈，就能讓自家盟友乖乖聽話。
至於後來兩國為何簽訂條約，同意廢除中程導彈……當中一些辛祕，自是不可明言。
2
我們再從這個角度，看看特朗普為何要此時廢除條約，普京為何選擇反擊，以及俄羅斯的第二個大動作。
正如我前文提到，促使美國廢除中導的直接誘因，就是其全球戰略萎縮，由於特朗普急於削減海外軍費，減少海外戰爭開支，美國無疑會在未來出現兩個局面：
第一：昔日那些美國小弟們，將會因為失去共同利益和武力威懾，逐漸走向分崩離析（前不久頻繁搞小動作的日本，就是個最好的例子）
第二：各大勢力將會一擁而上，搶奪美國的傳統政治勢力。
特朗普急於避免美國局勢因此走向失控，才決定退出中導協議，重新恢復到冷戰時代"以最小成本，造成最大威懾"的狀態，同時他又以此為籌碼，希望把俄羅斯等各大勢力拉回談判桌，逼迫他們削減核武數量，保持美國的戰略優勢。
但人家普京哪是這麼容易被忽悠的主？你特朗普不是想退出協議嗎？沒關係，我俄羅斯跟著一起退出，極限施壓嘛，你美國向我俄羅斯施壓，我普京反過來也對你施壓，看誰先頂不住。
至於特朗普提出的削減核武事宜，普京只是不痛不癢回了句"俄羅斯不會加入軍備競賽"，嘿嘿，反正需要需要加入競賽的是你美國，又不是我俄羅斯，再者，當年美國可是靠著軍備競賽，活活拖垮了前蘇聯，普京幹嘛再上一回當？
由此角度來理解普京的戰略，是不是更加清晰？
俄羅斯退出中導協議，對世界戰略平衡無疑是不小的衝擊，意味核武威懾的規模，有可能重回當年冷戰時期從大國威懾，向中小型國家擴散的現狀。
3
那我們再從這個角度，去看待普京近期的第二次反撲與戰略威懾。就在本月二號日（普京暫停中導協議前的48小時不到），俄羅斯首次公開了新一代戰略導彈"薩爾瑪特"。而幾乎就在同一時間，以美國為首，十多個地區勢力參與年度大型軍演"海上微風"，已經把明晃晃的炮火燒到了俄羅斯海軍咽喉黑海。
演習爆發當天，美國，烏克蘭等各方勢力數十艘戰艦在黑暗軍演，俄羅斯在克里米亞的導彈部隊幾乎同時出動，火力覆蓋大部分區域，雙方可謂劍拔弩張。
別忘了，我曾在前文中介紹，在臉書推出數字貨幣之後，俄方迅速表態，表示不介意臉書貨幣進入俄羅斯市場，當時我預測普京此舉絕非小可，是在向美國金融體系宣戰，當時還有很多人在留言裡不信（嘿嘿，臉書貨幣如今已經被美方經濟叫停，而主動叫停這項計劃的，居然是向來支持高科技產業的民主黨方面，這次臉書貨幣項目只是民主黨方面對金融勢力的一次試探，更多的動作，必定接踵而至）
4
最後，我們簡單總結下普京這一連番行動，背後的戰略意義。
第一：美國的霸權地位，無疑是在逐漸衰退的，咱們實話實說，靠核武威懾維持霸權的方式，那是早幾年俄羅斯方面處境艱難的時期，才會採取的手段。
當年尚在巔峰的美國，何時頻繁提及過核威懾？
很少講這件事，原因就是當初美國手段何其之多，金融霸權何其強大，軍事基地遍佈世界，何必需要沒事靠兩枚核彈頭嚇唬對面，而如今美國居然活出了當初俄羅斯的模樣，這對特朗普而言，絕非一個好消息。
第二：
普京下一步的動向，值得關注，特朗普前腳剛拿核武器開刀，俄羅斯後腳就更進一步，乾脆連中導條約都暫停了，世界兩個核大國，同時退出本世紀以來，人類最重要的一次軍控協議，絕非一個值得欣喜的消息。
大變局，還在後頭。