在2017年乒乓球女子世界盃決賽上，中國選手朱雨玲與同門師姐劉詩雯就第五局的最後一球是否擦邊而發生了爭執，朱雨玲認為自己的回球有擦邊，而劉詩雯與現場裁判則認為沒有。當時兩人的大比分打到了2：2平，所以第五局非常關鍵，誰能拿下，誰就能在後面的比賽中佔據主動，對手的心理壓力也會增大。
正因為這一分有比較重要的意義，兩人都不想因為誤判而導致自己丟分，結果在場上出現了比較長時間的爭執。即便在裁判最後判定該球為朱雨玲出界、劉詩雯獲勝後，朱雨玲仍然表示了異議，這種情況以前並不是沒有，但不多見。無奈賽場上裁判就是老大，所以最後這一分還是判給了劉詩雯。
不過頑強朱雨玲並沒有被場上的這一突發情況所打倒，最後仍然以4：3的大比分戰勝了劉詩雯，獲得了自己人生的第一塊世界大賽單打金牌。
本來此事已經告一段落，但沒多久，國際乒聯著名解說員亞當（Adam Bobrow）也在自己的社交網站Facebook上發佈了自己的結論：根據更精確的錄像觀察，確定了朱雨玲確屬擦邊，場上的判決是誤判。
（亞當採訪張繼科舊照）
不過可能由於語言文化方面的差異問題，亞當的話被一部分球迷誤解為在譴責劉詩雯耍賴贏了朱雨玲一局，對此，亞當刪除了之前的言論，並向廣大球迷表示了歉意。他說道：
“在此我向中國的乒乓球愛好者乃至全球的球迷朋友們道歉。
近期我在臉書發佈的，那個關於極其細微的擦邊球的內容並不是我我有意去批評任何人，而是在經過許多遍回放後我欣喜地發現，我能通過聽見球擦過檯面的聲音（來判斷此球是否上臺）。
在比賽過程中我認為那是一個出界球，在場除朱雨玲之外的所有人都是這麼認為的。我想劉詩雯也和幾乎所有的人一樣，真實地確信那是一個出界球，她非常公正的看待此球並對她的隊友和朋友表示了尊重。換作是我，我想我可能只會說‘這確實是出界球，你無權改判！’然後走開。
（亞當採訪馬龍舊照）
然而劉詩雯相當誠懇，儘管裁判把得分判給了她，她仍願意與朱雨玲就這個球進行溝通。就像我在直播中提到的，她的行為很公正，裁判的做法也無從指責。我觀看劉詩雯的比賽多年，她是一個正直的選手。我將刪除我臉書上的內容，因為我不想看到評論區對劉詩雯不正當的侮辱。
我將來會努力做到更加周全更加謹慎，避免發佈的內容造成爭議與曲解。請截圖這條微博並轉發以減輕我的臉書對其他人造成的傷害。”
（亞當採訪張本智和舊照）
關於朱雨玲這個擦邊球，我的觀點也和亞當上面的這段話一致。
必須承認的是，這個球真的難以看出來。直播的時候我覺得沒擦，直播臺的主播認為沒擦，和自己球友一起在網上聊球，也是有人說擦了有人說沒擦，確實是“真假難辨”。雖然劉詩雯是距離那個球最近的人，但實在太接近球檯了，視覺上的話是很難看出。
至於聽聲音的話——打過球的朋友都知道，比賽過程中自己也是在運動和製造聲音的，所以不排除擦邊的微弱聲音被覆蓋掉的可能。非說劉詩雯耍賴的話，當時的情況我也仔細看了幾遍，她是第一時間就吼出來了，如果是裝的，反應應該沒那麼快。
所以球雖然是判錯了，但不代表劉詩雯主觀上存在欺騙。至於裁判的話距離球更遠了，判錯更能理解。一個需要事後通過機器和軟件進行分析才能最終下定論的擦邊球，肉眼看不出並不是什麼過錯，畢竟大家都是凡人，沒學過忍術之類的，能力有限嘛！
對於這些人力所不能及的事情，出錯雖然令人惋惜，但不是不能接受。而人力能及的部分，卻是大家所不能違背的：裁判是最高權威，哪怕明顯判錯、甚至是吹了黑哨，大家也只能服從，這是任何體育項目的黃金法則。以前有出現裁判明顯不合格結果將裁判罰下場的事件，但即便如此，他判錯的分仍然不予以改正！這種情況尚且能發生，何況這次裁判確實只是沒看清罷了，不能說是犯了什麼錯誤。
我覺得劉詩雯真正應該反思的不是擦邊球這件事，而是在第六局大比分領先的情況下為何會打成那個樣子？自己發球連續自殺，然後接發球也出現問題。最後決勝局有小領先也沒抓住，最終痛失冠軍：這些，才是劉詩雯本次比賽中所犯的錯誤。
（2015年劉詩雯奪世界盃照片）
最後還是祝賀朱雨玲奪冠，同時希望小棗能總結經驗教訓：時不予待，你已經不再是八年前那個眾星捧月的國乒“新星”了。未來留給劉詩雯職業生涯的“當打之年”時間，已經不多了。
加油，各位！
