一個玩笑
文/顏無鏘
6月24日晚間，中國乒乓球協會連續發佈了兩則消息，先在20點50發佈了一篇聲明，而後在21點49發佈了一篇致歉信。這兩則消息都是針對6月23日中國乒乓球公開賽上球員以及教練的集體退賽事件，權且算是一個處理辦法，退賽運動員也都在各自微博轉發了致歉信，並且刪除了之前力挺劉國樑的那條微博。
致歉信中，這樣寫道：“中國乒乓球隊教練員秦志戩、馬琳，運動員馬龍、許昕、樊振東在不完全瞭解國家乒乓球隊管理模式調整具體內容的情況下，意氣用事，擅自退賽，對於此次事件帶來的影響，我們深刻地意識到錯誤的嚴重性，造成了惡劣的社會影響，辜負了社會各界對中國乒乓球隊的厚愛，損害了中國乒乓球隊秉承愛國主義、集體主義精神，頑強拼搏、為國爭光的良好社會形象。”
現在還不知道，這件事情是否就能這樣了結。
而在乒協的聲明當中，則提到了孔令輝、劉國樑二人，對於劉國樑“高升”，這樣寫道：“鑑於劉國樑對中國乒乓球隊的貢獻和個人能力，協會提出他擔任中國乒乓球協會副主席，希望他在更高的平臺上繼續發揮隊伍管理、訓練、比賽等方面的專業特長，同時為協會改革發展做出更大的貢獻。協會為此專門與劉本人進行了溝通。”
馬龍等人轉發致歉信
中國乒乓球隊發生如此大事，“兵諫”讓國球蒙羞，究竟是為了什麼呢？這件事情因為劉國樑被調離總教練崗位而不斷地發酵，人事變動居然能夠引發如此轟動的事情發生，也是讓人感到不可理解。劉國樑身上有著怎樣的魅力呢？在他被調離總教練崗位之後，不僅乒乓球男隊集體“兵諫”，大多數網友也對其進行力挺。
大概三個月之前，中國乒乓球隊舉行了新一個週期的教練競聘會，劉國樑在競聘會上當選國乒總教練職務。按照約定，國乒教練組的合同簽了兩年，要到2019年4月才會到期。但是僅僅三個月不到，劉國樑的合同竟然成了廢紙一張，雖然擔任乒協副主席表面是晉升，但卻意味著他可能會遠離中國乒乓球一線隊伍。
在被任命為中國乒協副主席之後，他也成為乒協第19位副主席。在這19位副主席當中，其實大多數是不管理業務的，還有一些根本就是“外行”。在這些副主席當中，劉國樑的具體職責並未在調任的時候說清楚，也因此劉國樑的未來混沌不明。據媒體消息，在“兵諫”事件發生之後，籃協派人專門跟當事的球員以及教練進行了溝通。
不管怎麼說，球員和教練“兵諫”的極端做法並不明智，但是他們的態度卻很鮮明。劉國樑在擔任教練期間，對中國乒乓球隊的影響力巨大，成績斐然，並沒有犯下什麼大錯。而他對於乒乓球隊的管理方式相對來說更加寬鬆，接地氣的管理模式讓球員感到輕鬆。
球員和教練的做法不妥，但是管理層不顧合同政策多變的霸道處理方式，也存在很大問題。
乒協一連串的副主席（來自中國乒協官網）
昔日中國乒壇雙子星
乒協聲明中寫道：“今年5月29日，孔令輝因涉訟被暫停中國女子乒乓球隊主教練工作之後，中國乒乓球協會組織力量對事件原委進行了認真調查，隨著工作的深入逐漸暴露出乒乓球隊管理上的各種深層次問題。”
在這之後，劉國樑的“晉升”也因此看起來並不是完全出於管理方式的改變。體育總局已經對多個體育項目進行了類似的改革，“扁平化”管理的要求，撤掉總教練位置的設置。羽毛球隊的李永波和體操隊的黃玉斌兩位功勳總教頭就在此前“下課”，但是相比於這兩位帶隊戰績的下滑以及隊伍明顯出現問題不同，乒乓球隊要好得多。
一刀切的粗暴方式，不去考慮各項目的個體化差異，劉國樑毫無疑問屬於“被錯殺”的一個。
在劉國樑被“下課”之後，甚至於日本媒體就表示很不理解。日本媒體表示，“我們都很詫異，中國隊成績和培養模式好好的，為何要將劉國樑換下？”
這個問題日本媒體表示疑惑，我們也很困惑。
劉國樑和他的弟子們
對體育運動進行改革，前提是要使得該項目變得更好，可以防微杜漸，也可以未雨綢繆，但是不能以損害這項運動作為前提。改革需要壯士扼腕的勇氣，也可能會因此出現陣痛，但是不能以純粹為了改革而不考慮現實的情況。劉國樑這些年功勳卓著，並非“不懂球的胖子”，中國體育需要懂業務的人來帶領，比如女排的郎平、乒乓球的劉國樑。
如果誠如中國乒協所說，“鑑於劉國樑對中國乒乓球隊的貢獻和個人能力，協會提出他擔任中國乒乓球協會副主席，希望他在更高的平臺上繼續發揮隊伍管理、訓練、比賽等方面的專業特長，同時為協會改革發展做出更大的貢獻。”那倒不至於讓球員、教練以及球迷們如此激動，還只是“溝通”方面的問題。
但是出於其他目的，而因此讓“國球”從此走了下坡路，那麼盲目改革之人就是歷史的罪人。
對了，如果還不明白，可以照一下中國足球的鏡子。
相關推薦
