看了反轉君關於《天才槍手》大義凜然、擲地有聲、站著說話不腰疼的影評後，不服君只想說，這是一個學霸想象中的公平和正義。真實的世界完全是兩回事。
在電影裡，不服君最心疼的，不是哪一個主角，而是那段朦朧卻未有迴應的愛情。少男少女純潔的愛戀，在男女主角都被社會改變得面目全非之後，無疾而終。愛情沒有成就人生，卻是讓悲劇更像悲劇，這還不夠讓人心疼嗎？
別告訴我是因為作弊才導致少年的黑化，少女琳為什麼最後沒有變黑？讓純潔少年的內心發生黑化的，不是琳，不是作弊，而就是這個社會的教育。
設身處地在少年班克的角度，家裡用度全靠開洗衣店的單身媽媽，機器都是舊的，賺不了幾個錢。給學校的高額贊助費想必已耗盡了這個家庭的老本。因為得罪了有錢人家的子弟，被暴打併錯過得獎學金的機會。最後集體作弊案發，背黑鍋的依然是沒有背景的他。
看到這裡，不服君禁不住悲嘆一聲，“真的是好倒黴呀！”導演把八塊腹肌的男主角弄得這麼倒黴，最後他不變壞，我都輸你一塊糖。
各位轉友們，這才是真實的生活和普通的人生啊。不是每個人都有資格、有條件、有勇氣堅持正義準則的。你行你試試，不行別BIBI。
另外，我們還收到了男主劇班克的一封信，在這裡讓我們讀讀這封來自少年班克的信，瞭解他更多的想法。
《班克的信》
各位朋友，大家好，我是班克。我從電影中來，卻走進的是每個人的生活。這裡我只想說一件事：我為什麼會作弊！
富二代同學不努力就可以有更好的生活，學校老師通過補習提前洩露考試答案，學校教育和這個社會已經這麼不公平了，在不公平的社會裡去遵守規則，除了為不公平添磚加瓦，鞏固不公平的現狀，還有什麼價值？
我面臨的老師，同學，還有那麼多看得見看不見得自己不守規則的人，讓我們遵守規則，憑什麼？
所以，不是因為世界欺騙了我，所以我要當騙子。而是我不想給這個欺騙的世界添磚加瓦，OK？
還記得《瓦爾登湖》裡的梭羅嗎？當他認為法律和制度不公時，他選擇的是“公民不服從”。有人會問他為什麼不直接反抗。問題是並不是每個人都對政治有興趣，並不是每個人都願意花時間在反抗這件事上。對付不公正的制度，不服從是理所當然的。
何止泰國，在亞洲應試教育體系裡，課程補習班遍地開花，不就是教你如何利用考試的內容上的弱點去攻克它嗎？而作弊呢，無非是利用考試的形式上的弱點去攻克它罷了。對付成人所制定的種種社會規則，我能怎麼辦？作弊，只是我想到得到我能做到的一種反抗方式。
我對琳說過。“你出國留學四年讀完了又怎麼樣呢，還不是要坐辦公室，一個月才幾萬，但是你現在一個月就可以賺一百萬呀。”
有了這一百萬株，大概人民幣二十萬吧，我也幹不了什麼，我會拿去新買了一批洗衣機，為的是母親和自己不用在繼續泡爛雙手。我想追求的，還是改善自己的生活環境，如此而已。
對了，前兩天剛剛報道富豪索羅斯捐出鉅額資產做慈善。但問題是，這個鉅額資產是他通過發動多次金融危機才賺來的。差不多20年前，我出生的時候，他對泰國泰銖的狙擊，讓泰國成千上萬家企業倒閉、無數人失業。索羅斯可以利用制度的漏洞賺錢，最後還成了慈善家，我們普通人的作弊就那麼難接受嗎？在這件事情上，我早就想通了，用中國的古話來說，竊鉤者誅，竊國者諸侯，說的不就是這回事嗎？
可能大家覺得我的作弊並不可取，卻已是在我的角度對這個不公平社會的最大反抗了，而且我付出了巨大的代價。看完電影，如果只是對令人眼花繚亂的作弊手法留下深刻印象，並且站著說話不腰疼地說作弊不足取的話，那你是白看了。電影描寫的是純潔少年只能通過作弊才能改變人生，這樣的社會難道不需要反思嗎？
相關推薦
