潘金蓮其人來歷，（借用百度）潘金蓮，是《水滸傳》中出現的人物，《金瓶梅》對其進行了進一步的深化。幾百年來，她一直被釘在歷史恥辱柱上，堪稱妖豔、淫蕩、狠毒的典型。在中國傳統道德觀念中，很少有人同情她的遭遇，這就是潘金蓮。至後，極度演繹而活在戲劇舞臺文學作品中，成為茶餘飯後的壞女人樣板。
那麼真正將這個人物塑造成妖豔、淫蕩、狠毒的其實是《金瓶梅》，再通過社會不斷的演演義義和誇張將其黑化。原在水滸中他只是生活中的一個小人物，一個家庭婦女，也只是作者為豐富作品的一個手段，描寫了在特定那個歷史中的一個細節，但是，在《金瓶梅》就放大的淫蕩的描寫，成為人們批評的和批判的對像。是作者的手活體現，是在那個封建歷史的特定條件下出現必然現象，作為對立面批判的人來說絕大部份是吃完飯沒事做找點茶語飯後的談資，對於社會根本不產生任何影響 ；
對於潘金蓮這個人和所做出的事，給那類人傷害最大呢？是像武大郎這樣的男人傷害最大，這樣的人又在社會中佔大多數，他們無論家事、人、學識、成就都是處在整個社會的底層或者自尊心特別要強的這類人，當這樣的人娶了一個跟他社會地位或學識長相不配的人後，就有可能出現這種悲劇，當然也可能是男人出軌；人是動物中最自私的。潘金蓮美豔而武大郎呢，兩人跟本不在一個層次，怎麼可能長久的生活。至於後來西門慶的出現無關緊要，沒有西門慶還有東門慶南門慶。
現今社會，對於馬蓉寶強這個事件上來看，如果對號入座馬蓉當然是潘金蓮，寶強那就是大郎，老宋就是慶哥了，他們這個事鬧成了現代簡版的《金瓶梅》，引起了整個社的關注。在網上罵得最多的人應該是男人，對女人來說可能沒有什麼問題，誰不向往愛情，愛情沒錯。這中間的故事外人是不知道他們的其中的細節，只是後來離婚案也只是披露了結果，中間的感情糾葛才是決定此次事件的根本；他們之前認識的經過、結婚、生子、生活的細節這些是最後結果的決定因素，然這些社會上沒有人知道，也不可能知道；只有當事人清楚，寶強應該是最清楚的，當時兩人的結合真的批配嗎？是愛情嗎？是真心在一起的嗎？可能他自已也不是很清楚，以為有錢可以得到一切。
現今社會錢確實可以解決很多問題，但是有些事並不能用錢買得到，兩個人的結合至少是社會地位相差不遠，個體表像對方沒有問題，至少有相應的感情。否則出事那是遲早，不論男、女都一樣；所以，這件事上，一開始寶強就是清楚的沒感情用錢維護的愛情不可能長久，只是沒想到來得太快，在處理這個事也是太幼稚，弄到全社會關注，對後續的事業也是不小的影響 ，完全可以低調吃點虧處理完，
作為吃瓜群眾來說，這個只是生活中的一個談資，其實完全不用大家再關注，只要明白：任何事都是相對的存在，老話說門當戶對是有道理的，這個社會無時地刻都有潘金蓮和武大郎的故事在生活演義，必竟他就是一個社會生活的體現。
