班農。 圖/新京報網
一、歐洲議會選舉前，班農助選忙不歇
即將到來的歐洲議會選舉，可能是英國“脫歐”前最後一屆歐洲議會選舉。歐洲各國各黨派躍躍欲試，希望藉此機會徹底改變歐盟政治版圖。
其中極右翼歐洲民粹派各政黨更是摩拳擦掌，志在必得，希望借全球化浪潮受到質疑、經濟下行和移民、難民問題叢生的良機，在歐洲政治舞臺上大幹一場。
他們想的是，即便不能獲得歐洲議會多數，也至少要取得一些令人矚目的階段性成果。
看到如此“喜人形勢”，曾是美國總統特朗普團隊核心、一度號稱“白宮影子總統”的著名保守派、右翼民粹主義和孤立論者班農喜不自勝。
自特朗普迫於眾怒將他“放逐”以來，他大多數時間活躍於英國，此時卻迫不及待地來了個“諾曼底登陸”：當地時間5月17日，他抵達法國，隨後頻頻發表針對歐洲議會選情的言論。
此後幾日他一直活躍在法國，自稱“作為一名觀察員對歐洲議會選舉表達興趣”。
儘管他辯解稱“無意干預歐洲選情”、“來到法國僅僅因為法國是歐洲選舉重鎮中的重鎮”，但他毫不掩飾對法國老牌極右翼民粹政黨——國民陣線（RN）的支持。
他說，“如果（國民陣線領導人）勒龐能成為法國總統，法國的政策將煥然一新”，並鼓勵勒龐“在5·26之後立即啟動法國總統大選參選進程”。
隨後幾天裡他頻頻露面，熱烈吹捧國民陣線、勒龐以及歐洲其它國家的極右翼民粹政黨、領導人，稱“他們將創造歐洲的歷史”，更用尖刻的語言攻擊法國總統馬克龍、德國總理默克爾等。
事實上，班農毫不掩飾對歐洲一體化的反感，和對歐洲主流領導人的敵視。
2018年2月，在接受法國《快報》採訪時，他曾蔑稱馬克龍“只是一個木偶”，是“全球化的代言人”。
他指責默克爾“傲慢無能，應對難民危機負責”，並表示對德國極右翼的政黨德國選擇黨（AfD）“充滿信心”。
此次“登陸”，他對媒體毫不掩飾地表示，“此行最大目標是‘搞掉’馬克龍”。他在展望歐洲議會選舉時預言“只有兩個結果，要麼民粹主義獲勝，要麼歐洲陷入官僚主義深淵”。
二、馬克龍怒不可遏，法蘭西口誅筆伐
班農的活動、言行和他與法國、歐洲極右翼的互動，令馬克龍及其總理菲利普十分不滿。
馬克龍。 圖/新京報網
當地時間5月20日，馬克龍指責法國右翼民粹主義“和外國利益代言人間肆無忌憚的沆瀣一氣”，他顯然在指曾是特朗普顧問核心的班農。
同日，菲利普在出席法國維索爾一次會議時對班農發出警告，指責其意在影響歐洲選情，並“作為特朗普代理人妄圖削弱和分裂歐洲各國間團結，損害歐洲利益”。
並非僅有馬克龍及其政府、政黨對班農表示警惕和厭惡。事實上，法國左、中、右各主流政黨近乎一邊倒地對這個曾經的“白宮影子總統”大張撻伐。
自班農公開歐洲行程後，來自法國各黨的國會議員紛紛質疑國民陣線和班農間的接觸和關係。
法國國家電視臺——電視二臺也播放了班農和國民陣線高層勒龐、阿里奧特、裡維耶等祕密開會的畫面，許多政治家更質疑“國民陣線是否拿了班農的錢”。
“法蘭西反擊戰”的高潮，是5月21日的“馬克龍午餐會”。
這一天，馬克龍召集法國的萊維、以色列的格羅斯曼、匈牙利的海勒、美國的阿普勒鮑姆、丹麥的戈隆達赫勒、西班牙的薩瓦特和英國的沙瑪等多位歐洲和世界知名作家共進午餐，共同猛烈抨擊“班農民粹主義”。
他們指責其“實際上是美國特朗普的工具”，“作為特朗普和普京的代言人妄圖削弱歐洲，妄圖從歐洲內部顛覆歐洲”。
今年1月，來自全球的30位作家曾聯名發表《歐洲大廈之火》的公開信，呼籲歐洲人抵制極右翼民粹主義浪潮。
這封公開信的召集人正是萊維，“午餐會”的出席者幾乎全都在公開信上籤了名。
三、“戰友們”並不領情，避班農如避瘟神
然而耐人尋味的一幕出現了：勒龐對班農的“熱情助攻”顯得並不領情。
5月20日稍晚勒龐表示，班農抵達巴黎和自己及國民陣線無關，“我不知道他來了巴黎”。
當被媒體拿出證據，證明國民陣線高層會晤了班農後，她改口稱“他只是在談一樁交易，他打算把自己的一家公司出售給一間法國銀行”。
她稱自己“最後一次見班農已是3個月前的事”，且“見面無關政治”、“班農同時也是個金融顧問，我們想諮詢他如何找一家融資銀行以便籌措競選經費”。
正如一些分析家所指出的，自去年秋天起，勒龐就開始有意識和班農保持“安全距離”，她在和意大利極右翼民粹領袖薩爾維尼舉行聯合記者會時被問及“和班農的合作”，稱班農“不是個歐洲公民，是個美國人”，“和國民陣線無關”。
當然，實際上在那之後3天她便忍不住偷偷會晤了班農並被記者拍下畫面，她隨即急忙將這次祕密會面解釋為“學術探討”。
採取類似態度的歐洲極右翼民粹領袖遠不止勒龐一人：班農曾熱情讚揚的歐爾班是歐洲極右翼政黨中第一個“登堂入室”成為匈牙利總理的。
當他幾周前被問及“是否有和班農合作的可能”時公然表示，“不希望不感興趣的因素影響我們匈牙利”。
對此北安普頓大學當代歷史教授、英國及歐洲極右翼問題研究專家傑克遜就說了，班農奔波歐陸，試圖構建“跨大西洋極右翼民粹聯盟”的努力即便不能說一無所獲也是事倍功半，因為他的言行帶有明顯的“美國第一”色彩，而這恰好犯了歐洲極右翼民粹政黨的大忌——
後者安身立命的根本，恰是強調各自國家的“獨立自主”，既不願受布魯塞爾的羈絆，當然更不能讓支持者覺得，自己要被美國指手畫腳、發號施令。
大約也意識到自己弄巧成拙，班農也開始“配合”勒龐等人的口徑，稱“勒龐只是我的朋友和戰友，她不需要我的幫助就能勝選，她一旦勝選將成為法國曆史上最偉大的政治家之一而永垂不朽”。
班農還把自己形容為歐洲極右翼民粹政黨“不收分文報酬的非正式顧問”。但問題在於，如今“朋友和戰友”被問得焦頭爛額的問題是：並非“給了班農多少錢”，而是“拿了班農多少錢”。
而歐洲極右翼民粹政黨顯然也不願意在選舉前功虧一簣，此時此刻，他們也不得不狠狠心，小心翼翼地對“自費送笑臉上門”的班農敬而遠之。
□陶短房（專欄作家）
編輯 王言虎 校對 王心