北京時間11月28日凌晨，曼城客場挑戰里昂。由於雙方首回合曼城主場意外落敗，因此本場比賽曼城上下都非常重視，坊間也普遍認為曼城能夠客場復仇成功。然而比賽進程卻出乎大多數人的預料，曼城兩度落後兩次扳平，而里昂還有幾次極具威脅的進攻，包括擊中過門柱。
賽後，關於瓜迪奧拉的傳控足球能夠大殺英超、卻不一定適合歐洲賽場的質疑再次響起。在此，筆者也想談談自己的看法。
第一、必須看到英超聯賽和歐冠賽場是有很大區別的。英超聯賽經過多年的技術型教練和球員的引進，技術含量比20多年前英超初創時已經發生了翻天覆地的變化，但整體而言，依然是歐洲五大聯賽最講究力量和身體對抗的聯賽。瓜迪奧拉登陸英超的第一年，在聯賽當中鎩羽而歸，原因就是對英超的不適應，你這邊還在傳球倒腳，人家那邊得到球權就是一個大腳將球踢到你的半場，高中鋒擺渡，然後一群壯漢圍搶第二落點，你的防線還沒有落位，人家跟上來就是一腳打門，搞的曼城常常是非常狼狽。上賽季，曼城經過一系列大手筆的引援，特別是後防線的改進，讓防守變得穩固，而且實現了瓜帥進攻組織從後衛就開始的設想，於是，中前場的傳控足球開始展現威力，一群小快靈的攻擊群讓英超各隊毫無招架之功，特別是他們的無球穿插跑位，讓英超各隊的粗壯後衛防不勝防。但到了歐洲賽場上，面對的是和英超球隊風格完全不同的球隊，這些球隊技術更好，後衛比英超球隊靈活的多，防守組織的也更加嚴密，身體雖然沒有英超強壯，但是也不在曼城之下，最關鍵的是，他們反擊的速度和準確性都非常強，因此曼城的統治力顯得沒有在英超聯賽中強也並不奇怪。
第二、曼城自身的問題。一直以來，說到瓜迪奧拉的足球哲學，人們通常想到的是攻勢足球、傳控足球，但其實，他的足球理念裡還有一個非常顯著的特點，就是高位逼搶。由於他講究傳控，控球權經常在本方一邊，為了保持三條線的緊密，後防線勢必要往前提，身後也就出現了很大的開闊地，一旦被對手精準傳球打身後，往往非常危險。因此，瓜帥要求防守必須從前鋒做起，也就是一旦丟球，離球最近的人必須就地反搶，並且形成合圍之勢，即使不能搶下球權，也不能讓你舒服的傳出威脅球，至少延緩你的進攻速度，等到本方防線落位。但是，這種思路對付英超技術相對比較粗糙的球隊相對容易一些，但到了歐冠賽場上，面對技術速度傳球俱佳的球隊，身後的空檔被對手打反擊的風險就會大幅提高。其實，不光在曼城，瓜帥在拜仁時也遇到過同樣的問題，三次進入歐冠半決賽，分別輸給巴薩、皇馬和馬競，還被對手打出過幾次大比分，原因也都在於此。
第三、瓜迪奧拉不能得隴望蜀，關鍵時刻要做出選擇。由於瓜迪奧拉的戰術思路從來沒有改變過，因此我們可以對比一下瓜帥最高光時期的夢三隊。當時，同樣的傳控進攻打法，一樣的高位逼搶，夢三的中場是布斯克茨、哈維、伊涅斯塔，且不說身後兩側還有阿爾維斯和阿比達爾這兩個技術出眾速度奇快的邊後衛的協助，就他們三個，也都足以將球權保護好並傳導起來。他們不光能將進攻梳理好，即使是防守方面，他們在身體不佔優勢的情況下，也可以通過準確的卡位和協同作戰，阻斷對手的進攻。那個時期，巴薩不僅進球數遙遙領先，丟球也是最少的，就是因為對手的進攻大多數情況下還來不及威脅到巴薩的後防線就已經被阻斷。對比現在的曼城，理想情況下，中場三人組上大衛席爾瓦、德布勞內、費爾南迪尼奧最為合適，這三人都有很好的技術，傳帶俱佳，但目前丁丁長期養傷，費鳥年屆34歲，曼城的中場組合存在不小的隱患。針對今天凌晨對陣里昂的比賽，曼城的中場三人組是大衛席爾瓦、費鳥和斯特林，斯特林是一個典型的速度型邊鋒，控球是劣勢，因此曼城的整條右路，變成了馬赫雷斯、斯特林、沃克三匹快馬的局面，控球能力嚴重不足，回看里昂有威脅的進攻，差不多都是從這一側發起的，由於這一側曼城缺乏控球能力，無法限制對手的反擊速度，因此被對手反覆在這邊衝擊。事後分析，瓜帥作出這樣的選擇，估計是覺得把馬赫雷斯和斯特林這兩大邊鋒捨棄一個太可惜，希望能通過這一邊的強攻壓制住對方，但事與願違，事實證明，在他整體傳控的戰術思路下，沒有了控球權，光有快馬也趟不起來。如果在右前衛的位置上B席，局面一定會更好，即使B席因傷不能上，上京多安打右邊前衛，局面也會好的多。因此，對於瓜帥來說，要想在歐冠賽場上走的更遠，今後的比賽恐怕要做一些取捨，不能有得隴望蜀的思想，覺得馬赫雷斯和斯特林兩個頂級邊鋒不用可惜，還是要用合適的球員，先做好球權的掌控和對後防線的保護。
大家覺得呢？
相關推薦
