'非瘟當道，環保重壓，規模場比散養更符合要求？散戶兩個理由反駁'

我國生豬養殖一直分為兩大“陣營”，一大陣營是以農村散養戶為主，另一大陣營是以規模化豬場為主，而且二者是互相看不上，但是現階段我國養豬環境複雜，一方面是非洲豬瘟當道養豬困難重重，大量養豬戶遭受巨大的損失，另一方面環保重壓，即使在國內生豬存欄嚴重不足之時，對於養豬環保依然沒有放鬆，在這兩方面的影響下有人說規模場比散養更符合要求。對此散戶兩個理由進行反駁。

歡迎大家點擊下方的“加入圈子”，瞭解每日最新豬價動態、國內一線科研成果、一線專家發表言論！

規模化養豬一直是我國養豬的發展方向，在國內出現非洲豬瘟之前各地就以環境保護的名義要求生豬禁養，因為規模化豬場的資金實力比較充足，環保要求可以達到，而散養戶因為資金實力太差了，環保要求難以達到，面臨的就是被拆遷的命運。好在最近一年受到非洲豬瘟的影響，我國的生豬存欄下降明顯，導致國內豬肉供應緊張，生豬價格和豬肉價格上漲明顯，為了緩和國內生豬供應緊張的局面，近期國家要求各地取消超出法律範圍的禁養和限養，以促使國內豬肉產能的快速恢復。

1）農村散養戶糞汙處理更方便

雖然說近幾年規模化豬場發展速度很快，但是我國依然是以散養戶為主體，農村散養戶養殖量佔生豬總養殖量的50%以上，因為農村散養戶不僅解決了部分農民的就業問題，也最為副業甚至主業給農民帶來了不錯的經濟收入，更重要的是農村散養戶養豬產生的糞汙可以用來肥田，使用豬糞種地不僅可以減少化肥的使用量，降低種地的成本，增加農民的收入，還可以在一定程度上解決我國的食品安全問題，可以說農村散養戶的存在的好處還是多於壞處的。

2）農村散養戶防控非瘟更有優勢

現階段，國內發生非洲豬瘟之後，雖然規模化豬場的硬件設施更好，但是因為規模化豬場賣豬、買飼料及生活用品的頻率比農村散養戶更高，使得豬場同外界相接觸的機會更多，這就加大了非洲豬瘟的防控難度。而散養戶可以充分發揮自己小的優勢減少豬場同外界環境的接觸，更好得防控非洲豬瘟，所以現在走訪各地養豬散養戶的數量雖然有所減少，但是還是有很多農村散養戶堅持在養豬一線，為我國的豬肉供應貢獻著自己的一份力量。

所以，筆者希望提議取消散養戶的那一部分人可以認清現在的事實，瞭解散養戶的優勢，而不是一味得摸黑和否定散養戶。