'覆盤熱刺VS紐卡斯爾：埃裡克森不在使熱刺進攻失去了創造力'
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
一旦對手在兩道防線之間接到傳球，多名球員會合圍逼搶
正如這次防守中所展示的，熱刺奪回了控球權，試圖在邊線拉伸紐卡斯爾的防線。在幾次換位跑動之後，他們創造了足夠的空間找到了一個可以傳進來的機會。然而，紐卡斯爾有一套完整的防禦體系來防止危險從這裡蔓延。由於兩道防線之間縱向距離較小，一旦熱刺球員在這裡接到傳球，紐卡斯爾的中場和後衛球員就能立刻圍攏過來逼搶，不給對手帶球和抬頭的機會。
積極地壓縮空間意味著紐卡斯爾球員可以從多個角度快速地進行逼搶，迫使進攻者離開這裡或被動地把球傳出去。如此一來，熱刺就失去了從危險區域發動進攻的時間和空間。結果，熱刺在整場比賽中只有兩次射中球門範圍。
熱刺的進攻問題
- 凱恩的困境
正如前文提到的，波切蒂諾在賽後表示熱刺球員射正的次數太少了，這與他們的高控球率極不相稱。讓我們來深入地分析一下，看看造成這個糟糕結果的原因都有哪些。
如前所述，紐卡斯爾擁有穩固的防守結構，這對熱刺的進攻球員來說，簡直就是噩夢。尤其是凱恩，他在整場比賽中只觸球24次，比門將洛裡還少。在這24次觸球中，只有4次發生在禁區內，很多時候，三獅隊長都被迫離開自己的位置去接應隊友。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
一旦對手在兩道防線之間接到傳球，多名球員會合圍逼搶
正如這次防守中所展示的，熱刺奪回了控球權，試圖在邊線拉伸紐卡斯爾的防線。在幾次換位跑動之後，他們創造了足夠的空間找到了一個可以傳進來的機會。然而，紐卡斯爾有一套完整的防禦體系來防止危險從這裡蔓延。由於兩道防線之間縱向距離較小，一旦熱刺球員在這裡接到傳球，紐卡斯爾的中場和後衛球員就能立刻圍攏過來逼搶，不給對手帶球和抬頭的機會。
積極地壓縮空間意味著紐卡斯爾球員可以從多個角度快速地進行逼搶，迫使進攻者離開這裡或被動地把球傳出去。如此一來，熱刺就失去了從危險區域發動進攻的時間和空間。結果，熱刺在整場比賽中只有兩次射中球門範圍。
熱刺的進攻問題
- 凱恩的困境
正如前文提到的，波切蒂諾在賽後表示熱刺球員射正的次數太少了，這與他們的高控球率極不相稱。讓我們來深入地分析一下，看看造成這個糟糕結果的原因都有哪些。
如前所述，紐卡斯爾擁有穩固的防守結構，這對熱刺的進攻球員來說，簡直就是噩夢。尤其是凱恩，他在整場比賽中只觸球24次，比門將洛裡還少。在這24次觸球中，只有4次發生在禁區內，很多時候，三獅隊長都被迫離開自己的位置去接應隊友。
紅色的方塊表示凱恩孤立無援，他很少能接到傳球
凱恩很難在密集的防線中找到空位，主要是因為熱刺的中場組織進展緩慢。賽後數據分析表明，他們平均每分鐘傳球18.21次，但是這太慢了，無法在空間出現的短短几秒鐘內加以利用。熱刺經常在邊路和後場傳球，直到球丟了也很難找到破門的機會。上面的傳球路線圖顯示了凱恩在比賽中的作用是多麼的小，他在前場孤立無緣，完全發揮不出作用。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
一旦對手在兩道防線之間接到傳球，多名球員會合圍逼搶
正如這次防守中所展示的，熱刺奪回了控球權，試圖在邊線拉伸紐卡斯爾的防線。在幾次換位跑動之後，他們創造了足夠的空間找到了一個可以傳進來的機會。然而，紐卡斯爾有一套完整的防禦體系來防止危險從這裡蔓延。由於兩道防線之間縱向距離較小，一旦熱刺球員在這裡接到傳球，紐卡斯爾的中場和後衛球員就能立刻圍攏過來逼搶，不給對手帶球和抬頭的機會。
積極地壓縮空間意味著紐卡斯爾球員可以從多個角度快速地進行逼搶，迫使進攻者離開這裡或被動地把球傳出去。如此一來，熱刺就失去了從危險區域發動進攻的時間和空間。結果，熱刺在整場比賽中只有兩次射中球門範圍。
熱刺的進攻問題
- 凱恩的困境
正如前文提到的，波切蒂諾在賽後表示熱刺球員射正的次數太少了，這與他們的高控球率極不相稱。讓我們來深入地分析一下，看看造成這個糟糕結果的原因都有哪些。
如前所述，紐卡斯爾擁有穩固的防守結構，這對熱刺的進攻球員來說，簡直就是噩夢。尤其是凱恩，他在整場比賽中只觸球24次，比門將洛裡還少。在這24次觸球中，只有4次發生在禁區內，很多時候，三獅隊長都被迫離開自己的位置去接應隊友。
紅色的方塊表示凱恩孤立無援，他很少能接到傳球
凱恩很難在密集的防線中找到空位，主要是因為熱刺的中場組織進展緩慢。賽後數據分析表明，他們平均每分鐘傳球18.21次，但是這太慢了，無法在空間出現的短短几秒鐘內加以利用。熱刺經常在邊路和後場傳球，直到球丟了也很難找到破門的機會。上面的傳球路線圖顯示了凱恩在比賽中的作用是多麼的小，他在前場孤立無緣，完全發揮不出作用。
凱恩回撤到深位拿球，前鋒的位置就空了出來
凱恩因無法參與進攻而變得沮喪，開始冒險離開他原來的位置，他希望得到更多拿球的機會。從上面的這次進攻中可以看到，凱恩為了尋找拿球的機會後撤得越來越深。事實證明，他這種用犧牲在危險區域跑動換取拿球機會的方式，對球隊的進攻毫無幫助。如果凱恩能保持耐心，繼續用犀利的跑動在後衛線上製造威脅，他本場比賽的XG（預期進球）值也不至於為0了。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
一旦對手在兩道防線之間接到傳球，多名球員會合圍逼搶
正如這次防守中所展示的，熱刺奪回了控球權，試圖在邊線拉伸紐卡斯爾的防線。在幾次換位跑動之後，他們創造了足夠的空間找到了一個可以傳進來的機會。然而，紐卡斯爾有一套完整的防禦體系來防止危險從這裡蔓延。由於兩道防線之間縱向距離較小，一旦熱刺球員在這裡接到傳球，紐卡斯爾的中場和後衛球員就能立刻圍攏過來逼搶，不給對手帶球和抬頭的機會。
積極地壓縮空間意味著紐卡斯爾球員可以從多個角度快速地進行逼搶，迫使進攻者離開這裡或被動地把球傳出去。如此一來，熱刺就失去了從危險區域發動進攻的時間和空間。結果，熱刺在整場比賽中只有兩次射中球門範圍。
熱刺的進攻問題
- 凱恩的困境
正如前文提到的，波切蒂諾在賽後表示熱刺球員射正的次數太少了，這與他們的高控球率極不相稱。讓我們來深入地分析一下，看看造成這個糟糕結果的原因都有哪些。
如前所述，紐卡斯爾擁有穩固的防守結構，這對熱刺的進攻球員來說，簡直就是噩夢。尤其是凱恩，他在整場比賽中只觸球24次，比門將洛裡還少。在這24次觸球中，只有4次發生在禁區內，很多時候，三獅隊長都被迫離開自己的位置去接應隊友。
紅色的方塊表示凱恩孤立無援，他很少能接到傳球
凱恩很難在密集的防線中找到空位，主要是因為熱刺的中場組織進展緩慢。賽後數據分析表明，他們平均每分鐘傳球18.21次，但是這太慢了，無法在空間出現的短短几秒鐘內加以利用。熱刺經常在邊路和後場傳球，直到球丟了也很難找到破門的機會。上面的傳球路線圖顯示了凱恩在比賽中的作用是多麼的小，他在前場孤立無緣，完全發揮不出作用。
凱恩回撤到深位拿球，前鋒的位置就空了出來
凱恩因無法參與進攻而變得沮喪，開始冒險離開他原來的位置，他希望得到更多拿球的機會。從上面的這次進攻中可以看到，凱恩為了尋找拿球的機會後撤得越來越深。事實證明，他這種用犧牲在危險區域跑動換取拿球機會的方式，對球隊的進攻毫無幫助。如果凱恩能保持耐心，繼續用犀利的跑動在後衛線上製造威脅，他本場比賽的XG（預期進球）值也不至於為0了。
凱恩被迫背身拿球
這是凱恩被迫背對球門拿球的另一個例子，這不是他喜歡的進攻方式。如果他在這裡接到了球，就會立即受到對方多人的逼搶被迫後撤。由於無法突破進入禁區，熱刺不得不嘗試遠射，他們53%的射門數都發生在禁區外。與上賽季18.62米的平均射門距離相比，熱刺本場的平均射門距離達到21.54米。
- 進攻組織的問題
熱刺進攻不暢的主要原因在於他們組織的節奏太慢了。給人的感覺是他們的出球總是慢半拍，無論是短傳配合，還是中遠距離的直傳都很慢。他們很難在前場創造出空間，特別是埃裡克森不在場上的那段時間裡，他們的進攻缺乏創造力以及對節奏的控制。
這樣的情況是不是有些似曾相識？沒錯，他們在首輪對陣阿斯頓維拉時，也有相似的表現。埃裡克森在那場比賽中也沒有首發出場，熱刺上半場進攻節奏緩慢，完全打不出進攻效率。直到埃裡克森被換上場後，他們才找到了進攻的感覺，最終連進三球反敗為勝。這一次，他們又遇到了同樣的問題。缺少了埃裡克森在中場的梳理和對節奏的掌控，熱刺又一次陷入進攻困境。
第62分鐘，埃裡克森終於被換上場。雖然他沒有幫助球隊取得進球，但熱刺進攻端的表現明顯得到改善。他們加快了進攻節奏和出球的速度，每分鐘傳球次數上升到21.42次。由於埃裡克森更快的分球節奏，使得紐卡斯爾在橫向防守轉移時很容易出現漏洞。下面這次進攻就是一個很典型的例子。埃裡克森快速向右路分球使得對手的中路在轉移防守重心時出現空位，只可惜小盧卡斯在無人盯防的情況下將球打飛了，錯失了全場最好的進球機會。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
一旦對手在兩道防線之間接到傳球，多名球員會合圍逼搶
正如這次防守中所展示的，熱刺奪回了控球權，試圖在邊線拉伸紐卡斯爾的防線。在幾次換位跑動之後，他們創造了足夠的空間找到了一個可以傳進來的機會。然而，紐卡斯爾有一套完整的防禦體系來防止危險從這裡蔓延。由於兩道防線之間縱向距離較小，一旦熱刺球員在這裡接到傳球，紐卡斯爾的中場和後衛球員就能立刻圍攏過來逼搶，不給對手帶球和抬頭的機會。
積極地壓縮空間意味著紐卡斯爾球員可以從多個角度快速地進行逼搶，迫使進攻者離開這裡或被動地把球傳出去。如此一來，熱刺就失去了從危險區域發動進攻的時間和空間。結果，熱刺在整場比賽中只有兩次射中球門範圍。
熱刺的進攻問題
- 凱恩的困境
正如前文提到的，波切蒂諾在賽後表示熱刺球員射正的次數太少了，這與他們的高控球率極不相稱。讓我們來深入地分析一下，看看造成這個糟糕結果的原因都有哪些。
如前所述，紐卡斯爾擁有穩固的防守結構，這對熱刺的進攻球員來說，簡直就是噩夢。尤其是凱恩，他在整場比賽中只觸球24次，比門將洛裡還少。在這24次觸球中，只有4次發生在禁區內，很多時候，三獅隊長都被迫離開自己的位置去接應隊友。
紅色的方塊表示凱恩孤立無援，他很少能接到傳球
凱恩很難在密集的防線中找到空位，主要是因為熱刺的中場組織進展緩慢。賽後數據分析表明，他們平均每分鐘傳球18.21次，但是這太慢了，無法在空間出現的短短几秒鐘內加以利用。熱刺經常在邊路和後場傳球，直到球丟了也很難找到破門的機會。上面的傳球路線圖顯示了凱恩在比賽中的作用是多麼的小，他在前場孤立無緣，完全發揮不出作用。
凱恩回撤到深位拿球，前鋒的位置就空了出來
凱恩因無法參與進攻而變得沮喪，開始冒險離開他原來的位置，他希望得到更多拿球的機會。從上面的這次進攻中可以看到，凱恩為了尋找拿球的機會後撤得越來越深。事實證明，他這種用犧牲在危險區域跑動換取拿球機會的方式，對球隊的進攻毫無幫助。如果凱恩能保持耐心，繼續用犀利的跑動在後衛線上製造威脅，他本場比賽的XG（預期進球）值也不至於為0了。
凱恩被迫背身拿球
這是凱恩被迫背對球門拿球的另一個例子，這不是他喜歡的進攻方式。如果他在這裡接到了球，就會立即受到對方多人的逼搶被迫後撤。由於無法突破進入禁區，熱刺不得不嘗試遠射，他們53%的射門數都發生在禁區外。與上賽季18.62米的平均射門距離相比，熱刺本場的平均射門距離達到21.54米。
- 進攻組織的問題
熱刺進攻不暢的主要原因在於他們組織的節奏太慢了。給人的感覺是他們的出球總是慢半拍，無論是短傳配合，還是中遠距離的直傳都很慢。他們很難在前場創造出空間，特別是埃裡克森不在場上的那段時間裡，他們的進攻缺乏創造力以及對節奏的控制。
這樣的情況是不是有些似曾相識？沒錯，他們在首輪對陣阿斯頓維拉時，也有相似的表現。埃裡克森在那場比賽中也沒有首發出場，熱刺上半場進攻節奏緩慢，完全打不出進攻效率。直到埃裡克森被換上場後，他們才找到了進攻的感覺，最終連進三球反敗為勝。這一次，他們又遇到了同樣的問題。缺少了埃裡克森在中場的梳理和對節奏的掌控，熱刺又一次陷入進攻困境。
第62分鐘，埃裡克森終於被換上場。雖然他沒有幫助球隊取得進球，但熱刺進攻端的表現明顯得到改善。他們加快了進攻節奏和出球的速度，每分鐘傳球次數上升到21.42次。由於埃裡克森更快的分球節奏，使得紐卡斯爾在橫向防守轉移時很容易出現漏洞。下面這次進攻就是一個很典型的例子。埃裡克森快速向右路分球使得對手的中路在轉移防守重心時出現空位，只可惜小盧卡斯在無人盯防的情況下將球打飛了，錯失了全場最好的進球機會。
埃裡克森快速精準的分球
這樣精準地且快速的斜長傳分球在埃裡克森上場之前是完全見不到的。他的上場為熱刺的進攻端注入了創造力，並提升了傳球速度。然而，這還不足以讓熱刺破門得分。特別是到了最後階段，紐卡斯爾為了眼看到手的三分拼盡了全力，他們的防守沒有出現嚴重的失誤，最終艱難地收穫了新賽季的第一場勝利。
熱刺的防守問題
- 防守轉換過程中出現的問題
除了進攻端的不力表現，熱刺在防守端的問題也加劇了他們的進攻困境。若不是防守上的失誤他們至少應該能取得0比0的平局。由於在中前場投入了過多的注意力，他們在由攻轉守時經常出現過多的空位，他們的後防線看上去是那麼的脆弱、不堪一擊。
熱刺防守上的主要問題就在於邊後衛和中衛之間留下了較大的空當，而紐卡斯爾也很好地利用了這一點。特別是防守轉換階段，這些空當很容易轉化成危險的進球機會。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
一旦對手在兩道防線之間接到傳球，多名球員會合圍逼搶
正如這次防守中所展示的，熱刺奪回了控球權，試圖在邊線拉伸紐卡斯爾的防線。在幾次換位跑動之後，他們創造了足夠的空間找到了一個可以傳進來的機會。然而，紐卡斯爾有一套完整的防禦體系來防止危險從這裡蔓延。由於兩道防線之間縱向距離較小，一旦熱刺球員在這裡接到傳球，紐卡斯爾的中場和後衛球員就能立刻圍攏過來逼搶，不給對手帶球和抬頭的機會。
積極地壓縮空間意味著紐卡斯爾球員可以從多個角度快速地進行逼搶，迫使進攻者離開這裡或被動地把球傳出去。如此一來，熱刺就失去了從危險區域發動進攻的時間和空間。結果，熱刺在整場比賽中只有兩次射中球門範圍。
熱刺的進攻問題
- 凱恩的困境
正如前文提到的，波切蒂諾在賽後表示熱刺球員射正的次數太少了，這與他們的高控球率極不相稱。讓我們來深入地分析一下，看看造成這個糟糕結果的原因都有哪些。
如前所述，紐卡斯爾擁有穩固的防守結構，這對熱刺的進攻球員來說，簡直就是噩夢。尤其是凱恩，他在整場比賽中只觸球24次，比門將洛裡還少。在這24次觸球中，只有4次發生在禁區內，很多時候，三獅隊長都被迫離開自己的位置去接應隊友。
紅色的方塊表示凱恩孤立無援，他很少能接到傳球
凱恩很難在密集的防線中找到空位，主要是因為熱刺的中場組織進展緩慢。賽後數據分析表明，他們平均每分鐘傳球18.21次，但是這太慢了，無法在空間出現的短短几秒鐘內加以利用。熱刺經常在邊路和後場傳球，直到球丟了也很難找到破門的機會。上面的傳球路線圖顯示了凱恩在比賽中的作用是多麼的小，他在前場孤立無緣，完全發揮不出作用。
凱恩回撤到深位拿球，前鋒的位置就空了出來
凱恩因無法參與進攻而變得沮喪，開始冒險離開他原來的位置，他希望得到更多拿球的機會。從上面的這次進攻中可以看到，凱恩為了尋找拿球的機會後撤得越來越深。事實證明，他這種用犧牲在危險區域跑動換取拿球機會的方式，對球隊的進攻毫無幫助。如果凱恩能保持耐心，繼續用犀利的跑動在後衛線上製造威脅，他本場比賽的XG（預期進球）值也不至於為0了。
凱恩被迫背身拿球
這是凱恩被迫背對球門拿球的另一個例子，這不是他喜歡的進攻方式。如果他在這裡接到了球，就會立即受到對方多人的逼搶被迫後撤。由於無法突破進入禁區，熱刺不得不嘗試遠射，他們53%的射門數都發生在禁區外。與上賽季18.62米的平均射門距離相比，熱刺本場的平均射門距離達到21.54米。
- 進攻組織的問題
熱刺進攻不暢的主要原因在於他們組織的節奏太慢了。給人的感覺是他們的出球總是慢半拍，無論是短傳配合，還是中遠距離的直傳都很慢。他們很難在前場創造出空間，特別是埃裡克森不在場上的那段時間裡，他們的進攻缺乏創造力以及對節奏的控制。
這樣的情況是不是有些似曾相識？沒錯，他們在首輪對陣阿斯頓維拉時，也有相似的表現。埃裡克森在那場比賽中也沒有首發出場，熱刺上半場進攻節奏緩慢，完全打不出進攻效率。直到埃裡克森被換上場後，他們才找到了進攻的感覺，最終連進三球反敗為勝。這一次，他們又遇到了同樣的問題。缺少了埃裡克森在中場的梳理和對節奏的掌控，熱刺又一次陷入進攻困境。
第62分鐘，埃裡克森終於被換上場。雖然他沒有幫助球隊取得進球，但熱刺進攻端的表現明顯得到改善。他們加快了進攻節奏和出球的速度，每分鐘傳球次數上升到21.42次。由於埃裡克森更快的分球節奏，使得紐卡斯爾在橫向防守轉移時很容易出現漏洞。下面這次進攻就是一個很典型的例子。埃裡克森快速向右路分球使得對手的中路在轉移防守重心時出現空位，只可惜小盧卡斯在無人盯防的情況下將球打飛了，錯失了全場最好的進球機會。
埃裡克森快速精準的分球
這樣精準地且快速的斜長傳分球在埃裡克森上場之前是完全見不到的。他的上場為熱刺的進攻端注入了創造力，並提升了傳球速度。然而，這還不足以讓熱刺破門得分。特別是到了最後階段，紐卡斯爾為了眼看到手的三分拼盡了全力，他們的防守沒有出現嚴重的失誤，最終艱難地收穫了新賽季的第一場勝利。
熱刺的防守問題
- 防守轉換過程中出現的問題
除了進攻端的不力表現，熱刺在防守端的問題也加劇了他們的進攻困境。若不是防守上的失誤他們至少應該能取得0比0的平局。由於在中前場投入了過多的注意力，他們在由攻轉守時經常出現過多的空位，他們的後防線看上去是那麼的脆弱、不堪一擊。
熱刺防守上的主要問題就在於邊後衛和中衛之間留下了較大的空當，而紐卡斯爾也很好地利用了這一點。特別是防守轉換階段，這些空當很容易轉化成危險的進球機會。
羅斯離中衛桑切斯太遠了，無法及時回位防守
每當熱刺失去控球權的時候，紐卡斯爾的進攻球員就會試圖跑向中後衛身後的空間。正如在上面場景看到的，丹尼-羅斯已經失去了防守位置，他正在努力地回追對手。正常情況下，羅斯應該離中衛桑切斯更近一些，即使對手出現類似的跑動，他也可以緊跟住對方，或者守住防線製造越位。然而，他卻只能眼看著對手喬林頓跑到了自己身前而無能為力。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
一旦對手在兩道防線之間接到傳球，多名球員會合圍逼搶
正如這次防守中所展示的，熱刺奪回了控球權，試圖在邊線拉伸紐卡斯爾的防線。在幾次換位跑動之後，他們創造了足夠的空間找到了一個可以傳進來的機會。然而，紐卡斯爾有一套完整的防禦體系來防止危險從這裡蔓延。由於兩道防線之間縱向距離較小，一旦熱刺球員在這裡接到傳球，紐卡斯爾的中場和後衛球員就能立刻圍攏過來逼搶，不給對手帶球和抬頭的機會。
積極地壓縮空間意味著紐卡斯爾球員可以從多個角度快速地進行逼搶，迫使進攻者離開這裡或被動地把球傳出去。如此一來，熱刺就失去了從危險區域發動進攻的時間和空間。結果，熱刺在整場比賽中只有兩次射中球門範圍。
熱刺的進攻問題
- 凱恩的困境
正如前文提到的，波切蒂諾在賽後表示熱刺球員射正的次數太少了，這與他們的高控球率極不相稱。讓我們來深入地分析一下，看看造成這個糟糕結果的原因都有哪些。
如前所述，紐卡斯爾擁有穩固的防守結構，這對熱刺的進攻球員來說，簡直就是噩夢。尤其是凱恩，他在整場比賽中只觸球24次，比門將洛裡還少。在這24次觸球中，只有4次發生在禁區內，很多時候，三獅隊長都被迫離開自己的位置去接應隊友。
紅色的方塊表示凱恩孤立無援，他很少能接到傳球
凱恩很難在密集的防線中找到空位，主要是因為熱刺的中場組織進展緩慢。賽後數據分析表明，他們平均每分鐘傳球18.21次，但是這太慢了，無法在空間出現的短短几秒鐘內加以利用。熱刺經常在邊路和後場傳球，直到球丟了也很難找到破門的機會。上面的傳球路線圖顯示了凱恩在比賽中的作用是多麼的小，他在前場孤立無緣，完全發揮不出作用。
凱恩回撤到深位拿球，前鋒的位置就空了出來
凱恩因無法參與進攻而變得沮喪，開始冒險離開他原來的位置，他希望得到更多拿球的機會。從上面的這次進攻中可以看到，凱恩為了尋找拿球的機會後撤得越來越深。事實證明，他這種用犧牲在危險區域跑動換取拿球機會的方式，對球隊的進攻毫無幫助。如果凱恩能保持耐心，繼續用犀利的跑動在後衛線上製造威脅，他本場比賽的XG（預期進球）值也不至於為0了。
凱恩被迫背身拿球
這是凱恩被迫背對球門拿球的另一個例子，這不是他喜歡的進攻方式。如果他在這裡接到了球，就會立即受到對方多人的逼搶被迫後撤。由於無法突破進入禁區，熱刺不得不嘗試遠射，他們53%的射門數都發生在禁區外。與上賽季18.62米的平均射門距離相比，熱刺本場的平均射門距離達到21.54米。
- 進攻組織的問題
熱刺進攻不暢的主要原因在於他們組織的節奏太慢了。給人的感覺是他們的出球總是慢半拍，無論是短傳配合，還是中遠距離的直傳都很慢。他們很難在前場創造出空間，特別是埃裡克森不在場上的那段時間裡，他們的進攻缺乏創造力以及對節奏的控制。
這樣的情況是不是有些似曾相識？沒錯，他們在首輪對陣阿斯頓維拉時，也有相似的表現。埃裡克森在那場比賽中也沒有首發出場，熱刺上半場進攻節奏緩慢，完全打不出進攻效率。直到埃裡克森被換上場後，他們才找到了進攻的感覺，最終連進三球反敗為勝。這一次，他們又遇到了同樣的問題。缺少了埃裡克森在中場的梳理和對節奏的掌控，熱刺又一次陷入進攻困境。
第62分鐘，埃裡克森終於被換上場。雖然他沒有幫助球隊取得進球，但熱刺進攻端的表現明顯得到改善。他們加快了進攻節奏和出球的速度，每分鐘傳球次數上升到21.42次。由於埃裡克森更快的分球節奏，使得紐卡斯爾在橫向防守轉移時很容易出現漏洞。下面這次進攻就是一個很典型的例子。埃裡克森快速向右路分球使得對手的中路在轉移防守重心時出現空位，只可惜小盧卡斯在無人盯防的情況下將球打飛了，錯失了全場最好的進球機會。
埃裡克森快速精準的分球
這樣精準地且快速的斜長傳分球在埃裡克森上場之前是完全見不到的。他的上場為熱刺的進攻端注入了創造力，並提升了傳球速度。然而，這還不足以讓熱刺破門得分。特別是到了最後階段，紐卡斯爾為了眼看到手的三分拼盡了全力，他們的防守沒有出現嚴重的失誤，最終艱難地收穫了新賽季的第一場勝利。
熱刺的防守問題
- 防守轉換過程中出現的問題
除了進攻端的不力表現，熱刺在防守端的問題也加劇了他們的進攻困境。若不是防守上的失誤他們至少應該能取得0比0的平局。由於在中前場投入了過多的注意力，他們在由攻轉守時經常出現過多的空位，他們的後防線看上去是那麼的脆弱、不堪一擊。
熱刺防守上的主要問題就在於邊後衛和中衛之間留下了較大的空當，而紐卡斯爾也很好地利用了這一點。特別是防守轉換階段，這些空當很容易轉化成危險的進球機會。
羅斯離中衛桑切斯太遠了，無法及時回位防守
每當熱刺失去控球權的時候，紐卡斯爾的進攻球員就會試圖跑向中後衛身後的空間。正如在上面場景看到的，丹尼-羅斯已經失去了防守位置，他正在努力地回追對手。正常情況下，羅斯應該離中衛桑切斯更近一些，即使對手出現類似的跑動，他也可以緊跟住對方，或者守住防線製造越位。然而，他卻只能眼看著對手喬林頓跑到了自己身前而無能為力。
紐卡斯爾找到熱刺的空當製造威脅
羅斯已來不及趕上對手，給了喬林頓一次射門的機會。類似的情況貫穿了整場比賽，因為熱刺一直在不斷地向前推進尋找進攻的機會，而忽略了對後場的保護。
- 熱刺在陣地戰防守時出現漏洞
熱刺最終也受到了懲罰，那個決定性的失球就源自於他們的防守漏洞。這一次又是羅斯與桑切斯之間出現了非常大的空當，然而喬林頓完美地把握住了這次機會。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
一旦對手在兩道防線之間接到傳球，多名球員會合圍逼搶
正如這次防守中所展示的，熱刺奪回了控球權，試圖在邊線拉伸紐卡斯爾的防線。在幾次換位跑動之後，他們創造了足夠的空間找到了一個可以傳進來的機會。然而，紐卡斯爾有一套完整的防禦體系來防止危險從這裡蔓延。由於兩道防線之間縱向距離較小，一旦熱刺球員在這裡接到傳球，紐卡斯爾的中場和後衛球員就能立刻圍攏過來逼搶，不給對手帶球和抬頭的機會。
積極地壓縮空間意味著紐卡斯爾球員可以從多個角度快速地進行逼搶，迫使進攻者離開這裡或被動地把球傳出去。如此一來，熱刺就失去了從危險區域發動進攻的時間和空間。結果，熱刺在整場比賽中只有兩次射中球門範圍。
熱刺的進攻問題
- 凱恩的困境
正如前文提到的，波切蒂諾在賽後表示熱刺球員射正的次數太少了，這與他們的高控球率極不相稱。讓我們來深入地分析一下，看看造成這個糟糕結果的原因都有哪些。
如前所述，紐卡斯爾擁有穩固的防守結構，這對熱刺的進攻球員來說，簡直就是噩夢。尤其是凱恩，他在整場比賽中只觸球24次，比門將洛裡還少。在這24次觸球中，只有4次發生在禁區內，很多時候，三獅隊長都被迫離開自己的位置去接應隊友。
紅色的方塊表示凱恩孤立無援，他很少能接到傳球
凱恩很難在密集的防線中找到空位，主要是因為熱刺的中場組織進展緩慢。賽後數據分析表明，他們平均每分鐘傳球18.21次，但是這太慢了，無法在空間出現的短短几秒鐘內加以利用。熱刺經常在邊路和後場傳球，直到球丟了也很難找到破門的機會。上面的傳球路線圖顯示了凱恩在比賽中的作用是多麼的小，他在前場孤立無緣，完全發揮不出作用。
凱恩回撤到深位拿球，前鋒的位置就空了出來
凱恩因無法參與進攻而變得沮喪，開始冒險離開他原來的位置，他希望得到更多拿球的機會。從上面的這次進攻中可以看到，凱恩為了尋找拿球的機會後撤得越來越深。事實證明，他這種用犧牲在危險區域跑動換取拿球機會的方式，對球隊的進攻毫無幫助。如果凱恩能保持耐心，繼續用犀利的跑動在後衛線上製造威脅，他本場比賽的XG（預期進球）值也不至於為0了。
凱恩被迫背身拿球
這是凱恩被迫背對球門拿球的另一個例子，這不是他喜歡的進攻方式。如果他在這裡接到了球，就會立即受到對方多人的逼搶被迫後撤。由於無法突破進入禁區，熱刺不得不嘗試遠射，他們53%的射門數都發生在禁區外。與上賽季18.62米的平均射門距離相比，熱刺本場的平均射門距離達到21.54米。
- 進攻組織的問題
熱刺進攻不暢的主要原因在於他們組織的節奏太慢了。給人的感覺是他們的出球總是慢半拍，無論是短傳配合，還是中遠距離的直傳都很慢。他們很難在前場創造出空間，特別是埃裡克森不在場上的那段時間裡，他們的進攻缺乏創造力以及對節奏的控制。
這樣的情況是不是有些似曾相識？沒錯，他們在首輪對陣阿斯頓維拉時，也有相似的表現。埃裡克森在那場比賽中也沒有首發出場，熱刺上半場進攻節奏緩慢，完全打不出進攻效率。直到埃裡克森被換上場後，他們才找到了進攻的感覺，最終連進三球反敗為勝。這一次，他們又遇到了同樣的問題。缺少了埃裡克森在中場的梳理和對節奏的掌控，熱刺又一次陷入進攻困境。
第62分鐘，埃裡克森終於被換上場。雖然他沒有幫助球隊取得進球，但熱刺進攻端的表現明顯得到改善。他們加快了進攻節奏和出球的速度，每分鐘傳球次數上升到21.42次。由於埃裡克森更快的分球節奏，使得紐卡斯爾在橫向防守轉移時很容易出現漏洞。下面這次進攻就是一個很典型的例子。埃裡克森快速向右路分球使得對手的中路在轉移防守重心時出現空位，只可惜小盧卡斯在無人盯防的情況下將球打飛了，錯失了全場最好的進球機會。
埃裡克森快速精準的分球
這樣精準地且快速的斜長傳分球在埃裡克森上場之前是完全見不到的。他的上場為熱刺的進攻端注入了創造力，並提升了傳球速度。然而，這還不足以讓熱刺破門得分。特別是到了最後階段，紐卡斯爾為了眼看到手的三分拼盡了全力，他們的防守沒有出現嚴重的失誤，最終艱難地收穫了新賽季的第一場勝利。
熱刺的防守問題
- 防守轉換過程中出現的問題
除了進攻端的不力表現，熱刺在防守端的問題也加劇了他們的進攻困境。若不是防守上的失誤他們至少應該能取得0比0的平局。由於在中前場投入了過多的注意力，他們在由攻轉守時經常出現過多的空位，他們的後防線看上去是那麼的脆弱、不堪一擊。
熱刺防守上的主要問題就在於邊後衛和中衛之間留下了較大的空當，而紐卡斯爾也很好地利用了這一點。特別是防守轉換階段，這些空當很容易轉化成危險的進球機會。
羅斯離中衛桑切斯太遠了，無法及時回位防守
每當熱刺失去控球權的時候，紐卡斯爾的進攻球員就會試圖跑向中後衛身後的空間。正如在上面場景看到的，丹尼-羅斯已經失去了防守位置，他正在努力地回追對手。正常情況下，羅斯應該離中衛桑切斯更近一些，即使對手出現類似的跑動，他也可以緊跟住對方，或者守住防線製造越位。然而，他卻只能眼看著對手喬林頓跑到了自己身前而無能為力。
紐卡斯爾找到熱刺的空當製造威脅
羅斯已來不及趕上對手，給了喬林頓一次射門的機會。類似的情況貫穿了整場比賽，因為熱刺一直在不斷地向前推進尋找進攻的機會，而忽略了對後場的保護。
- 熱刺在陣地戰防守時出現漏洞
熱刺最終也受到了懲罰，那個決定性的失球就源自於他們的防守漏洞。這一次又是羅斯與桑切斯之間出現了非常大的空當，然而喬林頓完美地把握住了這次機會。
虛線框才是羅斯更該守住的位置
上圖清晰地展示了紐卡斯爾進球的原因所在，又是羅斯偏離了自己的防守位置。但這一次並不是發生在防守轉換的過程中。在這個陣地戰階段，羅斯還是沒能守住自己的位置，這使得喬林頓可以自由地從桑切斯身後的盲區衝入禁區，而這個盲區本該由羅斯來覆蓋防守的。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
一旦對手在兩道防線之間接到傳球，多名球員會合圍逼搶
正如這次防守中所展示的，熱刺奪回了控球權，試圖在邊線拉伸紐卡斯爾的防線。在幾次換位跑動之後，他們創造了足夠的空間找到了一個可以傳進來的機會。然而，紐卡斯爾有一套完整的防禦體系來防止危險從這裡蔓延。由於兩道防線之間縱向距離較小，一旦熱刺球員在這裡接到傳球，紐卡斯爾的中場和後衛球員就能立刻圍攏過來逼搶，不給對手帶球和抬頭的機會。
積極地壓縮空間意味著紐卡斯爾球員可以從多個角度快速地進行逼搶，迫使進攻者離開這裡或被動地把球傳出去。如此一來，熱刺就失去了從危險區域發動進攻的時間和空間。結果，熱刺在整場比賽中只有兩次射中球門範圍。
熱刺的進攻問題
- 凱恩的困境
正如前文提到的，波切蒂諾在賽後表示熱刺球員射正的次數太少了，這與他們的高控球率極不相稱。讓我們來深入地分析一下，看看造成這個糟糕結果的原因都有哪些。
如前所述，紐卡斯爾擁有穩固的防守結構，這對熱刺的進攻球員來說，簡直就是噩夢。尤其是凱恩，他在整場比賽中只觸球24次，比門將洛裡還少。在這24次觸球中，只有4次發生在禁區內，很多時候，三獅隊長都被迫離開自己的位置去接應隊友。
紅色的方塊表示凱恩孤立無援，他很少能接到傳球
凱恩很難在密集的防線中找到空位，主要是因為熱刺的中場組織進展緩慢。賽後數據分析表明，他們平均每分鐘傳球18.21次，但是這太慢了，無法在空間出現的短短几秒鐘內加以利用。熱刺經常在邊路和後場傳球，直到球丟了也很難找到破門的機會。上面的傳球路線圖顯示了凱恩在比賽中的作用是多麼的小，他在前場孤立無緣，完全發揮不出作用。
凱恩回撤到深位拿球，前鋒的位置就空了出來
凱恩因無法參與進攻而變得沮喪，開始冒險離開他原來的位置，他希望得到更多拿球的機會。從上面的這次進攻中可以看到，凱恩為了尋找拿球的機會後撤得越來越深。事實證明，他這種用犧牲在危險區域跑動換取拿球機會的方式，對球隊的進攻毫無幫助。如果凱恩能保持耐心，繼續用犀利的跑動在後衛線上製造威脅，他本場比賽的XG（預期進球）值也不至於為0了。
凱恩被迫背身拿球
這是凱恩被迫背對球門拿球的另一個例子，這不是他喜歡的進攻方式。如果他在這裡接到了球，就會立即受到對方多人的逼搶被迫後撤。由於無法突破進入禁區，熱刺不得不嘗試遠射，他們53%的射門數都發生在禁區外。與上賽季18.62米的平均射門距離相比，熱刺本場的平均射門距離達到21.54米。
- 進攻組織的問題
熱刺進攻不暢的主要原因在於他們組織的節奏太慢了。給人的感覺是他們的出球總是慢半拍，無論是短傳配合，還是中遠距離的直傳都很慢。他們很難在前場創造出空間，特別是埃裡克森不在場上的那段時間裡，他們的進攻缺乏創造力以及對節奏的控制。
這樣的情況是不是有些似曾相識？沒錯，他們在首輪對陣阿斯頓維拉時，也有相似的表現。埃裡克森在那場比賽中也沒有首發出場，熱刺上半場進攻節奏緩慢，完全打不出進攻效率。直到埃裡克森被換上場後，他們才找到了進攻的感覺，最終連進三球反敗為勝。這一次，他們又遇到了同樣的問題。缺少了埃裡克森在中場的梳理和對節奏的掌控，熱刺又一次陷入進攻困境。
第62分鐘，埃裡克森終於被換上場。雖然他沒有幫助球隊取得進球，但熱刺進攻端的表現明顯得到改善。他們加快了進攻節奏和出球的速度，每分鐘傳球次數上升到21.42次。由於埃裡克森更快的分球節奏，使得紐卡斯爾在橫向防守轉移時很容易出現漏洞。下面這次進攻就是一個很典型的例子。埃裡克森快速向右路分球使得對手的中路在轉移防守重心時出現空位，只可惜小盧卡斯在無人盯防的情況下將球打飛了，錯失了全場最好的進球機會。
埃裡克森快速精準的分球
這樣精準地且快速的斜長傳分球在埃裡克森上場之前是完全見不到的。他的上場為熱刺的進攻端注入了創造力，並提升了傳球速度。然而，這還不足以讓熱刺破門得分。特別是到了最後階段，紐卡斯爾為了眼看到手的三分拼盡了全力，他們的防守沒有出現嚴重的失誤，最終艱難地收穫了新賽季的第一場勝利。
熱刺的防守問題
- 防守轉換過程中出現的問題
除了進攻端的不力表現，熱刺在防守端的問題也加劇了他們的進攻困境。若不是防守上的失誤他們至少應該能取得0比0的平局。由於在中前場投入了過多的注意力，他們在由攻轉守時經常出現過多的空位，他們的後防線看上去是那麼的脆弱、不堪一擊。
熱刺防守上的主要問題就在於邊後衛和中衛之間留下了較大的空當，而紐卡斯爾也很好地利用了這一點。特別是防守轉換階段，這些空當很容易轉化成危險的進球機會。
羅斯離中衛桑切斯太遠了，無法及時回位防守
每當熱刺失去控球權的時候，紐卡斯爾的進攻球員就會試圖跑向中後衛身後的空間。正如在上面場景看到的，丹尼-羅斯已經失去了防守位置，他正在努力地回追對手。正常情況下，羅斯應該離中衛桑切斯更近一些，即使對手出現類似的跑動，他也可以緊跟住對方，或者守住防線製造越位。然而，他卻只能眼看著對手喬林頓跑到了自己身前而無能為力。
紐卡斯爾找到熱刺的空當製造威脅
羅斯已來不及趕上對手，給了喬林頓一次射門的機會。類似的情況貫穿了整場比賽，因為熱刺一直在不斷地向前推進尋找進攻的機會，而忽略了對後場的保護。
- 熱刺在陣地戰防守時出現漏洞
熱刺最終也受到了懲罰，那個決定性的失球就源自於他們的防守漏洞。這一次又是羅斯與桑切斯之間出現了非常大的空當，然而喬林頓完美地把握住了這次機會。
虛線框才是羅斯更該守住的位置
上圖清晰地展示了紐卡斯爾進球的原因所在，又是羅斯偏離了自己的防守位置。但這一次並不是發生在防守轉換的過程中。在這個陣地戰階段，羅斯還是沒能守住自己的位置，這使得喬林頓可以自由地從桑切斯身後的盲區衝入禁區，而這個盲區本該由羅斯來覆蓋防守的。
喬林頓在沒有羅斯緊跟盯防的情況下完成進球
對熱刺來說，這是致命的丟球。在快速攻防轉換階段，邊後衛丟失位置也還說得過去，但在陣地戰中還能出現如此低級的失誤實屬不該。熱刺為他們的防守漏洞付出了主場失利的慘痛代價，紐卡斯爾也該為自己把握機會的能力鼓掌慶祝。
寫在篇尾
布魯斯和他的小夥子們終於為紐卡斯爾帶來了寶貴的三分，更何況還是在客場對陣強大的對手而取得的，他們理應得到掌聲。布魯斯的球隊雖然以防守為主，但並不保守。他們踢得很有活力，且極富侵略性，只要對手在危險位置拿球就快速上搶壓迫。他們的紀律性和防守的嚴密性令人印象深刻，球隊的出色的表現值得稱讚。然而，艱難的賽程擺在了他們的面前，如果他們想要如球迷們所希望的那樣保住積分榜中游的位置，他們就需要更穩定地發揮。他們真正的實力還需要更多的比賽去檢驗。
對熱刺來說，上一場幸運地戰平曼城似乎預示著球隊正在向好的一面發展。然而令人意外的是，他們卻在主場輸給了實力較弱的紐卡斯爾，在埃裡克森缺席的情況下，他們的進攻似乎被壓制住了，球員們在進攻時也顯得有些束手無策，這也突顯出埃裡克森在隊中的重要性。此外，他們的防守端也暴露了弱點，最終讓球隊受到了懲罰。
熱刺0-1不敵紐卡斯爾
英超第三輪，托特納姆熱刺坐鎮新白鹿巷球場與來訪的紐卡斯爾聯展開較量。實力佔優的熱刺完全控制了比賽的形勢，他們的控球率高達80%。但面對嚴密佈防的對手，他們始終找不到更好的辦法取得突破，直到比賽結束也沒有打進一球。全場17次射門只有2次射正，這就是他們本場的射門表現，進攻端的低迷讓他們付出了主場失利的代價。
而另一邊，紐卡斯爾在立足防守的基礎上打起了快速反擊。雖然場面上處於絕對劣勢，但他們把握機會能力更強。第26分鐘，喬林頓抓住熱刺防守出現漏洞的時機攻入了決定比賽走向的一球，最終紐卡斯爾在客場1-0擊敗托特納姆熱刺，迎來新賽季的首場聯賽勝利。
熱刺VS紐卡斯爾數據表現
賽後，主帥波切蒂諾對球隊的表現很失望，他分析了主場失利的原因：“很明顯，我們打得不好。我對球隊的表現和最後的結果非常失望。上半場我們的防守出線了問題，丟了一個很“廉價”的球，之後的一切就變得更困難了。紐卡斯爾防守組織得非常好，我們無法攻破他們緊密的防線。”
“我們創造了一些機會，但不是很多。這就是我如此失望的原因。在這種類型的比賽中，我們應該打得更好、更有求勝的慾望、更有侵略性，只有幾次射正球門與80%的控球率太不相配了。”
很顯然，熱刺主帥看到了球隊的問題。他的球員們無法攻破紐卡斯爾緊密的防線。由於運氣好，再加上足夠的努力，紐卡斯爾新主帥布魯斯終於在兩連敗之後收穫了首個勝利。
兩隊陣容
熱刺VS紐卡斯爾
波切蒂諾排出了他最喜歡的4-2-3-1陣型。桑切斯和阿爾德韋雷爾德繼續首發出任雙中衛，維爾通亨又一次坐在了替補席上。新援恩東貝萊受輕傷缺席了本場比賽，溫克斯和穆薩·西索科擔任雙後腰。孫興慜的禁賽結束了，終於回到了首發陣容。埃裡克森並未出現在首發名單中，前場攻擊組合的另外三人分別是拉梅拉、盧卡斯和凱恩。
紐卡斯爾主帥布魯斯排出了5-4-1的“鐵桶陣”隊型，他的比賽策略很明確，就是要用穩固的後防結構打一場持久戰。舍爾、杜梅特、拉塞爾斯擔任三中衛。裡奇和克拉夫特分列左右兩翼保護邊路，防止對手在兩側製造人數優勢。在攻防轉換階段或控球階段，邊後衛也可以從後場壓上去支援前鋒。喬林頓一開始是單前鋒，他得到了邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆在兩翼的支持，海登和朗斯塔夫在中路連接進攻並保護後防線。
紐卡斯爾的防守策略：低位防守+侵略性的逼搶
比賽一開始，紐卡斯爾就擺出了緊密防守的架勢。他們為了防守的穩定性犧牲了控球權。他們控球時間佔比只有25%，這意味著在剩下75%的時間裡，他們必須嚴格地保持好防守陣型，才能保證在客場搶下1分。
紐卡斯爾的主要防守思路是收緊防線進行低位密集佈防，儘可能地限制對手在防線之間的活動空間。為了使防守更容易，後衛線會後撤到禁區前緊湊站位，兩個邊後衛與三中衛擠在一起，以確保肋部區域沒有可被利用的空間。
紐卡斯爾緊湊的防守站位
從上面的防守中可以看到，當熱刺進攻時，紐卡斯爾的中路核心區域是多麼的擁擠。這種防守策略主要有兩個好處。首先，邊前衛阿爾米隆和聖馬克西姆與中前衛組成的緊密防線意味著對手要利用傳球或帶球突破穿透中路是非常困難的。熱刺要想成功，就必須保證無球隊員的跑位和傳球手的對時機的把握必須配合完美。其次，由於紐卡斯爾的中路過於強大而無法突破，熱刺被迫進入邊路，試圖從外側繞過低位攔截。但紐卡斯爾的防守陣型使他們在邊路擁有了更多的球員，他們可以跑到兩翼去逼搶熱刺的傳球手，同時也不會在肋部留下空位。正如圖中所展示的那樣，即使邊後衛離開了，紐卡斯爾的後衛線上還是4人在防守。緊湊的中場防線也確保了對手無法在兩翼建立人數優勢。
雖然是密集防守，但紐卡斯爾並沒有單純地“擺大巴”。他們很清楚只有更積極、更有侵略性，他們防守策略才能奏效。就像前面提到的，防守隊員後撤以確保對方無法利用身後的空間。然而，他們的防線依然保持在較高的位置上，其目的就是壓縮兩條防線的距離，迫使對手無法在這裡舒服地接球。即使能接到球，對手在這裡也沒有施展的空間。特別是針對控球能力出眾的孫興慜和小盧卡斯，讓他們失去了能自由發揮的空間。
一旦對手在兩道防線之間接到傳球，多名球員會合圍逼搶
正如這次防守中所展示的，熱刺奪回了控球權，試圖在邊線拉伸紐卡斯爾的防線。在幾次換位跑動之後，他們創造了足夠的空間找到了一個可以傳進來的機會。然而，紐卡斯爾有一套完整的防禦體系來防止危險從這裡蔓延。由於兩道防線之間縱向距離較小，一旦熱刺球員在這裡接到傳球，紐卡斯爾的中場和後衛球員就能立刻圍攏過來逼搶，不給對手帶球和抬頭的機會。
積極地壓縮空間意味著紐卡斯爾球員可以從多個角度快速地進行逼搶，迫使進攻者離開這裡或被動地把球傳出去。如此一來，熱刺就失去了從危險區域發動進攻的時間和空間。結果，熱刺在整場比賽中只有兩次射中球門範圍。
熱刺的進攻問題
- 凱恩的困境
正如前文提到的，波切蒂諾在賽後表示熱刺球員射正的次數太少了，這與他們的高控球率極不相稱。讓我們來深入地分析一下，看看造成這個糟糕結果的原因都有哪些。
如前所述，紐卡斯爾擁有穩固的防守結構，這對熱刺的進攻球員來說，簡直就是噩夢。尤其是凱恩，他在整場比賽中只觸球24次，比門將洛裡還少。在這24次觸球中，只有4次發生在禁區內，很多時候，三獅隊長都被迫離開自己的位置去接應隊友。
紅色的方塊表示凱恩孤立無援，他很少能接到傳球
凱恩很難在密集的防線中找到空位，主要是因為熱刺的中場組織進展緩慢。賽後數據分析表明，他們平均每分鐘傳球18.21次，但是這太慢了，無法在空間出現的短短几秒鐘內加以利用。熱刺經常在邊路和後場傳球，直到球丟了也很難找到破門的機會。上面的傳球路線圖顯示了凱恩在比賽中的作用是多麼的小，他在前場孤立無緣，完全發揮不出作用。
凱恩回撤到深位拿球，前鋒的位置就空了出來
凱恩因無法參與進攻而變得沮喪，開始冒險離開他原來的位置，他希望得到更多拿球的機會。從上面的這次進攻中可以看到，凱恩為了尋找拿球的機會後撤得越來越深。事實證明，他這種用犧牲在危險區域跑動換取拿球機會的方式，對球隊的進攻毫無幫助。如果凱恩能保持耐心，繼續用犀利的跑動在後衛線上製造威脅，他本場比賽的XG（預期進球）值也不至於為0了。
凱恩被迫背身拿球
這是凱恩被迫背對球門拿球的另一個例子，這不是他喜歡的進攻方式。如果他在這裡接到了球，就會立即受到對方多人的逼搶被迫後撤。由於無法突破進入禁區，熱刺不得不嘗試遠射，他們53%的射門數都發生在禁區外。與上賽季18.62米的平均射門距離相比，熱刺本場的平均射門距離達到21.54米。
- 進攻組織的問題
熱刺進攻不暢的主要原因在於他們組織的節奏太慢了。給人的感覺是他們的出球總是慢半拍，無論是短傳配合，還是中遠距離的直傳都很慢。他們很難在前場創造出空間，特別是埃裡克森不在場上的那段時間裡，他們的進攻缺乏創造力以及對節奏的控制。
這樣的情況是不是有些似曾相識？沒錯，他們在首輪對陣阿斯頓維拉時，也有相似的表現。埃裡克森在那場比賽中也沒有首發出場，熱刺上半場進攻節奏緩慢，完全打不出進攻效率。直到埃裡克森被換上場後，他們才找到了進攻的感覺，最終連進三球反敗為勝。這一次，他們又遇到了同樣的問題。缺少了埃裡克森在中場的梳理和對節奏的掌控，熱刺又一次陷入進攻困境。
第62分鐘，埃裡克森終於被換上場。雖然他沒有幫助球隊取得進球，但熱刺進攻端的表現明顯得到改善。他們加快了進攻節奏和出球的速度，每分鐘傳球次數上升到21.42次。由於埃裡克森更快的分球節奏，使得紐卡斯爾在橫向防守轉移時很容易出現漏洞。下面這次進攻就是一個很典型的例子。埃裡克森快速向右路分球使得對手的中路在轉移防守重心時出現空位，只可惜小盧卡斯在無人盯防的情況下將球打飛了，錯失了全場最好的進球機會。
埃裡克森快速精準的分球
這樣精準地且快速的斜長傳分球在埃裡克森上場之前是完全見不到的。他的上場為熱刺的進攻端注入了創造力，並提升了傳球速度。然而，這還不足以讓熱刺破門得分。特別是到了最後階段，紐卡斯爾為了眼看到手的三分拼盡了全力，他們的防守沒有出現嚴重的失誤，最終艱難地收穫了新賽季的第一場勝利。
熱刺的防守問題
- 防守轉換過程中出現的問題
除了進攻端的不力表現，熱刺在防守端的問題也加劇了他們的進攻困境。若不是防守上的失誤他們至少應該能取得0比0的平局。由於在中前場投入了過多的注意力，他們在由攻轉守時經常出現過多的空位，他們的後防線看上去是那麼的脆弱、不堪一擊。
熱刺防守上的主要問題就在於邊後衛和中衛之間留下了較大的空當，而紐卡斯爾也很好地利用了這一點。特別是防守轉換階段，這些空當很容易轉化成危險的進球機會。
羅斯離中衛桑切斯太遠了，無法及時回位防守
每當熱刺失去控球權的時候，紐卡斯爾的進攻球員就會試圖跑向中後衛身後的空間。正如在上面場景看到的，丹尼-羅斯已經失去了防守位置，他正在努力地回追對手。正常情況下，羅斯應該離中衛桑切斯更近一些，即使對手出現類似的跑動，他也可以緊跟住對方，或者守住防線製造越位。然而，他卻只能眼看著對手喬林頓跑到了自己身前而無能為力。
紐卡斯爾找到熱刺的空當製造威脅
羅斯已來不及趕上對手，給了喬林頓一次射門的機會。類似的情況貫穿了整場比賽，因為熱刺一直在不斷地向前推進尋找進攻的機會，而忽略了對後場的保護。
- 熱刺在陣地戰防守時出現漏洞
熱刺最終也受到了懲罰，那個決定性的失球就源自於他們的防守漏洞。這一次又是羅斯與桑切斯之間出現了非常大的空當，然而喬林頓完美地把握住了這次機會。
虛線框才是羅斯更該守住的位置
上圖清晰地展示了紐卡斯爾進球的原因所在，又是羅斯偏離了自己的防守位置。但這一次並不是發生在防守轉換的過程中。在這個陣地戰階段，羅斯還是沒能守住自己的位置，這使得喬林頓可以自由地從桑切斯身後的盲區衝入禁區，而這個盲區本該由羅斯來覆蓋防守的。
喬林頓在沒有羅斯緊跟盯防的情況下完成進球
對熱刺來說，這是致命的丟球。在快速攻防轉換階段，邊後衛丟失位置也還說得過去，但在陣地戰中還能出現如此低級的失誤實屬不該。熱刺為他們的防守漏洞付出了主場失利的慘痛代價，紐卡斯爾也該為自己把握機會的能力鼓掌慶祝。
寫在篇尾
布魯斯和他的小夥子們終於為紐卡斯爾帶來了寶貴的三分，更何況還是在客場對陣強大的對手而取得的，他們理應得到掌聲。布魯斯的球隊雖然以防守為主，但並不保守。他們踢得很有活力，且極富侵略性，只要對手在危險位置拿球就快速上搶壓迫。他們的紀律性和防守的嚴密性令人印象深刻，球隊的出色的表現值得稱讚。然而，艱難的賽程擺在了他們的面前，如果他們想要如球迷們所希望的那樣保住積分榜中游的位置，他們就需要更穩定地發揮。他們真正的實力還需要更多的比賽去檢驗。
對熱刺來說，上一場幸運地戰平曼城似乎預示著球隊正在向好的一面發展。然而令人意外的是，他們卻在主場輸給了實力較弱的紐卡斯爾，在埃裡克森缺席的情況下，他們的進攻似乎被壓制住了，球員們在進攻時也顯得有些束手無策，這也突顯出埃裡克森在隊中的重要性。此外，他們的防守端也暴露了弱點，最終讓球隊受到了懲罰。
回顧新賽季的前三場比賽，熱刺只取得一勝一平一負的成績，他們的表現越來越差。首戰升班馬維拉，他們也是最後時刻才反敗為勝。儘管他們在上一輪戰平了強大的對手曼城隊，但好運氣還是無法掩蓋球隊差強人意的表現。而這一次，他們甚至在主場輸給了實力偏弱的對手。球隊的表現每況愈下，熱刺究竟出了什麼問題？雖然我們並不清楚真正的原因，但從主帥波切蒂諾賽後的評論中，我們似乎也得到了一些暗示。
“這是我在熱刺的第六個賽季，但這是我們一起合作中的最不穩定的時期。有些情況我們無法解決。沒什麼可說的，球隊現在的情況就是這樣。我們仍然需要等待。這就是在6月1日歐冠決賽後的情況，我們知道這樣的情況會發生，但對我們和俱樂部來說，這是很難處理的。我們能做什麼？只能等待。我再說一遍，你們肯定比我更瞭解市場動態，這就是為什麼我只能盡力幫助球隊找到訓練的最佳動力，而不是製造太多的問題。我不是一個很強勢的人，但我理解每一種情況，並努力取得好結果。”
波切蒂諾的這番話似有所指，關於球隊的防守問題和進攻缺乏活力等方面好像還有很多話想說，但又說不出口。埃裡克森的合同問題仍然懸而未決，而維爾通亨似乎也出現了一些問題。他已經連續三場缺席了比賽，但俱樂部並未給出明確的理由，這很有可能與合同有關。
波切蒂諾也評論了球員們的表現：“形勢非常艱難，我們不能責怪任何人。這就是當時比賽的情況。今天我們的球員有各種不同的狀況，但我不想因為這個來批評誰。我想說明一點的就是，當你在球場上踢球時，就不要去考慮場外的因素。”
由此看來，熱刺球員的表現也受到了場外因素的影響。無論怎樣，這些影響是很難在短時間內消除的。除此之外，球員的傷病和狀態也影響了球隊的表現。阿里和恩東貝萊受傷，洛塞爾索顯然還沒有完全融入球隊，看似強大的熱刺也正遭受著內憂和外患的雙重困擾。