比起10億都不賣的姆巴佩，可能每個賽季休一半的內馬爾，才是大巴黎如今的王。
內馬爾和姆巴佩的關係日漸惡劣，大巴黎裡最高的獎盃越來越遠，在法甲虐菜的巴黎兄弟，最近也是歐洲足壇的焦點。內馬爾和姆巴佩的矛盾越來越尖銳，已經到了完全無法調和的地步，他們矛盾的中心只有一個：誰才是巴黎的王。
想要解決他們矛盾的辦法只有兩個，一方低頭承認對方的地位，或者找一個能壓住兩人的第三個巨星，顯然這是扯淡的，目前足壇估計找不到一個能壓住二人的球星了，梅西和C羅都做不到。所以，解決問題的辦法只剩下送走或者分出高下，那麼到底誰才是巴黎的王？
就目前來看，內馬爾還是巴黎的老大，至於姆巴佩，還需要時間和磨練。我想可以從如下三個方面來討論：
首先，看作用。用很多媒體的話講：姆巴佩是一匹超級優秀的邊路馬，而內馬爾是穩定軍心統籌全局的組織核心。說得仔細點就是內馬爾的作用是在控制局面和創造機會，而姆巴佩更多的扮演最後的終結者，別人給機會他才有進球，如果別人創造不出機會，那麼姆巴佩就是一匹只會跑的馬。
儘管內馬爾每個賽季差不多要休一半，每到三四月就離奇消失，而表現出色的姆巴佩甚至很接近金球獎。但沒有內馬爾的時候，巴黎和姆巴佩打得太掙扎和茫然，而有內馬爾的巴黎是能和利物浦一戰的頂級球隊，這就是差距。
其次，市場價值。內馬爾幾乎每個賽季休一半，一年到頭休息的時間比踢球的時間還長。但這絲毫不影響他的市場價值，俊朗的外表和不斷的花邊新聞，讓內馬爾永遠保持著超高的曝光率。而姆巴佩雖然潛力無限，但是不管外形還是知名度都和內馬爾沒法比，所以在市場價值和商業價值上，距離內馬爾差距還很大。
儘管巴黎巨頭表示10億都不會賣掉姆巴佩，但這不代表姆巴佩價值比內馬爾高，如果有球隊真的給出了一份合適的價格，我想巴黎並不好拒絕賣掉姆巴佩。至於球場外的東西，同為涉及小王子的姆巴佩比起內馬爾絲毫不落下風，兩人為巴黎眾多靠花邊新聞吃飯的小雜誌和媒體做出了極大的貢獻。
最後，球隊地位。有人認為姆巴佩之所以錯失金球獎，原因在於他沒有球隊主罰點球的資格，這樣的說法是有道理的，如果有點球權的話，3個進球對姆巴佩而言並不難。但很遺憾的是巴黎的點球權更多在於內馬爾和另外一名球員手中，姆巴佩是第三甚至第四選擇。
同時，內馬爾從加入巴黎開始，就一直是球隊地位最高的球員，不管是薪水還是戰術地位。雖然隨著姆巴佩的崛起，內馬爾的地位受到了挑戰，但也只是挑戰，並不足以讓球隊對內馬爾的態度做出改變。在球隊眼裡，內馬爾還是巴黎的絕對核心，沒有之一。
所以，就目前而言，比起10億都不賣的姆巴佩，每個賽季休一半的內馬爾才是巴黎的王。也許在未來姆巴佩在榮譽方面會超過內馬爾，但對球隊的作用以及對對手的威脅方面，姆巴佩永遠也趕不上內馬爾。