《好聲音》歸屬還沒定,荷蘭公司又跳出來說燦星模式侵權,呵呵!

內地綜藝 好聲音 法律 真人秀 娛樂情報局 2017-03-29

《好聲音》歸屬還沒定,荷蘭公司又跳出來說燦星模式侵權,呵呵!燦星這兩天可以說是風波不斷,先是前幾天突然有很多自媒體爆出《中國好聲音》名字塵埃落定,被判給唐德影視,也不知道是哪來的消息,這個案件明明還在等待判決中好嘛!!

《好聲音》歸屬還沒定,荷蘭公司又跳出來說燦星模式侵權,呵呵!

燦星發佈就不實報道發佈的聲明片段

發完聲明之後,又有報道稱《中國新歌聲》曾在去年的戛納電視節上因涉嫌侵權被查扣。

《好聲音》歸屬還沒定,荷蘭公司又跳出來說燦星模式侵權,呵呵!

《好聲音》歸屬還沒定,荷蘭公司又跳出來說燦星模式侵權,呵呵!

報道稱,法國馬賽高等法院於2016年10月17日下達文件,要求調查在戛納參與模式銷售的《中國新歌聲》節目模式是否涉嫌侵權。而舉報方則是擁有《中國好聲音》原版權的荷蘭talpa公司。

燦星方面當即作出迴應,這一所謂的“查扣風波”純屬假新聞

我們都知道,第一季《中國新歌聲》在2016年10月7日結束。此後燦星製作又花費了大半個月時間對節目模式進行總結和梳理,最終才完成模式寶典的撰寫,並開始進行模式版權的國際註冊。

11月29日,燦星製作才得到國際模式認定和保護協會FRAPA簽發的模式認證文件,編號為FRS1194。這代表中國電視人自主研發的原創模式《中國新歌聲》(Sing!China)受國際版權協會的承認和保護啦。認證之後,《中國新歌聲》才能作為一個原創模式節目走向國際市場進行推介和銷售。

《好聲音》歸屬還沒定,荷蘭公司又跳出來說燦星模式侵權,呵呵!這樣說的話,那與之前假新聞中的話不就矛盾了嗎?

法國馬賽高等法院發佈調查的2016年10月17日,當時《中國新歌聲》的模式寶典尚未撰寫完畢,更未在國際版權協會註冊,在戛納電視節沒有設立任何展臺,也沒有做任何宣傳,又何來報道中提及的所謂“法院要求查看展臺、倉庫,保留證據”等說法呢?

2016年10月,燦星公司的工作人員的確曾前往戛納,但是不是去參加電視節,而是和國外電視同行洽談業務去了,同時尋找合作原創節目的可能性。而且在此期間,燦星與全球著名製作公司Syco初步達成了合作意向~~~《好聲音》歸屬還沒定,荷蘭公司又跳出來說燦星模式侵權,呵呵!

燦星總裁金磊和著名電視製作人西蒙考威爾

那吃瓜群眾問了,法院出具的文件那還能有假嗎?

文件是正經文件,但是目的不單純啊。荷蘭talpa公司在告侵權的時候燦星的製作模式都還沒寫完呢,talpa又怎麼能知道燦星要拿什麼參加電視展呢?但是人都告了,法院就得按程序去取證,這在有了調查令。半年後的現在,這則調查才被爆出來,作為製造假新聞的源頭。詭異的很吶~~~

有國際法專家用了個形象的比喻來形容這件事:“這就相當於原告起訴被告打人,法院發出調查令去查一下,結果發現被告沒有打人。半年以後,原告卻只拿出法院調查被告這件事,大肆說被告被法院調查過,肯定不是好人。

這讓小編不得不懷疑荷蘭公司的意圖。就那麼見不得中國好嗎?在燦星面臨《好聲音》名字歸屬不實報道的同時,又捏造假新聞,荷蘭talpa公司惡意打壓中國原創節目的意圖昭然若揭了吧~~

《好聲音》歸屬還沒定,荷蘭公司又跳出來說燦星模式侵權,呵呵!

作為吃瓜群眾,小編希望國內的節目可以百花齊放,努力製作出更多優秀的原創作品。但是試圖打壓我們的,一定不能忍!!!哼~~~真相自會出來的,等著看吧~~

相關推薦

推薦中...