'抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了'

"

《哪吒》引燃了這個暑假檔。票房也已經超過43億了。

然而使得人們完成了兒時心中夢想的小哪吒,被爆出抄襲。居然是國內指出《哪吒》的所謂抄襲。這一點,小編我真的不能忍。

"

《哪吒》引燃了這個暑假檔。票房也已經超過43億了。

然而使得人們完成了兒時心中夢想的小哪吒,被爆出抄襲。居然是國內指出《哪吒》的所謂抄襲。這一點,小編我真的不能忍。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

這麼些年來,國漫一直呈現上升趨勢,期間也出現了一些十分優秀的國漫。然而卻被封禁,沒能搬上熒屏。有很多,原因就是被舉報抄襲。抄襲人物的設定,情節的走向,甚至還有外貌的所謂抄襲。當然了,如果真的完完全全抄襲,那必須得下架,維護知識產權。可是小編我是真的不知道《哪吒》是哪裡抄襲了?

"

《哪吒》引燃了這個暑假檔。票房也已經超過43億了。

然而使得人們完成了兒時心中夢想的小哪吒,被爆出抄襲。居然是國內指出《哪吒》的所謂抄襲。這一點,小編我真的不能忍。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

這麼些年來,國漫一直呈現上升趨勢,期間也出現了一些十分優秀的國漫。然而卻被封禁,沒能搬上熒屏。有很多,原因就是被舉報抄襲。抄襲人物的設定,情節的走向,甚至還有外貌的所謂抄襲。當然了,如果真的完完全全抄襲,那必須得下架,維護知識產權。可是小編我是真的不知道《哪吒》是哪裡抄襲了?

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

早在7月份,就有網友指出《哪吒》就是《火影忍者》的山寨版。

"

《哪吒》引燃了這個暑假檔。票房也已經超過43億了。

然而使得人們完成了兒時心中夢想的小哪吒,被爆出抄襲。居然是國內指出《哪吒》的所謂抄襲。這一點,小編我真的不能忍。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

這麼些年來,國漫一直呈現上升趨勢,期間也出現了一些十分優秀的國漫。然而卻被封禁,沒能搬上熒屏。有很多,原因就是被舉報抄襲。抄襲人物的設定,情節的走向,甚至還有外貌的所謂抄襲。當然了,如果真的完完全全抄襲,那必須得下架,維護知識產權。可是小編我是真的不知道《哪吒》是哪裡抄襲了?

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

早在7月份,就有網友指出《哪吒》就是《火影忍者》的山寨版。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

如果從身世,自帶詛咒,被世人排斥,渴望認同,封印,命運來講,那麼我們都能找到很多這樣的設定,可是他們都是同一家的公司製作,同一個版權方嗎?這麼說的話,類似的思想都不能出現,怎麼可能呢?更何況,《哪吒》和《火影忍者》相信很多人都看過,包括小編我。

然而,在去電影院看《哪吒》的過程中,以及看完這麼些時間後,小編我是真的沒有感覺到兩部動漫一樣,最表層的聯繫都沒有感知到。

下面來看看表面一下子就能發現的抄襲。

"

《哪吒》引燃了這個暑假檔。票房也已經超過43億了。

然而使得人們完成了兒時心中夢想的小哪吒,被爆出抄襲。居然是國內指出《哪吒》的所謂抄襲。這一點,小編我真的不能忍。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

這麼些年來,國漫一直呈現上升趨勢,期間也出現了一些十分優秀的國漫。然而卻被封禁,沒能搬上熒屏。有很多,原因就是被舉報抄襲。抄襲人物的設定,情節的走向,甚至還有外貌的所謂抄襲。當然了,如果真的完完全全抄襲,那必須得下架,維護知識產權。可是小編我是真的不知道《哪吒》是哪裡抄襲了?

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

早在7月份,就有網友指出《哪吒》就是《火影忍者》的山寨版。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

如果從身世,自帶詛咒,被世人排斥,渴望認同,封印,命運來講,那麼我們都能找到很多這樣的設定,可是他們都是同一家的公司製作,同一個版權方嗎?這麼說的話,類似的思想都不能出現,怎麼可能呢?更何況,《哪吒》和《火影忍者》相信很多人都看過,包括小編我。

然而,在去電影院看《哪吒》的過程中,以及看完這麼些時間後,小編我是真的沒有感覺到兩部動漫一樣,最表層的聯繫都沒有感知到。

下面來看看表面一下子就能發現的抄襲。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

"

《哪吒》引燃了這個暑假檔。票房也已經超過43億了。

然而使得人們完成了兒時心中夢想的小哪吒,被爆出抄襲。居然是國內指出《哪吒》的所謂抄襲。這一點,小編我真的不能忍。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

這麼些年來,國漫一直呈現上升趨勢,期間也出現了一些十分優秀的國漫。然而卻被封禁,沒能搬上熒屏。有很多,原因就是被舉報抄襲。抄襲人物的設定,情節的走向,甚至還有外貌的所謂抄襲。當然了,如果真的完完全全抄襲,那必須得下架,維護知識產權。可是小編我是真的不知道《哪吒》是哪裡抄襲了?

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

早在7月份,就有網友指出《哪吒》就是《火影忍者》的山寨版。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

如果從身世,自帶詛咒,被世人排斥,渴望認同,封印,命運來講,那麼我們都能找到很多這樣的設定,可是他們都是同一家的公司製作,同一個版權方嗎?這麼說的話,類似的思想都不能出現,怎麼可能呢?更何況,《哪吒》和《火影忍者》相信很多人都看過,包括小編我。

然而,在去電影院看《哪吒》的過程中,以及看完這麼些時間後,小編我是真的沒有感覺到兩部動漫一樣,最表層的聯繫都沒有感知到。

下面來看看表面一下子就能發現的抄襲。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

《大嘴巴嘟嘟》和《蠟筆小新》,有看過一個網評說:一個孩子在看《大嘴巴嘟嘟》,突然就問道,小新是不是大嘴巴嘟嘟的哥哥呀。都說童言無忌,小孩子一下子就聯繫到《蠟筆小新》和《大嘴巴嘟嘟》,這就已經很容易突出問題所在了。可想而知,它的人物形象,劇情走向得有多相似,這叫做抄襲。

再想想《火影忍者》和《哪吒》,試問看過《哪吒》,這些有了一定的見識和自我分析,判斷能力的人,沒有發現它們兩的聯繫(我說的是表層聯繫)。就直接說抄襲?下定論?

再說說就這幾天,“中影華騰”官博對“哪吒”官博發起“衝擊”。多次聲稱,它自己製作的《五維記憶》被《哪吒》抄襲。拿出自己的所謂“證據”,還去電影院偷偷摸摸的拍攝了《哪吒》。我們都知道,電影院是不允許拍攝盜取電影的。

"

《哪吒》引燃了這個暑假檔。票房也已經超過43億了。

然而使得人們完成了兒時心中夢想的小哪吒,被爆出抄襲。居然是國內指出《哪吒》的所謂抄襲。這一點,小編我真的不能忍。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

這麼些年來,國漫一直呈現上升趨勢,期間也出現了一些十分優秀的國漫。然而卻被封禁,沒能搬上熒屏。有很多,原因就是被舉報抄襲。抄襲人物的設定,情節的走向,甚至還有外貌的所謂抄襲。當然了,如果真的完完全全抄襲,那必須得下架,維護知識產權。可是小編我是真的不知道《哪吒》是哪裡抄襲了?

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

早在7月份,就有網友指出《哪吒》就是《火影忍者》的山寨版。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

如果從身世,自帶詛咒,被世人排斥,渴望認同,封印,命運來講,那麼我們都能找到很多這樣的設定,可是他們都是同一家的公司製作,同一個版權方嗎?這麼說的話,類似的思想都不能出現,怎麼可能呢?更何況,《哪吒》和《火影忍者》相信很多人都看過,包括小編我。

然而,在去電影院看《哪吒》的過程中,以及看完這麼些時間後,小編我是真的沒有感覺到兩部動漫一樣,最表層的聯繫都沒有感知到。

下面來看看表面一下子就能發現的抄襲。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

《大嘴巴嘟嘟》和《蠟筆小新》,有看過一個網評說:一個孩子在看《大嘴巴嘟嘟》,突然就問道,小新是不是大嘴巴嘟嘟的哥哥呀。都說童言無忌,小孩子一下子就聯繫到《蠟筆小新》和《大嘴巴嘟嘟》,這就已經很容易突出問題所在了。可想而知,它的人物形象,劇情走向得有多相似,這叫做抄襲。

再想想《火影忍者》和《哪吒》,試問看過《哪吒》,這些有了一定的見識和自我分析,判斷能力的人,沒有發現它們兩的聯繫(我說的是表層聯繫)。就直接說抄襲?下定論?

再說說就這幾天,“中影華騰”官博對“哪吒”官博發起“衝擊”。多次聲稱,它自己製作的《五維記憶》被《哪吒》抄襲。拿出自己的所謂“證據”,還去電影院偷偷摸摸的拍攝了《哪吒》。我們都知道,電影院是不允許拍攝盜取電影的。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

《哪吒》官方更是直接發了43億海報,在上面畫了個風火輪豬,寫了句“錄取設備,禁止入場”。幽默中不乏強勢。

其實憑藉這麼一個行為,中影華騰就已經落在下風了。由此我們也能見到,兩個官博的“品行舉止”。

這邊中影華騰想要碰瓷《哪吒》,後院就已著火。有位叫宋敘文的網友爆料,中影華騰旗下的《五維記憶》抄襲自己歷時三四個月才完成的作品《太陽系旅行》。捂臉,不知道說什麼了。

"

《哪吒》引燃了這個暑假檔。票房也已經超過43億了。

然而使得人們完成了兒時心中夢想的小哪吒,被爆出抄襲。居然是國內指出《哪吒》的所謂抄襲。這一點,小編我真的不能忍。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

這麼些年來,國漫一直呈現上升趨勢,期間也出現了一些十分優秀的國漫。然而卻被封禁,沒能搬上熒屏。有很多,原因就是被舉報抄襲。抄襲人物的設定,情節的走向,甚至還有外貌的所謂抄襲。當然了,如果真的完完全全抄襲,那必須得下架,維護知識產權。可是小編我是真的不知道《哪吒》是哪裡抄襲了?

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

早在7月份,就有網友指出《哪吒》就是《火影忍者》的山寨版。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

如果從身世,自帶詛咒,被世人排斥,渴望認同,封印,命運來講,那麼我們都能找到很多這樣的設定,可是他們都是同一家的公司製作,同一個版權方嗎?這麼說的話,類似的思想都不能出現,怎麼可能呢?更何況,《哪吒》和《火影忍者》相信很多人都看過,包括小編我。

然而,在去電影院看《哪吒》的過程中,以及看完這麼些時間後,小編我是真的沒有感覺到兩部動漫一樣,最表層的聯繫都沒有感知到。

下面來看看表面一下子就能發現的抄襲。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

《大嘴巴嘟嘟》和《蠟筆小新》,有看過一個網評說:一個孩子在看《大嘴巴嘟嘟》,突然就問道,小新是不是大嘴巴嘟嘟的哥哥呀。都說童言無忌,小孩子一下子就聯繫到《蠟筆小新》和《大嘴巴嘟嘟》,這就已經很容易突出問題所在了。可想而知,它的人物形象,劇情走向得有多相似,這叫做抄襲。

再想想《火影忍者》和《哪吒》,試問看過《哪吒》,這些有了一定的見識和自我分析,判斷能力的人,沒有發現它們兩的聯繫(我說的是表層聯繫)。就直接說抄襲?下定論?

再說說就這幾天,“中影華騰”官博對“哪吒”官博發起“衝擊”。多次聲稱,它自己製作的《五維記憶》被《哪吒》抄襲。拿出自己的所謂“證據”,還去電影院偷偷摸摸的拍攝了《哪吒》。我們都知道,電影院是不允許拍攝盜取電影的。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

《哪吒》官方更是直接發了43億海報,在上面畫了個風火輪豬,寫了句“錄取設備,禁止入場”。幽默中不乏強勢。

其實憑藉這麼一個行為,中影華騰就已經落在下風了。由此我們也能見到,兩個官博的“品行舉止”。

這邊中影華騰想要碰瓷《哪吒》,後院就已著火。有位叫宋敘文的網友爆料,中影華騰旗下的《五維記憶》抄襲自己歷時三四個月才完成的作品《太陽系旅行》。捂臉,不知道說什麼了。

抄襲?《哪吒》淡然指出“錄像設備,禁止入場”。網友:我笑了

抄不抄襲,群眾的眼光是雪亮的。只有經歷了理智,合理的分析,讓所有看過《哪吒》的觀眾

信服才能說抄襲,而不是你覺得。

這場中影華騰引起的風波,你有什麼看法呢?可以在下面留言評論奧。

小橘看動漫,為您帶來有趣的動漫資訊。要是喜歡我,可以關注我奧。也可以轉發或者收藏亞。

"

相關推薦

推薦中...