"

一個成熟的職業足球聯賽形態,其最終走向似乎就兩個選擇。一種是西甲式的,某兩支超級豪門長期統治,類似於美蘇爭霸的世界格局。另外一種是英超式的,群雄割據,多極化的格局。用歐洲足球的眼光去看南美足球,其實也一樣。巴甲也是群雄割據,豪強之多,誰領風騷也不奇怪。阿根挺超級聯賽(舊稱阿甲)就像西甲,博卡青年和河床不就是皇馬和巴薩麼?南美足球的特點是,誰也別想打崩誰,管你是豪門還是寒門。猥瑣起來堪比河南建業,盤外招之多堪比韓國人。相較之下,南美解放者杯是比聯賽更加開放的賽場,說他因為實力差距大也好,對手彼此不熟悉也罷,各支球隊的優勢更能表現出來。今天關於南美解放者杯一場單關賽事,一點不成熟的看法與大家分享一下。

"

一個成熟的職業足球聯賽形態,其最終走向似乎就兩個選擇。一種是西甲式的,某兩支超級豪門長期統治,類似於美蘇爭霸的世界格局。另外一種是英超式的,群雄割據,多極化的格局。用歐洲足球的眼光去看南美足球,其實也一樣。巴甲也是群雄割據,豪強之多,誰領風騷也不奇怪。阿根挺超級聯賽(舊稱阿甲)就像西甲,博卡青年和河床不就是皇馬和巴薩麼?南美足球的特點是,誰也別想打崩誰,管你是豪門還是寒門。猥瑣起來堪比河南建業,盤外招之多堪比韓國人。相較之下,南美解放者杯是比聯賽更加開放的賽場,說他因為實力差距大也好,對手彼此不熟悉也罷,各支球隊的優勢更能表現出來。今天關於南美解放者杯一場單關賽事,一點不成熟的看法與大家分享一下。

解放者杯盤面實戰:河床VS波特諾山丘,衛冕冠軍發威

012單關 河床VS波特諾山丘

河床是上賽季的南美解放者杯冠軍,但上賽季阿超聯賽,河床表現得很掙扎,僅僅獲得第四肯定不是一個可以讓球迷滿意的成績。可以不奪冠,但不可以輸給博卡。幸好南美解放者杯決賽是決賽擊敗博卡奪冠的。經過夏天的調整,河床帶著一個更好的狀態回來了。上輪點球淘汰克魯塞羅之後,聯賽接連納拿下兩場大勝,包括客場6-1砍殺上賽季阿超冠軍競技俱樂部。目前整支球隊正處於一個狀態的高峰,甚至都找不到任何的打壓題材。客隊波特諾山丘,一支巴拉圭聯賽的勁旅,說狀態的話也還行,但實力是檔次上的差距,就好像巴薩打本菲卡那樣。

"

一個成熟的職業足球聯賽形態,其最終走向似乎就兩個選擇。一種是西甲式的,某兩支超級豪門長期統治,類似於美蘇爭霸的世界格局。另外一種是英超式的,群雄割據,多極化的格局。用歐洲足球的眼光去看南美足球,其實也一樣。巴甲也是群雄割據,豪強之多,誰領風騷也不奇怪。阿根挺超級聯賽(舊稱阿甲)就像西甲,博卡青年和河床不就是皇馬和巴薩麼?南美足球的特點是,誰也別想打崩誰,管你是豪門還是寒門。猥瑣起來堪比河南建業,盤外招之多堪比韓國人。相較之下,南美解放者杯是比聯賽更加開放的賽場,說他因為實力差距大也好,對手彼此不熟悉也罷,各支球隊的優勢更能表現出來。今天關於南美解放者杯一場單關賽事,一點不成熟的看法與大家分享一下。

解放者杯盤面實戰:河床VS波特諾山丘,衛冕冠軍發威

012單關 河床VS波特諾山丘

河床是上賽季的南美解放者杯冠軍,但上賽季阿超聯賽,河床表現得很掙扎,僅僅獲得第四肯定不是一個可以讓球迷滿意的成績。可以不奪冠,但不可以輸給博卡。幸好南美解放者杯決賽是決賽擊敗博卡奪冠的。經過夏天的調整,河床帶著一個更好的狀態回來了。上輪點球淘汰克魯塞羅之後,聯賽接連納拿下兩場大勝,包括客場6-1砍殺上賽季阿超冠軍競技俱樂部。目前整支球隊正處於一個狀態的高峰,甚至都找不到任何的打壓題材。客隊波特諾山丘,一支巴拉圭聯賽的勁旅,說狀態的話也還行,但實力是檔次上的差距,就好像巴薩打本菲卡那樣。

解放者杯盤面實戰:河床VS波特諾山丘,衛冕冠軍發威

本場各大機構的歐指開出的主勝獎金都基本在1.3左右,這樣的指數表露出來的態度就是,各大機構認為河床贏定了,再去討論勝負已經沒有意義,於是本場的必發勝負指數也失去了意義,本場應立足於能否打穿。亞指主讓1.25的初始定位也是今年南美解放者杯四分之一決賽最深的讓步,是不是實力最懸殊的一組對決呢?未必,基多體育大學VS博卡青年那一場,何嘗不是皇馬VS埃因霍溫級別的對決。1.25的定位算是給足了衛冕冠軍河床面子,如果結合讓球指數看,威廉主讓1球的獎金達到2.2,亞指的1.25,主隊門檻的門檻不可謂不高。

"

一個成熟的職業足球聯賽形態,其最終走向似乎就兩個選擇。一種是西甲式的,某兩支超級豪門長期統治,類似於美蘇爭霸的世界格局。另外一種是英超式的,群雄割據,多極化的格局。用歐洲足球的眼光去看南美足球,其實也一樣。巴甲也是群雄割據,豪強之多,誰領風騷也不奇怪。阿根挺超級聯賽(舊稱阿甲)就像西甲,博卡青年和河床不就是皇馬和巴薩麼?南美足球的特點是,誰也別想打崩誰,管你是豪門還是寒門。猥瑣起來堪比河南建業,盤外招之多堪比韓國人。相較之下,南美解放者杯是比聯賽更加開放的賽場,說他因為實力差距大也好,對手彼此不熟悉也罷,各支球隊的優勢更能表現出來。今天關於南美解放者杯一場單關賽事,一點不成熟的看法與大家分享一下。

解放者杯盤面實戰:河床VS波特諾山丘,衛冕冠軍發威

012單關 河床VS波特諾山丘

河床是上賽季的南美解放者杯冠軍,但上賽季阿超聯賽,河床表現得很掙扎,僅僅獲得第四肯定不是一個可以讓球迷滿意的成績。可以不奪冠,但不可以輸給博卡。幸好南美解放者杯決賽是決賽擊敗博卡奪冠的。經過夏天的調整,河床帶著一個更好的狀態回來了。上輪點球淘汰克魯塞羅之後,聯賽接連納拿下兩場大勝,包括客場6-1砍殺上賽季阿超冠軍競技俱樂部。目前整支球隊正處於一個狀態的高峰,甚至都找不到任何的打壓題材。客隊波特諾山丘,一支巴拉圭聯賽的勁旅,說狀態的話也還行,但實力是檔次上的差距,就好像巴薩打本菲卡那樣。

解放者杯盤面實戰:河床VS波特諾山丘,衛冕冠軍發威

本場各大機構的歐指開出的主勝獎金都基本在1.3左右,這樣的指數表露出來的態度就是,各大機構認為河床贏定了,再去討論勝負已經沒有意義,於是本場的必發勝負指數也失去了意義,本場應立足於能否打穿。亞指主讓1.25的初始定位也是今年南美解放者杯四分之一決賽最深的讓步,是不是實力最懸殊的一組對決呢?未必,基多體育大學VS博卡青年那一場,何嘗不是皇馬VS埃因霍溫級別的對決。1.25的定位算是給足了衛冕冠軍河床面子,如果結合讓球指數看,威廉主讓1球的獎金達到2.2,亞指的1.25,主隊門檻的門檻不可謂不高。

解放者杯盤面實戰:河床VS波特諾山丘,衛冕冠軍發威

那該如何理解後市的上盤持續的降水,然後升到1.5的盤呢?如果將他理解為誘上行為,恐也難站得住腳。我們上文說到,讓球指數裡主讓一球的主客勝獎金已經比較接近,換句話說就是,亞指初始定位在-1已經和可以達到盤面力量的平衡.開一球是一個更加能夠誘上的操作,事實上威廉的亞指直接開主讓1.5。那麼就應該理解為示強主隊並降低賠付的行為,如果河床打出,機構也已經最大限度的降低了風險。何況後市的升盤,把河床抬到一個極限高度,順利為主隊散了熱,也基本失去了降水的空間。主隊的難度由原來的贏一球輸半變為輸全,如此凶險正是一種掩護行為,本場看好河床大勝打穿。今天其他場次比賽就不再寫實戰分析了,在評論區聊一下。

"

相關推薦

推薦中...