【新民晚報·新民網】莫斯科市議會9月選舉，因為候選人資格造假問題，近日引發抗議示威。可就在即將平靜收場之際，反對派猶如“打了雞血”，使得局勢急轉直下。就在此時，俄羅斯媒體發現，在這一波抗議背後，美國中情局（CIA）的“黑手”慢慢浮現：美駐俄大使館的官網居然在給抗議者“出謀劃策”，教他們如何對付警察；而俄塔社也發現，在利用YouTube等社交媒體煽動俄民眾的境外勢力中，也有中情局的身影。11日，俄羅斯政府已正式要求谷歌公司採取措施，管好旗下社交媒體，否則莫斯科會將此視為干涉俄羅斯內政。
為什麼是俄羅斯？
美國是當今世界國際體系中的“老大”，是世界上最大的海洋國家；而俄羅斯則是世界上最大的大陸國家，擁有世界上數一數二的核武庫。美俄雙邊關係可謂是世界上最重要的雙邊關係之一。
一般來說，美俄關係取決於三個方面：美俄對彼此的認知；美俄在地緣政治領域的關係；美俄在軍事領域的互動。
在認知領域，美國對俄羅斯的評價可著實不怎麼高——在特朗普眼中，普京領導下的俄羅斯已經從朋友變成了敵人：特朗普在其上臺後發佈的《國家安全戰略報告》中明確提及俄羅斯的“野心”，稱俄羅斯想要構建一個“有悖於美國價值觀和利益的世界。在地緣政治領域，美國在羅馬尼亞等國部署了反導系統，並在中東採取針對俄羅斯的軍事行動，甚至曾在敘利亞打死俄羅斯僱傭兵。在軍事領域，美國進行洲際彈道導彈試驗，並強化北極的軍事部署，這些軍事行動一看就知道都是針對俄羅斯的。
"【新民晚報·新民網】莫斯科市議會9月選舉，因為候選人資格造假問題，近日引發抗議示威。可就在即將平靜收場之際，反對派猶如“打了雞血”，使得局勢急轉直下。就在此時，俄羅斯媒體發現，在這一波抗議背後，美國中情局（CIA）的“黑手”慢慢浮現：美駐俄大使館的官網居然在給抗議者“出謀劃策”，教他們如何對付警察；而俄塔社也發現，在利用YouTube等社交媒體煽動俄民眾的境外勢力中，也有中情局的身影。11日，俄羅斯政府已正式要求谷歌公司採取措施，管好旗下社交媒體，否則莫斯科會將此視為干涉俄羅斯內政。
為什麼是俄羅斯？
美國是當今世界國際體系中的“老大”，是世界上最大的海洋國家；而俄羅斯則是世界上最大的大陸國家，擁有世界上數一數二的核武庫。美俄雙邊關係可謂是世界上最重要的雙邊關係之一。
一般來說，美俄關係取決於三個方面：美俄對彼此的認知；美俄在地緣政治領域的關係；美俄在軍事領域的互動。
在認知領域，美國對俄羅斯的評價可著實不怎麼高——在特朗普眼中，普京領導下的俄羅斯已經從朋友變成了敵人：特朗普在其上臺後發佈的《國家安全戰略報告》中明確提及俄羅斯的“野心”，稱俄羅斯想要構建一個“有悖於美國價值觀和利益的世界。在地緣政治領域，美國在羅馬尼亞等國部署了反導系統，並在中東採取針對俄羅斯的軍事行動，甚至曾在敘利亞打死俄羅斯僱傭兵。在軍事領域，美國進行洲際彈道導彈試驗，並強化北極的軍事部署，這些軍事行動一看就知道都是針對俄羅斯的。
特朗普和普京
而俄羅斯則不甘示弱，逐一進行反擊：在美國發布《國家安全戰略報告》後不久，俄羅斯就針鋒相對地出臺了國情諮文，該國情諮文宣稱美國在俄邊境附近部署了5艘巡洋艦和30艘驅逐艦，這些軍艦均裝備有反導系統。俄羅斯將建造最新式的武器系統，來回應美國部署反導系統的做法。在地緣政治棋局上，俄羅斯加大了在敘利亞的軍事存在，並最終使阿薩德政府逆轉了戰場形勢，俄羅斯在中東的影響由此大為提高。在軍事領域，俄羅斯無愧於“戰鬥民族”的天賦，開發出“波塞冬”核魚雷，使美國的反導系統被廢了武功——總不能讓攔截彈鑽到水下吧？
美國從外部奈何不了俄羅斯，便開始從內部打主意。
為什麼是非法集會？
美國為何喜歡從目標國的非法集會下手？主要是幾個原因。
首先是隱蔽性強。相比起制裁、封鎖等敵對行為，給非法集會抗議者“出謀劃策”是屬於典型的陰招——一般下手幹這樣的髒活兒的大多是中情局這樣的情報機構，非常專業，剛開始唆使抗議者進行鬧事時幾乎沒人知道，而一旦俄羅斯方面有所察覺，事態已經比較嚴重，美國的目的也快達到。
其次是破壞性大。美國可以通過插手這樣的非法集會將俄羅斯原有的社會矛盾擴大，甚至是無中生有，引發一系列更為嚴重的問題。俄羅斯政府在對待這樣的問題上將會處於兩難境地——管的力度輕了，問題會更嚴重；管的力度重了，又會引發非議。更重要的是，無論事態如何發展，都是在俄羅斯國內發生的事情，破壞的都是俄羅斯內部的團結與穩定，而俄羅斯政府在處理該問題的過程中將不出意外地被塑造成專制政權和獨裁者。
最後是副作用小。在美國看來，做這樣的事情其實很安全，事成固然非常好，事情不成也可以將自己撇得乾乾淨淨——美國傳播學大師沃爾特·李普曼曾指出，絕大多數情況下，公眾並不知道某一危機事件中，真理和正義究竟是什麼，也就無法形成一個美好的、正確的統一意見。公眾輿論是一種力量儲備，在公共事務演化為危機時，採取行動。儘管它自身是一種非理性的力量，但在相應機構的運作下，在適當的引領和調教下，公眾輿論能夠讓遵循法律的人們運用它反對暴政。換言之，到時候美國只要對美國國內民眾進行“引導”和“調教”，並給自己披上反對暴政的外衣就可以過關啦。
美國在插手非法集會這種事情上已經非常有經驗，形成了以中情局為骨幹、非政府組織為錢袋子並有專門培訓學校CANVAS為基地的一整套系統，併為此編寫了專門教材。關於對抗警察的課程，教材裡就把鬧事分為3個階段，“準備預防可能的鎮壓”階段、“直接面對鎮壓”的階段和“反過來利用鎮壓實現目標”的階段。不同的組在不同的階段需要準備什麼，應該出面做什麼，教材裡也介紹得一清二楚。比如“調查組”負責的是偵查情況、實地鬧事，而“媒體組”就是等在遊行隊伍的後面，時刻準備拍照，蒐集素材拿去做宣傳。
"【新民晚報·新民網】莫斯科市議會9月選舉，因為候選人資格造假問題，近日引發抗議示威。可就在即將平靜收場之際，反對派猶如“打了雞血”，使得局勢急轉直下。就在此時，俄羅斯媒體發現，在這一波抗議背後，美國中情局（CIA）的“黑手”慢慢浮現：美駐俄大使館的官網居然在給抗議者“出謀劃策”，教他們如何對付警察；而俄塔社也發現，在利用YouTube等社交媒體煽動俄民眾的境外勢力中，也有中情局的身影。11日，俄羅斯政府已正式要求谷歌公司採取措施，管好旗下社交媒體，否則莫斯科會將此視為干涉俄羅斯內政。
為什麼是俄羅斯？
美國是當今世界國際體系中的“老大”，是世界上最大的海洋國家；而俄羅斯則是世界上最大的大陸國家，擁有世界上數一數二的核武庫。美俄雙邊關係可謂是世界上最重要的雙邊關係之一。
一般來說，美俄關係取決於三個方面：美俄對彼此的認知；美俄在地緣政治領域的關係；美俄在軍事領域的互動。
在認知領域，美國對俄羅斯的評價可著實不怎麼高——在特朗普眼中，普京領導下的俄羅斯已經從朋友變成了敵人：特朗普在其上臺後發佈的《國家安全戰略報告》中明確提及俄羅斯的“野心”，稱俄羅斯想要構建一個“有悖於美國價值觀和利益的世界。在地緣政治領域，美國在羅馬尼亞等國部署了反導系統，並在中東採取針對俄羅斯的軍事行動，甚至曾在敘利亞打死俄羅斯僱傭兵。在軍事領域，美國進行洲際彈道導彈試驗，並強化北極的軍事部署，這些軍事行動一看就知道都是針對俄羅斯的。
特朗普和普京
而俄羅斯則不甘示弱，逐一進行反擊：在美國發布《國家安全戰略報告》後不久，俄羅斯就針鋒相對地出臺了國情諮文，該國情諮文宣稱美國在俄邊境附近部署了5艘巡洋艦和30艘驅逐艦，這些軍艦均裝備有反導系統。俄羅斯將建造最新式的武器系統，來回應美國部署反導系統的做法。在地緣政治棋局上，俄羅斯加大了在敘利亞的軍事存在，並最終使阿薩德政府逆轉了戰場形勢，俄羅斯在中東的影響由此大為提高。在軍事領域，俄羅斯無愧於“戰鬥民族”的天賦，開發出“波塞冬”核魚雷，使美國的反導系統被廢了武功——總不能讓攔截彈鑽到水下吧？
美國從外部奈何不了俄羅斯，便開始從內部打主意。
為什麼是非法集會？
美國為何喜歡從目標國的非法集會下手？主要是幾個原因。
首先是隱蔽性強。相比起制裁、封鎖等敵對行為，給非法集會抗議者“出謀劃策”是屬於典型的陰招——一般下手幹這樣的髒活兒的大多是中情局這樣的情報機構，非常專業，剛開始唆使抗議者進行鬧事時幾乎沒人知道，而一旦俄羅斯方面有所察覺，事態已經比較嚴重，美國的目的也快達到。
其次是破壞性大。美國可以通過插手這樣的非法集會將俄羅斯原有的社會矛盾擴大，甚至是無中生有，引發一系列更為嚴重的問題。俄羅斯政府在對待這樣的問題上將會處於兩難境地——管的力度輕了，問題會更嚴重；管的力度重了，又會引發非議。更重要的是，無論事態如何發展，都是在俄羅斯國內發生的事情，破壞的都是俄羅斯內部的團結與穩定，而俄羅斯政府在處理該問題的過程中將不出意外地被塑造成專制政權和獨裁者。
最後是副作用小。在美國看來，做這樣的事情其實很安全，事成固然非常好，事情不成也可以將自己撇得乾乾淨淨——美國傳播學大師沃爾特·李普曼曾指出，絕大多數情況下，公眾並不知道某一危機事件中，真理和正義究竟是什麼，也就無法形成一個美好的、正確的統一意見。公眾輿論是一種力量儲備，在公共事務演化為危機時，採取行動。儘管它自身是一種非理性的力量，但在相應機構的運作下，在適當的引領和調教下，公眾輿論能夠讓遵循法律的人們運用它反對暴政。換言之，到時候美國只要對美國國內民眾進行“引導”和“調教”，並給自己披上反對暴政的外衣就可以過關啦。
美國在插手非法集會這種事情上已經非常有經驗，形成了以中情局為骨幹、非政府組織為錢袋子並有專門培訓學校CANVAS為基地的一整套系統，併為此編寫了專門教材。關於對抗警察的課程，教材裡就把鬧事分為3個階段，“準備預防可能的鎮壓”階段、“直接面對鎮壓”的階段和“反過來利用鎮壓實現目標”的階段。不同的組在不同的階段需要準備什麼，應該出面做什麼，教材裡也介紹得一清二楚。比如“調查組”負責的是偵查情況、實地鬧事，而“媒體組”就是等在遊行隊伍的後面，時刻準備拍照，蒐集素材拿去做宣傳。
又一次“顏色革命”？
有學者認為，西方繼在二十世紀下半葉成功地對東歐和蘇聯進行“和平演變”之後，又採取了新一輪和平演變策略，即發動“顏色革命”。為了進一步擠壓俄羅斯在亞歐大陸的戰略空間，西方打著“推進民主”的旗號，對獨聯體諸國進行新一輪“和平演變”。2003年底以來“顏色革命”在獨聯體地區不斷滲透和延伸，對當事國產生深遠影響的同時，呈現出廣泛的外延性。西方試圖通過“再西化”進程分化獨聯體，進而達到孤立和遏制俄羅斯的最終目的。面對西方來勢洶洶的攻勢，讓人迷惑讓人擔憂。放眼當今世界，西方並沒有放棄以“顏色革命”的手段繼續推進民主輸出。
此次事件的起因是莫斯科市議會9月要選舉，一開始有290人角逐45個席位，這290人中被查出有57人的參選資格存在造假，隨後這57人被取消資格。反對派藉此組織人員在7月20日上街示威遊行抗議，並得到俄官方批准，所以遊行以和平方式結束。但反對派並不滿意這樣的結果，7月27日反對派捲土重來再次組織人員上街，且未得到俄官方批准，根據俄官方公佈的數據，這次集會約有3500人蔘與，其中有700人是記者。俄羅斯警方出手，抓了1000多人。人是抓了，但事情還沒有結束，8月3日反對派再次未經批准上街，反對派稱有2萬多名示威者參與，俄官方則稱只有1500人蔘與。到了8月10日第四次示威遊行爆發，這次人數更多，反對派自稱有近5萬人參與，俄官方稱有2萬人左右，雖然這次俄警方僅抓了100多人，但可以看到上街示威的人數開始暴漲，這其中肯定有不少人成了“炮灰”。
"【新民晚報·新民網】莫斯科市議會9月選舉，因為候選人資格造假問題，近日引發抗議示威。可就在即將平靜收場之際，反對派猶如“打了雞血”，使得局勢急轉直下。就在此時，俄羅斯媒體發現，在這一波抗議背後，美國中情局（CIA）的“黑手”慢慢浮現：美駐俄大使館的官網居然在給抗議者“出謀劃策”，教他們如何對付警察；而俄塔社也發現，在利用YouTube等社交媒體煽動俄民眾的境外勢力中，也有中情局的身影。11日，俄羅斯政府已正式要求谷歌公司採取措施，管好旗下社交媒體，否則莫斯科會將此視為干涉俄羅斯內政。
為什麼是俄羅斯？
美國是當今世界國際體系中的“老大”，是世界上最大的海洋國家；而俄羅斯則是世界上最大的大陸國家，擁有世界上數一數二的核武庫。美俄雙邊關係可謂是世界上最重要的雙邊關係之一。
一般來說，美俄關係取決於三個方面：美俄對彼此的認知；美俄在地緣政治領域的關係；美俄在軍事領域的互動。
在認知領域，美國對俄羅斯的評價可著實不怎麼高——在特朗普眼中，普京領導下的俄羅斯已經從朋友變成了敵人：特朗普在其上臺後發佈的《國家安全戰略報告》中明確提及俄羅斯的“野心”，稱俄羅斯想要構建一個“有悖於美國價值觀和利益的世界。在地緣政治領域，美國在羅馬尼亞等國部署了反導系統，並在中東採取針對俄羅斯的軍事行動，甚至曾在敘利亞打死俄羅斯僱傭兵。在軍事領域，美國進行洲際彈道導彈試驗，並強化北極的軍事部署，這些軍事行動一看就知道都是針對俄羅斯的。
特朗普和普京
而俄羅斯則不甘示弱，逐一進行反擊：在美國發布《國家安全戰略報告》後不久，俄羅斯就針鋒相對地出臺了國情諮文，該國情諮文宣稱美國在俄邊境附近部署了5艘巡洋艦和30艘驅逐艦，這些軍艦均裝備有反導系統。俄羅斯將建造最新式的武器系統，來回應美國部署反導系統的做法。在地緣政治棋局上，俄羅斯加大了在敘利亞的軍事存在，並最終使阿薩德政府逆轉了戰場形勢，俄羅斯在中東的影響由此大為提高。在軍事領域，俄羅斯無愧於“戰鬥民族”的天賦，開發出“波塞冬”核魚雷，使美國的反導系統被廢了武功——總不能讓攔截彈鑽到水下吧？
美國從外部奈何不了俄羅斯，便開始從內部打主意。
為什麼是非法集會？
美國為何喜歡從目標國的非法集會下手？主要是幾個原因。
首先是隱蔽性強。相比起制裁、封鎖等敵對行為，給非法集會抗議者“出謀劃策”是屬於典型的陰招——一般下手幹這樣的髒活兒的大多是中情局這樣的情報機構，非常專業，剛開始唆使抗議者進行鬧事時幾乎沒人知道，而一旦俄羅斯方面有所察覺，事態已經比較嚴重，美國的目的也快達到。
其次是破壞性大。美國可以通過插手這樣的非法集會將俄羅斯原有的社會矛盾擴大，甚至是無中生有，引發一系列更為嚴重的問題。俄羅斯政府在對待這樣的問題上將會處於兩難境地——管的力度輕了，問題會更嚴重；管的力度重了，又會引發非議。更重要的是，無論事態如何發展，都是在俄羅斯國內發生的事情，破壞的都是俄羅斯內部的團結與穩定，而俄羅斯政府在處理該問題的過程中將不出意外地被塑造成專制政權和獨裁者。
最後是副作用小。在美國看來，做這樣的事情其實很安全，事成固然非常好，事情不成也可以將自己撇得乾乾淨淨——美國傳播學大師沃爾特·李普曼曾指出，絕大多數情況下，公眾並不知道某一危機事件中，真理和正義究竟是什麼，也就無法形成一個美好的、正確的統一意見。公眾輿論是一種力量儲備，在公共事務演化為危機時，採取行動。儘管它自身是一種非理性的力量，但在相應機構的運作下，在適當的引領和調教下，公眾輿論能夠讓遵循法律的人們運用它反對暴政。換言之，到時候美國只要對美國國內民眾進行“引導”和“調教”，並給自己披上反對暴政的外衣就可以過關啦。
美國在插手非法集會這種事情上已經非常有經驗，形成了以中情局為骨幹、非政府組織為錢袋子並有專門培訓學校CANVAS為基地的一整套系統，併為此編寫了專門教材。關於對抗警察的課程，教材裡就把鬧事分為3個階段，“準備預防可能的鎮壓”階段、“直接面對鎮壓”的階段和“反過來利用鎮壓實現目標”的階段。不同的組在不同的階段需要準備什麼，應該出面做什麼，教材裡也介紹得一清二楚。比如“調查組”負責的是偵查情況、實地鬧事，而“媒體組”就是等在遊行隊伍的後面，時刻準備拍照，蒐集素材拿去做宣傳。
又一次“顏色革命”？
有學者認為，西方繼在二十世紀下半葉成功地對東歐和蘇聯進行“和平演變”之後，又採取了新一輪和平演變策略，即發動“顏色革命”。為了進一步擠壓俄羅斯在亞歐大陸的戰略空間，西方打著“推進民主”的旗號，對獨聯體諸國進行新一輪“和平演變”。2003年底以來“顏色革命”在獨聯體地區不斷滲透和延伸，對當事國產生深遠影響的同時，呈現出廣泛的外延性。西方試圖通過“再西化”進程分化獨聯體，進而達到孤立和遏制俄羅斯的最終目的。面對西方來勢洶洶的攻勢，讓人迷惑讓人擔憂。放眼當今世界，西方並沒有放棄以“顏色革命”的手段繼續推進民主輸出。
此次事件的起因是莫斯科市議會9月要選舉，一開始有290人角逐45個席位，這290人中被查出有57人的參選資格存在造假，隨後這57人被取消資格。反對派藉此組織人員在7月20日上街示威遊行抗議，並得到俄官方批准，所以遊行以和平方式結束。但反對派並不滿意這樣的結果，7月27日反對派捲土重來再次組織人員上街，且未得到俄官方批准，根據俄官方公佈的數據，這次集會約有3500人蔘與，其中有700人是記者。俄羅斯警方出手，抓了1000多人。人是抓了，但事情還沒有結束，8月3日反對派再次未經批准上街，反對派稱有2萬多名示威者參與，俄官方則稱只有1500人蔘與。到了8月10日第四次示威遊行爆發，這次人數更多，反對派自稱有近5萬人參與，俄官方稱有2萬人左右，雖然這次俄警方僅抓了100多人，但可以看到上街示威的人數開始暴漲，這其中肯定有不少人成了“炮灰”。
聯想起這些日子在中國香港發生的事情，美國下一步要幹什麼大家都知道。（深海區特約撰稿人 楊震）
"相關推薦
