御史“鄭士元”冒死直諫:領導踢皮球,官場提議如何留一手?

明朝 朱元璋 朱桓 朱標 公務員參閱 公務員參閱 2017-09-15

朱元璋這樣一個平民出身,對貪腐極度痛恨的皇帝,其中最著名的是皇侄朱桓的重大集體貪汙案件……

御史“鄭士元”冒死直諫:領導踢皮球,官場提議如何留一手?

御史“鄭士元”冒死直諫:領導踢皮球,官場提議如何留一手?

明太祖朱元璋時,鄭士元做過六品監察御史,為官剛正廉潔,行事一絲不苟。

因為朱桓的父親朱六九對朱元璋曾有救命之恩,所以朱恆貪汙案發後朱元璋想免去朱桓的死罪,但鄭士元卻沒有隨聲附和,而是據理力爭,最後被朱元璋派往朱恆的知府定遠一探究竟。

御史“鄭士元”冒死直諫:領導踢皮球,官場提議如何留一手?

鄭士元先行前往調查,朱元璋不久也前往查看這個案子。

“朱桓已是多次犯下這樣的罪行,如果這次不殺他,那乾脆定一條皇親國戚犯法可以從寬處理的法律吧!”,鄭士元說。

作為皇帝的朱元璋一聽這種頂撞的話,當時氣得說不出話來,準備以違逆定鄭士元死罪,可誰也沒想到,鄭士元這個硬骨頭非但不怕死,還準備昂首就義。

御史“鄭士元”冒死直諫:領導踢皮球,官場提議如何留一手?

“誰不知,犯顏進諫如同自戮白刃,然而忠臣應當赤膽忠心以報國恩,豈能以一己之力而不直言”。

“就算我不接受你的意見,滿朝忠臣也不會離我而去,你真是目無綱法,你以為我不敢殺你嗎?”,大怒之下朱元璋下達處死鄭士元的命令。

太子朱標連忙為鄭士元求情。

“鄭士元直言冒犯實屬不該,但他作為直言諫官,這樣做實屬不易啊!”

御史“鄭士元”冒死直諫:領導踢皮球,官場提議如何留一手?

一個皇帝,一個太子,明知鄭士元重臣之下冒犯有失體統,但又對直諫無可非議,兩個人踢起了皮球。

冷靜下來的朱元璋,自己也有所反悟,哪能不聽直言呢?於是參考了太子朱標的看法。

鄭士元險些逃過一關,事後,朱元璋有何太子朱標商討該如何處置這件案子,發現鄭士元作為忠臣直諫確實也為自己留了一手,讓朱元璋左右為難。

“你覺得朱恆的案子怎麼樣?”朱元璋問。

“他犯的罪行確實很嚴重,按照大明律法應該判處極刑。”太子朱標回答。

“陳冬至遊說鄭士元的那份記錄你看了嗎?”

“看了,這個陳冬至認為您並非想要殺朱恆,只是想做做樣子罷了。”

御史“鄭士元”冒死直諫:領導踢皮球,官場提議如何留一手?

“陳冬至居然把我的心思摸透了,還用來威脅鄭士元,而鄭士元居然還在現場把他的話記錄下來了,還敢拿給我看,這招很厲害,既可以向我表示他的精明,也可以把話先亮到前面,也減少了他將來遭報復的一種風險,兩個人都夠聰明啊,如果要讓你一個人來處置,你會怎麼做?”

這個案件對於朱元璋來說實在是十分棘手,但鄭士元的理據實在不能辯駁,最終只能判處侄子朱恆的罪行。

事後,朱元璋向鄭士元說:“治家守規,治國依法。都不得徇一時之意,你雖然激言頂撞我,但仔細思量,仍不失理,所以我已下令將朱桓處死,以儆效尤。聽說你家境清寒,卻從不收賄賂;奸賊以死威脅,卻毫不畏懼。你為何能清貧不移志,威武不能屈?”

御史“鄭士元”冒死直諫:領導踢皮球,官場提議如何留一手?

“為官者,一言一行,都代表朝廷。官貪,百姓則罵國邪;官清,百姓則贊國正。官不敢鎮邪,民心則無國。故所以臣不敢褻瀆職守,唯恐有負朝廷重託。” 鄭士元說。

朱元璋一聽十分高興:“凡為官者,須剛正廉潔。清貧,士之常也;唯儉養德,唯侈蕩心。侈則多欲,多欲則貪 、違法枉道者,遲早要招禍殃身。鄭士元清廉正直,勇於諫言揚善,今調升為湖廣按察使司僉事,正五品。”

御史“鄭士元”冒死直諫:領導踢皮球,官場提議如何留一手?

調任湖廣後,鄭士元一直在外忙於公務,其妻患重病亡故。出殯時,民眾夾道送葬,那天正趕上下大雨,而民眾競無一人散去……

相關推薦

推薦中...