史說嵇姓（1）“濰坊嵇氏被漣水壓低6代重重孫入譜”？

山東嵇建秋講話節錄

北海嵇氏有記載，有世傳，但山西遷入說和漣水回遷說兩說並存，曾讓我們一度迷茫。現在我們基本考證清楚了。我與永明本家說起時，永明說，我在山西工作五年，從來未聽說山西有嵇姓聚居地，這也印證了我們的考證。

就在我潛心考證十八年，即將得出結論的時候，去年春天，一位叫什麼丟的人(丟人的丟)自稱文史專家，在網上發文，拿我在1998年譜序言中“待後有據可考再作定論”這句話說事，說漣水人知道濰坊譜上有嵇錦，找上門來了。在丟先生的文中，說了很多罔顧事實、信口雌黃的話。他發到網上，網民不知原由，但是對於我們是北海嵇氏世代存譜人，他是孔夫子面前賣文章，關老爺面前耍大刀啊。今天當著天南地北各位本家的面，我要一一說明原委，以正視聽。

1、丟說，濰坊嵇姓譜序兩次均寫洪武年間來自山西。

差矣!我們譜四次提到遷徙，三次是序言中，均為外姓書生撰文，一次是嵇棟寫的跋中寫道“吾嵇氏自洪武年間遷濰，不知始居於何處”。這不很清楚嗎?

2、丟說，嵇昂、嵇錦，明明是大明中前期的人，分別被續為57世、58世，竟然與漣水修譜的57世“昌時”同輩。

差矣!嵇昂、嵇錦萬曆年間依然存世，此時距崇禎年號僅五六十年。這是大明中前期嗎?

3、丟說，濰坊嵇錦被續為58世，而漣水嵇錦是52世啊，中間被壓低了六代人，濰坊人被重重孫了。

呸!屁話!濰坊嵇錦是嵇昂的兒子，我們譜上、碑文上都有，漣水嵇錦是春公的四子，根本不是同一個人，也不是一個時代的人!

丟先生以我們濰坊譜說事，丟先生，信口胡說，丟人!說了三處，全部說錯了。為什麼?我客氣一點說吧：什麼考譜專家啊?他讀不懂譜!

“某嵇譜把濰坊以重重孫子載入，濰坊族人被壓低了6代入譜”。這是丟又一挑撥之詞。請查看譜中73世的有：340頁、341、342、343、345、346頁、406頁等等，74世的有：339頁、343頁、348頁等等，剛好和濰坊三甲的最低74世相同，都是最低的世輩，不知丟先生的查考結論是怎麼考出來的?假話、鬼話、不攻自破，挑撥離間、用心何其毒也?

丟之前還說：“《某嵇譜》說祖上嵇弘政曾在濰坊居住，留了一支。但那是北宋末期之前的事，沒有證據”。 然而60年代出土的宋代嵇安墓碑上明明記載：始五世祖諱弘政，仕宋，官濰郡之北海(今濰坊)因家焉。曆官提點京東刑獄，兵部郎中，諡莊肅。(見宗譜文史資料，第28頁安公墓碑原文)。，金石為證，鼎文碑文，此證如山。此證據比歷史記載更有可信度。

一會兒戴上深度眼鏡給列祖列宗做DNA，一會兒完全徹底的歷史虛無的主，如果這也稱文史專家，只能慨嘆，咋會生這麼個怪胎。