古史新談/文
在中國古代的司法實踐中，經常有用金錢來免除罪行的，這也就是贖罪銀。在清代乾隆年間，為了巴結皇帝，大臣們甚至故找個藉口，交贖罪銀。把稀世珍寶獻給皇帝。
在現在的各種刑事犯罪中，積極賠償受害者，獲得諒解，是從輕處罰的一個重要指標。在今年發生得甘肅隴西酒駕撞死人後，因為積極賠償，獲得諒解，竟然免於刑事處罰一事，引起了廣泛的爭議。
因為有人覺得受害者很多都是弱勢群體，本來就很缺錢，如果不得到這筆賠償，那麼無法生活。他們的諒解是被迫的，無奈的，非自願的，這也是一個現實問題。
明代固山有一家周姓的豪門，家大業大，富貴幾代，人丁興旺，在當地作威作福。有一次周家的家主周員外，放高利貸逼債的時候，把人給打死了。這種事本來也沒啥，周家不知道幹了多少，用錢就能擺平。但是很不巧的是這事被一個御史知道了。明代的御史是出了名的不怕死，不怕打，那會怕一個地方豪族，立馬把事鬧大了。
按罪論死，按說周員外這次是死定了。不過周員外有錢呀，他提出用30萬石糧食買命，請求赦免，明代的一石糧食相當於153斤，這算下來有4600萬斤。這下大家為難了，當時朝廷正在大同用兵，糧食吃緊。而且大明多災多難，一天不知道餓死多少人。30萬石糧食用來賑災能救多少命，一條命換幾千幾萬條，是不是很值得。
當時主管軍隊糧食供應的大臣，力主同意納糧免罪。大臣們也傾向於此。這時候大臣王強站了出來，義正言辭的說。祖宗定下的法律，殺人者抵命，貪贓者撤職，沒有例外，我們難道因為30萬石就要置祖宗法律於不顧了嗎。
王強正色曰：‘祖宗律，殺人者抵命，貪贓者落職。奈何貪富民三十萬糧，廢祖宗法乎！’
提到了祖宗的法律，頓時沒人敢說話。這件事發生了幾百年，我深深的覺得今天仍然值得我們思考。
（參考資料《玉堂叢語》）