《冥王星時刻》
6.8分
1. 把噗 8分
影評人。
《冥王星時刻》其實是一部探索感官意識的作品。它成功地探測到了意識之下某種程度上的潛意識狀態，或者說，它畫出的感知弧線通過錨定在從清醒狀態到沉睡狀態之間的某點並來回擺動完成。這不是夢，比夢更加神祕，它介於意識和潛意識之間。這是整部電影讓人感覺如夢似幻、如此神祕的原因。說不清、道不明的慾望正被壓抑在意識的底層，如今通過鏡頭模擬的狀態呈現了出來。如此看來，這實在是一部極為少見的「意識電影」，懂得在感知上作文章，絕對是創新舉動。
2.閔思嘉 8分
影評人。
作者性尤為突出，與《巫山雲雨》之間構成半明半寐的疊合，對電影、故事、結構、關係的思考，似乎是最原始的那個章明，但是又往前邁了一步。那些溼潤、雨水、山林與山林間的往前的步行，看似是對《黑暗傳》的找尋，實則是一種對現實的逃離。現實與虛幻無時無刻不在雙重對應，最後在晨昏交接的葬禮時刻重合在一起，與《黑暗傳》的死亡喪歌意味彼此呼應。
3.賽人 7分
影評人。
章明的電影，一直樂於在言說和由衷之間搖擺，他自然也有些值得揣摩的言外之意，可他不會輕易地便宜解構癖。當你認可他的電影，和你實際周遭的際遇一樣，都在可知與不可知之間循環時，你就能安然地走進那片雨下個不停，煙抽個沒完，酒喝個沒夠的多省交界之處。
在某些人看來，這是部非常性感的電影，不僅是曾美慧孜的加入，裡面的每一個角色，都無法成為慾望的主人，以各自的被動性，卻帶來了慾望的進一步生長。它卻在撩拔著你。當你盼著有一場別開生面的你來我往時，電影就在什麼事也沒發生的狀況下宣告結束了。
北島曾絕望地寫過「一切愛情都在心裡」，「性」或者說是「性感」大概只能在意識深層發作。在《冥王星時刻》裡，性感好像與身體無關，因為它只有隱而不發，它才能積蓄力量，一旦噴薄，離疲軟就不遠了。它更多的時候，是與天氣、與風物交換些心得。
輪到曾美慧孜出場了 ，性好像在這時，才與我們本初的來源攀上了關係。她像一束光，彷彿一握緊，就變成了黑暗。於是，大家只能在並不悲傷的葬禮上，相安無事。
從劇情來看，《冥王星時刻》是在尋找黑暗，更多的臺詞，好像是說要尋找靈感。也許靈感與黑暗一直處在水漲船高的態勢。
我不願意走在你的前面，去引領你。我也不願意跟在你後面，去跟隨你。但這支隊伍，一遇到崎嶇的山路，就得這麼一前一後地走著，同行是不可能的。
4.鄭秉泓 7分
影評人，著有《臺灣電影愛與死》。
冥王星離太陽最遠，是最邊緣化的一個。章明認為他拍的電影也是非常邊緣化的，但是對電影裡面的人物來講，每個人都有自己的「冥王星時刻」，而那正是半明半暗、恍惚朦朧、極度舉步維艱的一個曖昧時刻。
消失與終結，是章明一貫的創作核心，在《冥王星時刻》電影裡頭，陰鬱詭譎的自然環境與瞬息萬變的人性情感形成奇妙呼應，片尾出現了一個或明或暗的詩意時刻，不過章明並沒有要以此魔幻時刻去解決他的角色所遭遇的困境，去指引他們出路的意圖，換句話說，這樣一個「非工具性」的魔幻時間，在電影裡頭看似無足輕重，卻又耐人尋味。
這仍然是一部乾澀、幽微，既無熱情亦無傷感，充滿典型章明式特色的文藝片。曾經有人讚譽章明是中國的安東尼奧尼，其實章明始終還是章明，一個不願妥協的浪漫主義者。
5.陸支羽 7分
影評人，微信公眾號「看電影看到死」運營者，著有《小丑，馬戲團的眼淚》。
1.天亮了，太陽不曾升起，天黑了，太陽尚未落下；我們的生命中有太多這樣的冥王星時刻，影影幢幢，半明半暗。2.想必，這場尋找《黑暗傳》之旅，也是章明導演對自身創作困境的一次曖昧投射；即便最終的成片結構並非盡如他意。3.角色視角的數次轉換，無疑是影片中最有意思的處理；曾美慧孜與王學兵的洗腳水情慾戲，既是妙手偶得，也是情之所至，用章導的話說，這是一種註定不能完成的關係。4.那幕驟降驟歇的太陽雨，也算是一個微小的神蹟時刻，比神農架野人傳說更讓我忘不掉。5.整體而言，這部章明的確不如預期完美，但這樣的神祕氣質，在華語領域裡依然難能可貴。
6.秦婉 7分
鳳凰電影策劃。
一個不成形小劇組採風的故事拍出了多面的情感，三個女人與一個男人的關係展現得不落俗套，充滿神祕感，臨近片尾的長鏡頭突如其來，與慾望的喘息融為一體。寫不出劇本找不到錢又不肯陪酒的導演，或是一種真實的投射。
7.耳朵 7分
「奇愛博士講電影」責任主編，獨立戲劇人。
作者性極強的一部影片，可以說是屬於章明導演的《八部半》。其中幾個女性角色的用意也很具有《八部半》色彩，母親一般的女製片，上任繆斯前妻，可能成為新繆斯的年輕女孩，以及渴望成為繆斯的村野寡婦。為了探尋而探尋的旅途，往往是很難找到一個滿意的結果的。從城市出發，最終經歷荒野，再度迴歸城市，是當代藝術創作者的無奈和妥協，沒有辦法作出最純粹的表達，只能去努力找到藝術和市場的平衡點。
8.褻瀆電影 6分
電影從業人員，微信公眾號「褻瀆叔推薦」運營者。
章明導演的這部新片迴歸到早期的風格，在思考電影的本質究竟是什麼，加上他之前幾部電影偏類型化，感覺片中導演的思考和困惑，在很大程度上也是他自己的。
這部電影在美學風格上是一個比較特殊的存在，寫實的風格，東南地區的地方民俗加東方神祕主義色彩的東西，觀感上非常的不一樣，和阿彼察邦或者河瀨直美那種東西又很有不同，可以說非常個人化，非常的章明瞭。至於好不好，大家喜不喜歡就因人而異了，反正東南亞神祕風、中年老男人直男癌的自我投射，或者對於電影創作本質文學式的思考，這兩年也已經不新鮮了，這一波畢贛風的新導演和這幾年的洪尚秀導演都這麼玩，現在不過又多了一個也這麼玩的老導演而已。
9.西帕克 6分
影評人，電影網站主編。
就說了一件事：追求死亡和世界的真相，卻發現真相的不可觸及。至少章明是誠實的，他沒有創作靈感，就拍了一個陷入創作焦慮的導演。他不懂神祕主義，那就從身邊劇組的性張力入手，最終得到了一部蹩腳的洪尚秀模仿秀。
10.吳李冰 5分
常用筆名LOOK，影評人，電影研究者。
預設中的玄學電影最終事倍功半，大方向與小方向都目的性太強，沒有觸摸到情緒的臨界點，漫遊電影不應如此，氣氛始終鋪陳不出來。
