鬧騰了400多年的明成祖生母案,都是明朝閒官1句話惹的禍

向敬之

碽妃與朱棣的關係,曾在明末貌似一樁共識。

大家不約而同地不為尊者諱了:碽妃是朱棣的生母!

崇禎朝戶部右侍郎何喬遠在《名山藏》卷六中注曰:“臣於南京見《太常志》雲,帝為碽妃所誕生。”只是他很謹慎,將信將疑:“而《玉牒》則為高後第四子。《玉牒》出當日史臣所纂,既無可疑。南太常職掌相沿,又未知其據。臣謹備載之,以俟後人博考。”

他是存疑的態度。

鬧騰了400多年的明成祖生母案,都是明朝閒官1句話惹的禍

明成祖朱棣

但是,明清之際草根史家談遷在《國榷》卷十二中說成祖朱棣,“太祖高皇帝第四子也,母碽妃,《玉牒》雲,高皇后第四子,蓋史臣因帝自稱嫡,沿之耳”。此外,他在《棗林雜俎》義集《彤管篇》中,更加直接地專列一篇“孝慈高皇后無子”,說:“孝陵享殿,太祖高皇帝高皇后南向。左淑妃李氏,生懿文皇太子,秦愍王,晉恭王……碽妃生成祖文皇帝,獨西列。見《南京太常寺志》。孝陵閹人俱雲,孝慈高皇后無子,具如《志》中。”

曾為崇禎末年著名殉國大臣、工部尚書兼東閣大學士範景文幕僚的劉振,在《識大錄》卷七《帝典》中說:“成祖文皇帝諱棣,太祖第四子也。母曰碽妃,,姿貌秀傑,目重瞳子,龍行虎步,聲若洪鐘,太祖及高後皆愛之,高後因育為己子。”

曾入直康熙南書房、參修《明史》的朱彝尊,在《靜志居詩話》卷十三沈元華條中談及南京太廟奉先殿:“奉先廟制:高後南向,諸妃盡東列,西序惟碽妃一人,具載《南京太常寺志》。善高後從未懷妊,豈惟長陵,即懿文太子亦非後生也。”

他們都直指朱元璋第四子、成祖文皇帝朱棣為碽妃所生,而非馬皇后生子。而他們的依據,基本上都是汪宗元《南京太常寺志》中的驚天傳語:“右一位碽妃,生成祖文皇帝。”

三百年過去,時至二十世紀三十年代初,大學者傅斯年與朱希祖為此掀起一次論戰。時任北京大學代理校長兼中央研究院歷史語言研究所所長的傅氏,在自己主編的《國立中央研究院歷史語文研究所集刊》第二本第四分上發表《明成祖生母記疑》,強調:“成祖屢言‘朕高皇帝第四子’,‘朕高皇后第四子’,等等,齊、黃削藩中,亦不聞斥燕、周諸王之子以母賤,此猶可曰成祖引高後以自重,齊、黃等當時文字本不能傳。然《明史》所本即明《玉牒》,必隱藏其生母而後子以母貴乎?在此等互相矛盾而兩面皆有有力之史料為之後盾之時,只有一解可以通者,即成祖生於碽氏,養於高後,碽氏為賤妾,故不彰也。”

他的主要根據,依然是汪著。他的第一論據,就是“記載原於《南京太常寺志》及親見南京奉先殿之饗序者”。

鬧騰了400多年的明成祖生母案,都是明朝閒官1句話惹的禍

馬皇后

此文方出,也在中央研究院兼職研究員的中山大學文史研究所所長朱希祖,寫出一篇《明成祖生母記疑》,駁斥傅斯年:“若使碽妃果為成祖母,李淑妃果為懿文太子及秦晉二王生母,則李淑妃既載於玉牒及實錄,而《明史·后妃傳》本之,亦有《李淑妃傳》,何以明代官書除《南京太常寺志》外,從未記載碽妃乎?成祖既為天子,何以不敢表彰其生母,使之湮滅無傳,而在北京私於宮中立廟祀之,在南京私於陵寢立配位尊之,不敢關於太常乎?若為高後諱,則於李淑妃又何解乎?若諱己為庶子,則漢文帝常言,朕為高皇帝側室之子,又何傷乎?況皇太子標等皆屬庶出,根本無嫡子爭位,又何必諱乎(反之,成祖為高皇后產,故成祖于靖難時,每自稱曰,朕高皇帝高皇后第四子也,時太子及秦晉二王皆已薨,則第四嫡子應得繼位,故為此言)?”

很快,剛從清華大學畢業留校任主教的吳晗參與論爭,寫出一篇《明成祖生母考》。他的結論是:“高皇后無子;懿文太子、秦、晉二王為李淑妃出;成祖、周王為碽妃出。成祖為高後所養,故冒稱嫡子。碽妃則行歷不詳,只好闕疑。”

吳晗之所以將碽妃的出身存疑,緣因《李朝實錄》中沒有記載。他後來輯錄皇皇鉅著《朝鮮李朝實錄中的中國史料》,也沒有找到蛛絲馬跡予以修正。

而朱希祖在辯駁傅文中,指出:“若高麗果有過碽氏為太祖妃或成祖母,則高麗史亦必大書特書,載其家世,如元順帝皇后奇氏矣。且明太祖妃韓氏、明成祖權妃、任順妃、李昭儀、呂婕妤、崔美人皆能詳其家世,獨碽妃則高麗及朝鮮史皆無記載。”

按朱棣出生時間來看,他生於元至正二十年(1360)四月,也就是說,傳說中來自高麗的碽妃,最遲得在1359年初被進貢給朱元璋做侍妾,否則無法十月懷胎。事實上,此時的朱元璋,還只是控制江左、浙右地區的小軍閥,四面為強敵,影響力還不足以威懾遠在數千裡之外的、還在尊奉元帝國為宗主的高麗王國,還不足以迫使高麗王進獻美女為十多年後謀一個遠大前程。

鬧騰了400多年的明成祖生母案,都是明朝閒官1句話惹的禍

民間收藏的朱元璋畫像(彩繪)

高麗王向朱元璋示好,是在朱元璋1368年即皇帝位後,高麗恭愍王王顓才遣使至南京應天府,表賀明帝,貢獻方物,請求冊封,以示其反元奉明的態度。碽妃來朝,也該是在此前後,而不是在朱元璋還沒一統江南的九年前。

難道朱棣得國,為了冒稱嫡子,竟然像後來人為了延長工作時間多拿豐厚的待遇,而不惜將出生年份造假嗎?後人是改小,但他卻將自己至少改大了十歲,擠在了不少哥哥的前面。

而且,他為了坐實冒嫡的歷史,還將生母的履歷抹了個乾淨,只是讓她在冰冷的地宮獨享一席。

既然他安排了懿文太子朱標並非嫡長的身份,又何必糾結於自己不是嫡子的身份呢?他完全可以揭祕朱標並非嫡出的事實,而是自己奪嫡奪位尋找到更有利的政治理論。

相關推薦

推薦中...