魅族決定和紅米一戰?兩款手機同是驍龍675配置卻風格各異

一直以來,魅族手機都是沒有三攝,也就是超廣角鏡頭的,因此也受到了一些批評,比如其驍龍855旗艦16s也只有後置雙攝。

不過,事情總是在變化的,魅族也開始發力,推出了一款後置三攝的手機,選的點比較有趣,正好是紅米沒有三攝的價位區間,也許是一種巧合,但也許也是一種差異化競爭的反制措施吧。

魅族決定和紅米一戰?兩款手機同是驍龍675配置卻風格各異

我們看到,在1600元價位,魅族和紅米展開了一場不能迴避的競爭。

在處理器和存儲上,魅族顯得不夠靈活,開始的64GB其實不太夠用,但沒有擴展插槽,如果想擴充容量,最開始就要選擇1999元款在,這樣就會比紅米Note 7 Pro貴上400元,差距還是有的。

屏幕上,魅族佔優,不僅是OLED屏幕,還有屏下指紋,資源沒有浪費,而紅米採用TFT屏幕,自然就是要後置指紋了。兩者在前置攝像頭上設計不同,一個是窄邊框上放置,一個是水滴屏,總之都是為了節約空間,提升屏佔比。

魅族決定和紅米一戰?兩款手機同是驍龍675配置卻風格各異

功能上,兩者都有耳機孔,也都沒有NFC,區別在於,紅米有紅外,這個不起眼的功能,最近成了很多人批評紅米K20的核心所在。評價君也很驚奇,沒想到紅外在很多人心中,是這麼的重要,所以就列上吧。

拍照上,魅族是GM1 4800萬像素,紅米是IMX 586 4800萬,紅米佔優,但魅族還有超廣角鏡頭,所以兩者可以說各有所長。

魅族決定和紅米一戰?兩款手機同是驍龍675配置卻風格各異

電池上,兩者相同,看來現在4000mAh已經是大家的共識,不過魅族16Xs重量極輕,只有165克,這主要是屏幕小巧,設計緊湊的結果。評價君以為是塑料後蓋,結果還是玻璃後蓋,設計上還是不錯的。

價格上魅族要貴100元,如果同樣存儲的話,要比紅米Note 7 Pro貴400元。

魅族決定和紅米一戰?兩款手機同是驍龍675配置卻風格各異

總的來說,魅族16Xs在重量、屏下指紋方面有優勢,紅米則在主攝,存儲上有優勢,拍照兩者各有千秋。

那麼,你更看好誰呢?

相關推薦

推薦中...