我今年三十歲。
我第一次看《海的女兒》，才十歲。
週末，在表姐家翻到一本落了灰的童話書，四方格漫畫，少量文字，當時，我就放不下了。
帶回家後，躲在被窩裡看到了大半夜（因為我的媽媽，嚴禁我看任何非教材、習題集之外的書籍，她認為這些書都是“垃圾”，會影響我的學習成績）。
當我看到美人魚化作泡沫時，心理升起一股朦朧的悲傷，很想找人傾訴。
為什麼相愛的人，卻不能相互瞭解對方的心意呢？如果小美人魚能說話，是不是王子就會和她在一起呢？急的我想跳入童話，迫切告訴王子，救你的人是美人魚啊，你應該和她在一起！
二十年後，再次關注這部童話，是因為網絡有媽媽評論：
魚類智力不高，你是人類，你有腦子，沒有任何人值得你付出生命。
只為了看過一眼的男人，換一個所謂的“愛情”，就把自己搭進去了嗎？
這不折不扣是女性的進步，我們這一輩從女孩成長到母親，在帶養過程中，加入了更多人生的感悟。
我看完評論後，再次閱讀完整版《海的女兒》。
二十年後的我，沒有看到作者倡導為愛情付出生命，反而，我看到他的人生哲學，三百年“活著”，比不過幾十年的“活著”。
1、
小美人魚割了舌頭，喝了藥水，終於能像人類一樣，緩緩走向王子。
王子被她的外貌吸引，於是“允諾她睡在門外”（不平等的愛，從一開始就註定是悲劇）。
他們整天出雙入對，王子也對她再三承諾，我一定會和你在一起，哪怕你是個啞巴（兩個平等的人才有愛，否則，更多的將是憐憫）。
王子要去和鄰國公主相親時，他再一次對小美人魚保證，我一定會和你在一起的，我只不過履行父親的約定，和鄰國公主見一面。
可是，見到鄰國公主後，王子認定鄰國公主是救過自己的人，於是和她走向了幸福的婚姻。
我想，安徒生老爺爺很誠實地向我們展示了男性善變的一幕。
雖然王子一直說，要尋找救過自己的人結成良緣，但遇到小美人魚後，好像也沒有那麼執著了，只要美貌，小美人魚也是值得一愛的。
而且他很清楚，小美人魚愛他甚過自己。
我們的小美人魚，並沒有因為王子的承諾，表現出欣喜若狂的態度。
在整個故事描繪中，她都很沉默。
她在王子出行前，用眼神暗示王子，王子回覆，我一定會和你在一起。
她可能預想到自己最終會化為泡沫，但還心存希望，雖然王子的承諾毫無分量。
這像極了那些在愛情中卑微的一方，雖然明知前方結果，卻依然抓住希望不放。
安徒生爺爺安排小美人魚舌頭割掉的情節，是不是也是一道愛情的考驗，真正心意相通的愛，無需言語。
只不過這道測試，王子做錯了。
2、
既然為愛情，不值得，為什麼安徒生會安排小公主跳入大海呢？而不是用匕首殺死王子？
我認為，一是考慮到這是小孩子看的童話，打殺之類的場景不太適合。
但我認為更深層次的含義是，雖然為愛情不值得付出生命，但信仰，是值得堅守的。
小公主在海底時，曾問過奶奶，人類也和魚類一樣嗎？
奶奶說，人類只有幾十年壽命，但可以獲得永久的靈魂，而魚類有三百年壽命，死亡後會化作泡沫，沒有永久的靈魂。
小公主對永久的靈魂充滿了嚮往，這樣就可以保存永久的回憶。
但實現永久的靈魂，需要有一個條件，需要有人類愛自己，並且承諾和自己永遠在一起，藉由人類的靈魂來實現自己的靈魂。
所以，王子也不過是她實現獨立靈魂的一個條件。
為什麼實現獨立靈魂失敗後，小公主並未殺了王子，重回大海呢？
這是關於價值取向問題。
三百年渾渾噩噩的歲月，與幾十年真實存在的靈魂，小公主選擇了後者。
如果殺死王子，自己繼續過三百年時光，恐怕餘生也會在悔恨中渡過。
並且，已經真正生存過，還能回到原來的生活中“活著”嗎？
所以，她選擇了自己死亡。
結局是，小美人魚依然可以獲得永久的靈魂，只不過需要花上三百年時光。
雖然結局有點狗尾續貂，但這畢竟是孩子看的童話，所以才添加了這麼溫暖的色彩。
3、
有一本繪本叫做《活了一百萬次的貓》：
有一隻活了一百萬次的貓，
它死過一百萬次，也活過一百萬次。
有一百萬個人疼愛過這隻貓，
也有一百萬個人在這隻貓死的時候，為它哭泣，
但是，這隻貓卻從未掉過一滴眼淚。
它經歷過無數領養人，有國王、獵人、水手、小偷、老太太……
每一次，當它死亡時，貓的主人痛哭流涕。
但這隻貓完全感覺不到悲傷。
直到後來，它遇到了一隻白貓。
這隻白貓既不好奇它活過一百萬次的人生經歷，也不羨慕它擁有無法死亡的能力。只有當貓和白貓坦誠相見的時候，白貓接受了它。
和它一起生活，一起生孩子玩。
最後，白貓去世了。
這隻貓哭了一百萬次，也死了。
我認為這本繪本與《海的女兒》有異曲同工之處。
我們都認為活著很重要，但兩位作者更倡導的是——活過。
怎麼才算是活過呢？
就是看過愛過經歷過，擁有過，失去過。
足夠看盡繁華，足夠長到厭倦，倦了愛也倦了生活。
最後，在死亡來臨的一刻：