女性30歲北京有車有房有戶口，如下擇偶標準，是要求太高了嗎？

作者：Wallst Bear

我們在商學院學過 “deal making”，當中有一條核心原則，就是利用“交換”達到“雙贏”。什麼意思？就是用自己“多”的東西去跟最“缺”這東西的人交換來你缺的東西。 如果用你最多的東西去找一個同樣也有很多這個的人去交換，還換個P啊？你的“強項”人家不稀奇啊！所以題主這種在商學院 case study 是會被當做“愚蠢企業家”來批評的典型。

換言之，如果你自己個子高，就可以考慮找個子一般高但有其他優點的； 如果你事業很好，你就可以找個事業一般但是賢惠會持家的。

互補的家庭往往比“硬剛”的家庭容易玩得轉 (注意，高富帥配矮窮肥不叫互補！那叫腦子進水。 互補是指雙方各有優勢，組合起來達到共同利益最大化)。

可惜大多數女人都有一種“正比”心態，自己哪方面強，就要求對方按比例更加強。 你1米75，就要求男方1米88（否則怎麼穿高跟鞋啊）；你年薪百萬，就要求男方年薪兩三百萬；你自己是北清復交，就要求男方是常春藤。

這就麻煩了。這種心態有3個致命缺陷：

1. 對方達標的機率大幅降低，1米88的男人有幾個？我告訴你，現實生活中，沒幾個，而且很可能也是歪瓜裂棗（對，網上很多，高個，好警察，大胸，好公務員，好醫生，全都在知乎上）。但是，身高中等偏上，但是有些其他優點的人（比如脾氣好），就相當多了。 為什麼？恰恰因為你自己的身高已經在金字塔頂部了，要求“正比”就把男方逼到金字塔尖尖上去了。

2. 優點的重疊，邊際效用遞減。比如說你有個大房子，然後找個有更大房子的老公。你晚上每隔兩小時起來換個臥室繼續睡麼？ 如果你去找個又帥脾氣又好又缺房子的男士，不是爽呆了麼？ 戶口也一樣啊。一個人有戶口，就可以從買房，孩子落學校等等方面有解了，你要那麼多北京戶口乾嘛啊？又不能吃。 再直觀一點，如果你是個醫生，你覺得是找個更優秀的醫生比較好，還是找個優秀的律師（或者廚師，會計師，等等）比較好？

3. 你本來的“優勢”一下變成“劣勢”了。年薪300萬的男士，更需要一個大美女，還是更需要你那100萬？比如說你本來是清華的，可非要找個常春藤，結果你在家裡一不小心成“學渣”了，你說你冤枉不冤枉啊！

關鍵詞：

1米75女可以找1米78的，年薪百萬女可以找年薪五六十萬的，北京戶口女可以找上海廣州深圳成都武漢南京天津戶口的，不是去找侏儒和社會底層的月薪2K的屌絲，和出身偏遠山區農村的（個別知友另開爐灶號稱“互補理論”就必然等於找鳳凰男並且必定家破人亡妻離子散的，

@Falcon Leo

我已經特地為你把紅字從20多號擴大到100多號了。你還要繼續歪曲事實不？）。

因為大多數優點都是“紡錘形分佈”。你自己強，意味著已經靠近紡錘的尖端，是“少數派”，再往頂部走，就屬於強求了。

就跟高考一樣，你數學已經是95分的水平（百分制），你為啥非要玩了命的考到99呢？你把英語什麼的弱項從65分拉到82分不是爽很多麼？

像你這個情況，還不如找一個沒房沒戶口的好脾氣賢惠大帥哥，何苦跟有房有戶口的本地醜男死磕呢？

我知道，你“就是咽不下這口氣”。我明白。那你就繼續跟有房有戶口的本地醜男死磕，往死裡磕。