在超薄機身設計下，對於手機元器件的空間要求更加嚴苛，尤其是電池續航方面。內部有限的空間下，就決定了不可能使用過大容量的電池。而電池技術遲遲未有重大突破，如何解決手機續航的問題，移動電源就成為目前”曲線救國“的方法。

國產手機廠商都針對於移動電源做出了自己的產品，最近魅藍推出了最新的10000毫安的移動電源，那針對於當下市場普遍受到歡迎的三家品牌10000毫安移動電源---魅藍、小米、錘子，誰才更超值呢？

對於移動電源的選擇上，主要遵循兩個方面，一個是移動電源的外觀，另一個便是充電效率。

外觀：各具特色

魅藍、小米以及錘子都是追求外觀設計的公司，旗下的產品在對於工藝的探索上都有著不錯的表現，在目前的手機市場中也頗具差異化賣點。在移動電源的外觀設計上，三家都遵循著以往的顏值表現，也非常具有代表性。

魅藍移動電源在多彩性上的表現非常出色，總共擁有了經典中灰、洋紅、草綠、君藍四種配色，看上去十分別致。相比於目前移動電源被白色、金色、香檳金所統一，這種色彩上的多樣化提供了用戶多樣化的選擇。

小米在顏色上保留了金色以及灰色兩種選擇，配合金屬機身在質感上比較充足，在機身尺寸上比較小巧。平常生活中移動電源放在口袋裡並不合適，一般都是放在隨行的包裡，其實這個時候幾釐米的差距就沒有多大的影響。

相比於魅藍、小米兩款移動電源注重握持感來說，錘子是稜角分明的那種，在色澤上也是選擇比較商務的色彩。不過從錘子T1、T2以及頂著”圓滑當道的銳麗異類“標語的堅果Pro，錘子移動電源選擇這種風格也就沒有奇怪的地方了。

可以說這三款產品在顏值方面都有著不同的側重點，魅藍注重多彩化，非常亮眼。小米則比較追隨大眾，錘子則是保持了一貫以來的傳統，很具有辨識度。

我們來看看充電效率如何？

移動電源更多的實用性體現在充電效率上，畢竟顏值這方面可以加分，但是決定性並不大。這裡魅藍移動電源升級到對於24W快充的支持，在充電功率上相對於以往的18W提升了30%。另外在充電協議上，我們都知道目前手機產品中擁有高通QC協議以及聯發科PE協議，魅藍移動電源同時支持了這兩種協議，這樣在適用上也更加充分。

小米則在功率上沒有魅藍那麼極致，最高支持18W的雙向快充，同時協議方面僅僅支持高通QC協議，這也就意味著如果是採用聯發科PE快充協議的機型，將無法使用小米移動電源的快充功能，這一點比較可惜。

錘子和魅藍一樣，支持高通MTK雙協議，但是在充電功率上仍舊只有18W，所以在面對一些快充機型時，峰值功率也只能夠達到18W。

在面對一塊10000mAh容量的移動電源時，我們需要考慮這樣一個問題，就是怎麼樣能夠讓移動電源最快回復？而這一點上，三款移動電源均支持了快充，如果採用18W的輸入功率，三者之間的充電時長也相差不大，都在3.5小時波動。

其實在這一點上需要主要的是，魅藍雙向快充仍舊支持USB線，其餘兩家均採用了Type-C接口。想來在Type-C並不怎麼普及的現在，每個人家裡都會有兩三根USB線，所以在實用性上，魅藍還是佔據一定優勢的。

總結

目前來說，魅藍移動電源表現不錯，顏值高超、充電效率以及普適性上都表現良好，同時169元的價格也非常具有性價比。小米則比較傳統，但是協議的單向性以及比較低廉的價格尙屬不錯。錘子呢，則會比較方正，199元的價格也比其他兩款高了不少。